پرش به محتوا

نهان‌سازی در برگردان: تاریخچهٔ نسخه‌ها


برای نمایش هر یک از نسخه‌ها روی تاریخ آن کلیک کنید. برای اطلاعات بیشتر، راهنما:تاریخچه صفحه و راهنما:خلاصه ویرایش را ببینید. (فعلی) = تفاوت با نسخهٔ فعلی، (قبلی) = تفاوت با نسخهٔ قبلی، جز = ویرایش جزئی، ← = ویرایش بخش، → = خلاصه ویرایش خودکار
(جدیدترین | قدیمی‌ترین) نمایش (۵۰ مورد جدیدتر  | ) (۲۰ | ۵۰ | ۱۰۰ | ۲۵۰ | ۵۰۰)

‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳

‏۱۶ اوت ۲۰۲۳

‏۶ اوت ۲۰۲۳

‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳

‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳

‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳

‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۲

‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۲

‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۲

‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲

‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲

‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲

‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲

‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۲

‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲

‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲

‏۲ ژوئن ۲۰۲۲

‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲

‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲

‏۲ دسامبر ۲۰۲۱

‏۲۸ اوت ۲۰۲۱

‏۱۳ اوت ۲۰۲۱

‏۵ مهٔ ۲۰۲۱

‏۲۶ مارس ۲۰۲۱

‏۱۴ مارس ۲۰۲۱

‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱

‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱

‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰

‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۰

‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰

‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰

‏۵ ژوئن ۲۰۲۰

‏۲ ژوئن ۲۰۲۰

‏۱ ژوئن ۲۰۲۰

  • کنونیقبلی ‏۲۳:۲۰‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۰Saranami2020 بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۴۶۷ بایت −۴۷ ←‏وضع قوانین: بازهم مساله مشابه ویرایش قبلی، لزومی به اینهمه پیوندنما نیست. اگر احیانا Blecha نام یک شخص است که موضوع مربوطه را نقل کرده، یکبار اول پاراگراف نوشته شود که Blecha چنین گفته است و اگر نام رسانه است که خوب پس چرا لینک داده نشده است؟! هر رسانه ای یک پایگاه مجازی دارد که به راحتی میتوان لینک داد. خنثی‌سازی برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
  • کنونیقبلی ‏۲۳:۱۷‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۷Persia بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۵۱۴ بایت −۳۰۶ ۷ تغییر آخر متن رد شد (توسط Saranami2020) و برگردانده شد به نسخهٔ 29170739 توسط AaliJenab خنثی‌سازی [خودکار بررسی شد]
  • کنونیقبلی ‏۲۳:۱۰‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۰Saranami2020 بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۸۲۰ بایت −۲۹ ←‏برگردان اهریمنی: اصلاح جمله ها به لحاظ دستوری، رد کردن تبلیغ اینجا معنایی ندارد بلکه مفهوم جمله اینست که انکار میکردند و انکار صحیح تر است. حذف یادکرد بی معنا که صرفا کلمه Blecha بود و هیچ ربطی هم به موضوع نداشت و یادکرد بایستی لینک باشد نه کلمه! این شیوه یادکرد گذاری را خوش باورانه بگویم شیوه ای است که اگرچه با خوش طینتی اما لااقل در ظاهر مردم فریبی میکند گویی که متن پر از منبع است درحالیکه خیلی از منابع این مقاله، منبع نما هستند و منبع واقعی نیستند بلکه صرفا یک کلمه را داخل ref ها جا دا... خنثی‌سازی برچسب‌ها: متن دارای ویکی‌متن نامتناظر ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
  • کنونیقبلی ‏۲۲:۵۵‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۵Saranami2020 بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۸۴۹ بایت +۷۰۲ ←‏شایعات: پیوند ذکر شده در نقل از جُنگ تلویزیونی، پیوند واقعی نبود بلکه فقط یک کلمه بود که در قالب منبع جاسازی شده بود و حذفش کردم و مطلب منبع دار افزودم. اگر موضوع زیرعنوان شایعات است پس بهتر است بگوییم ادعا کردند نه استدلال. چون لازمه استدلال بیان مدارک و شواهد است که در متن حاضر چنین چیزی موجود نیست. خنثی‌سازی برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
  • کنونیقبلی ‏۲۰:۴۵‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۵Saranami2020 بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۱۴۷ بایت ۰ ←‏شکل‌گیری: از ظاهر جمله و پاراگراف های پیشین برمیاید اینجا منظور هنگام ساخت باشد و عنوان ساخت بی معنیست خنثی‌سازی برچسب‌ها: متن دارای ویکی‌متن نامتناظر ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
  • کنونیقبلی ‏۱۸:۴۹‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹Saranami2020 بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۱۴۷ بایت +۶۶ ←‏شکل‌گیری: پیوند مربوطه مشکل دار است. با یا بدون فیلترشکن و با هیچ مرورگری باز نمیشود خنثی‌سازی برچسب‌ها: متن دارای ویکی‌متن نامتناظر ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
  • کنونیقبلی ‏۱۵:۱۵‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۵Saranami2020 بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۰۸۱ بایت −۱۲ ←‏شکل‌گیری: یکی از منابع لینک وب آرشیو و تا حدودی قابل قبول بود برچسب مدرک را برداشتم و یکی از منابع کتاب را هم گذاشتم بماند اما حجم بالای منابعی که کتاب هستند و قطعا عموم مخاطبین مقاله حوصله تهیه و چک کردن کتابها را ندارند، در مقاله ای که حاوی ادعای بزرگ است قابل قبول نیست. حجم منابع غیرقابل راستی آزمایی در نگاه اول نشان میدهد که مقاله بسیار محکم و منبع دار است اما چون منابع قابل راستی آزمایی و تایید پذیری نیستند بنابراین طبق قانون ویکی پدیا منابع قابل قبولی نیستند خصوصا در مقالاتی که ادعا... خنثی‌سازی برچسب‌ها: متن دارای ویکی‌متن نامتناظر ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
  • کنونیقبلی ‏۱۴:۱۲‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲Saranami2020 بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۰۹۳ بایت −۳۳۵ ←‏شکل‌گیری: منبع باید قابل تاییدپذیری باشد یعنی بتوان چک کرد و صحت یا عدم صحتش را آزمود اما منابع مربوط به این ادعا، صرفا نام کتاب و ISBN آن هستند یعنی باید کتابها تهیه شوند و از الف تا ی خوانده شوند که بررسی شود آیا واقعا این ادعا صحت دارد یا خیر. چون موضوع مقاله حاوی یک ادعای بسیار بزرگ است منابع باید به راحتی قابل راستی آزمایی باشند وگرنه در مقالات پزشکی و آزمایشگاهی و غیره که مورد مناقشه نباشند و ادعای بزرگ مطرح نکرده باشند لینک منبع به کتاب اشکالی ندارد. من اینجا منابع مربوطه را حذف و... خنثی‌سازی برچسب‌ها: متن دارای ویکی‌متن نامتناظر ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
  • کنونیقبلی ‏۱۴:۰۴‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۴Saranami2020 بحث مشارکت‌ها ۸۹٬۴۲۸ بایت −۸۶ در متن و همچنین منابع آن بارها اشاره شده که وقوع و تاثیر این روش، هنوز اثبات نشده و مورد بحث و چالش است پس نمیتوان به عنوان روش معرفی کرد بلکه روش اثبات نشده و مورد مناقشه است. ضمنا وضع کردن قانون ضد نهان سازی توسط قانون گذاران ایالتی و فدرال آمریکا نیز منبع نداشت و منبعش صرفا لینک به خود ویکی پدیای فارسی و معرفی لس آنجلس تایمز بود که هیچ نقشی در اثبات این مدعی ندارد بنابراین حذف کردم و برچسب نیازمند منبع گذاشتم خنثی‌سازی برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه

‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰

‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۰

(جدیدترین | قدیمی‌ترین) نمایش (۵۰ مورد جدیدتر  | ) (۲۰ | ۵۰ | ۱۰۰ | ۲۵۰ | ۵۰۰)