بحث کاربر:The Stray Dog

به صفحه گفتگوی من خوش آمدید.

لطفا پس از گذاشتن پیغام با چهار مدک ~~~~ حتما امضا کنید.

اگر پیغام خصوصی دارید می‌توانید به من ایمیل بزنید یا تماس بگیرید:

:تلگرام: CitizenAmiri@

:وبلاگ: FasleDeltangi.ir

[email protected]

با سپاس فراوان
لطفا در نظرخواهی من نیز شرکت کنید: کلیک کنید!

لطفا برای شروع بحث خود از قسمت افزودن بخش استفاده کنید Amir Muhammad ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

پیشنهاد حذف کالج فریبرز مسیح

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ کالج فریبرز مسیح پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کالج فریبرز مسیح ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. آرمان (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

داستان و قصه

سلام امیر محمد،

در مورد نظرتون اینجا (ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/KhabarNegar) یک نکته هست که گفتم بگویم،

این [۱] یک داستان هست که قصه است، مثل شنگول و منگول و حپهٔ انگور، آیا آنها واقعی بودند؟ همان‌قدر که آن شخصیت‌ها واقعی بودن این داستان نیز واقعی است، شما پایین داستان را خواندید؟ هدف داستان دقیقاً همین بود که نمی‌بایست زود قضاوت کرد.

امیدوارم سال‌های سال بعد نیز همین‌طور راضی و سلامت به بودن در اینجا ادامه دهی، موفق باشی، KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

@KhabarNegar: تهدید هوشمندانه ای بود. اگر فکر میکنید "سالهای سال بعد" مدیری چیزی میشوید، من یکی قطعا نظرم منفی است! این تهدید شما سالهای سال بعد(به قول خودتان) یادم میماند! آقای طرفدار تیمی که جایش تو لیگ ایران نیست(=تیم ت) .خدا به من صبر بده. آمین. Amir Muhammad ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

دوستِ عزیز،

نمی‌دانم این همه چیز را از کجای نوشتهٔ من برداشت کردی...

داستان را کمی کوتاه‌تر کردم، [۲] همان‌طور که گفتم این یک داستان بود، منظور دقیقاً رساندن این نکته بود که هرگز نمی‌بایست سریع قضاوت کرد، موفق باشی، KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

@KhabarNegar: خب از همون روز اولی که پایم را به اینجا گذاشتم خیلی چیزها دستگیرم شده. ترجیح میدهم که یک شخصی ویکی بان شود که زبان فارسی زبان مادری اش باشد و نه یک شخصی که از حرف هایش بوی پان ترکیسم به مشام میرسد. میدانی چه میگویم؟ همین چند ساعت پیش با یکی از مدیران در مورد نسخه ی کهنه ی لیگ برتر خلیج فارس در ویکی عربی صحبت میکردم که علارغم تغییر نام ویکی عربی از همان نام قبلی استفاده میکند . درحالی که لیگ خلیج **ربی امارات بلافاصله پس از تغییر نام در ویکی فارسی مقاله اش با نام تغییر یافته مزین شد. این تناقض ها برای من بسیار جای تامل دارد. Amir Muhammad ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

توضیح

درود. سپاس از فعالیت‌تان در نبح. لطفاً به این جمله که در سرآعاز نبح آمده است توجه نمایید: «توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت» نوشتن بماند یا حذف شود، به تنهایی نمی‌تواند کمکی به نظرسنجی بکند. نیاز است که بر اساس سیاست‌ها توضیح دهید چرا معتقدید بماند یا حذف شود. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

:|

با سلام
بد نیست قبل از رأی دادن، به مقاله هم یک نیم نگاهی بیاندازید.
رأی‌هایی که در نبح دادید در فواصل یک دقیقه‌ای ثبت شده‌اند و هیچ توضیح مناسبی ندارند. حتماً حتماً این دو بخش را با حوصله و دقت بخوانید:
ویکی‌پدیا:سیاست حذف
ویکی‌پدیا:استدلال‌هایی که باید در نظرخواهی‌های حذف از آن‌ها پرهیز کرد
البته پیش داوری نمی‌کنم شاید شما یک قدرت ماوراء طبیعه دارید که از روی عنوان مقالات می‌توانید سرشناسی‌شان را متوجه شوید. :) با احترام --Mahdi28 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

:)) Amir Muhammad ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

تذکر

درود، جناب AmirMuhammad1 شما در نظرخواهی‌های حذف حضور گسترده و فعالی دارید اما گویا پایه و اساسی قوانین ویکی‌پدیا را هنوز نمیدانید، جملات ضد و نقیض میگویید و نظرخواهی‌ها را زیر سوال میبرید، مقاله‌ای که منبع ندارد باید حذف شود شما چطور رای به ماندن میدهید و میگویید فقط نیازمند منبع است؟ اگر منبع داشت که برای حذف نامزد نمیشد، متاسفانه باید به مدیران این هشدار را بدهم که آرا شما را ابتدا بررسی و سپس برای ماندن یا حذف محسوب کنند، شما فلسفه این نظرخواهی را نمیدانید و فقط به صورت فله‌ای رای میدهید و هر رأیی قابل استناد نیست. --Kasir ^بحث ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

5امین وپ:تهدید شماست.لطفا جانبداری کنید و هوشمندانه تهدید نکنید Amir Muhammad ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)!

این جملات را به من نگویید حرف‌های خودم هست، اگر فکر میکنید تهدید است از شکایت شما استقبال میکنم تا خودتان مسیر نظارت مدیران بر نحوه فعالیتتان را هموار کنید، قبل از من دو کاربر دیگر بابت رای دادن شما در نظرخواهی حذف به شما تذکر داده‌اند. Kasir ^بحث ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

بله کاربران دیگر دوستانه تذکر دادند مثله تذکرات عادی که میدهند و وطیفه شان است ولی شما مودبانه و هوشمندانه وپ:تهدید را نقض میکنید و میترسانید.لطفا موجب فرسایش وقت این حقیر نشوید .سپاس فراوان. در ضمن من کجا جملات شمارا به شما تحویل دادم ؟ به تغییرات مراجعه کنید لطفا .Amir Muhammad ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

در ضمن چرا به کاربر Anvar11 تذکر نمیدهید که تقریبا با همه چیز طی یک جمله کوتاه و مختصر سرشناس نیست موافقند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/ وپ:تبعیض هم نقض میشود برای ما چون .ما خونمان قرمز نیست حتما Amir Muhammad ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

تحریم

درود؛ بحثی در تام درباره تحریم شما از شرکت در وپ:نبح شروع شده است؛ این پیام به دلیل اجرای درست سیاست تحریم ارسال شده است.--آرمان (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

با توجه به بندایش اگر دفاعیه‌ای دارید اینجا ذکر کنید تا توسط من یا کاربر دیگر به تام منتقل شود.--آرمان (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

::: @AzorAhai:   @Hujji:  معلوم است که دفاعیه دارم من همین بالا گفتم Anvar  هم در صفحه بحث حضور فله ای دارند و در مورد 99 درصد مقالات حذف را باید جمله کوتاه تایپ میکنند .در ضمن این اولین حضور من نبح بوده است و بنده اشنایی کاملی نداشتم .شما نمی توانید یک کاربر نا آشنا را تحریم کنید بجای برخورد قهری بهتر است با حسن نیت به من آموزش بدهید و قوانین را یا یاد آوری کنید .اگر من تحریم شوم Anvar  هم باید تحریم شود در غیر اینصورت  یعنی تبعیض صورت گرفته است .برخورد قهری هیچ فایده ای ندارد .اول قطع دسترسی میکنید و میگوید در تام نظرخواهی تحریم گداشتیم بیایید دفاع کنید؟؟؟ خب معلوم است که نظرخواهی که بدون من صورت گیرد نتیجه اش چیست . Amir Muhammad ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

قطع دسترسی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا به‌مدت ۳ روز قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با اخلال در ویکی‌پدیا با رأی‌گیری فله‌ای زیر پا گذاشتید. اگر فکر می‌کنید در بستن شما اشتباهی رخ داده‌است، می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری که دسترسی شما را بسته با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} با خبر کنید.

همچنین توجه داشته باشید که حذف از طریق نظرخواهی (و دیگر روش‌ها) جزئی از سیاست‌های ویکی‌پدیا است و این که شما حذف را جریان انحرافی می‌خوانید و هدفتان فقط عقب نماندن از شمار مقاله‌های ویکی‌پدیای عربی است نشان می‌دهد که یا با سیاست‌ها آشنایی ندارید یا به آن‌ها اعتقاد ندارید. هر دوی این‌ها می‌تواند باعث شود که روند اخلالگری شما ادامه یابد. اگر می‌خواهید جزو کاربران سازنده و مفید باشید، قدم اول پذیرفتن سیاست‌های ویکی‌پدیا است. — حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)