پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
انتقال به وپ:اجرایی
خط ۱۳۷: خط ۱۳۷:
درگذشت استاد [[داریوش شایگان]] را به همهٔ گرامیان، به‌ویژه دوستان متخصص و علاقمندان به علوم انسانی و حکمت و فلسفه تسلیت می‌گویم. روانش در آرامش و روشنی... با مهر -- |[[کاربر:Kamranazad|کامران]] [[بحث کاربر:Kamranazad|آزاد]]| ۳ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۱۶ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
درگذشت استاد [[داریوش شایگان]] را به همهٔ گرامیان، به‌ویژه دوستان متخصص و علاقمندان به علوم انسانی و حکمت و فلسفه تسلیت می‌گویم. روانش در آرامش و روشنی... با مهر -- |[[کاربر:Kamranazad|کامران]] [[بحث کاربر:Kamranazad|آزاد]]| ۳ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۱۶ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
:یادشان گرامی. ۶ فروردین مراسم‌ تشییع‌ است. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
:یادشان گرامی. ۶ فروردین مراسم‌ تشییع‌ است. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

== مرگ، درگذشت ==
*[[#نظرخواهی|نظرخواهی برای یکدستی الگوها]]

نتیجهٔ بحث در [[بحث_ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/زندگی‌نامه‌ها#آیا_«مرگ»_به_عنوان_مصدر_بر_«درگذشت»_برتری_دارد،_و_باید_جز_«مرگ»_را_واگردانی_کرد؟|شیوه‌نامه]] بی‌طرف بودن واژهٔ مرگ نسبت به درگذشت بود. بعد از این آیا اجماعی صورت گرفته؟ الگوها یکدست نیستند. به‌طور مثال در [[الگو:جعبه اطلاعات افراد نظامی]] و [[الگو:جعبه اطلاعات پادشاهی]] از مرگ استفاده شده اما در [[الگو:جعبه زندگینامه]] و [[الگو:جعبه اطلاعات امام شیعه]] از درگذشت. [[کاربر:SlowManifesto|SlowManifesto]] ([[بحث کاربر:SlowManifesto|بحث]]) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
:به نظرم درگذشت هم واژه ای نسبتا بیطرفانه است. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)
:[[وپ:مرگ]] «درگذشت» را فقط به‌عنوان فعل جایز می‌داند. در جعبه گزینه‌ها اسم هستند و می‌توان طبق شیوه‌نامه «مرگ» را جایگزین «درگذشت» کرد. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
:به نظر من نیز درگذشت هم واژه‌ای نسبتا بیطرفانه‌ای است.--[[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
::معنی عبور می‌دهد و ترویج پنهان، باور به رستاخیز است. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
:::درگذشت واژه بی‌طرفانه‌ای‌ست '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
خب مسئله دو تا شد. شما درگذشت را در همه‌ی حالت‌ها (متن و جعبه) مناسب می‌دانید؟ اگر بله چرا شیوه‌نامه به این شکل است؟ مسئله‌ی دیگر: مرگ در جعبه محترمانه (و کافی) نیست؟ [[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
:شیوه‌نامه که جمع‌بندی مدیر را دارد و لازم‌الاجراست. ترجیح مرگ بر درگذشت در حالت مصدری واضح است. در متن مقاله که روایی است فعل درگذشت و در جعبه مرگ [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
:: البته [[وپ:سیاست/تفاوت|رهنمودها قوانین سخت‌گیرانه‌ای نیستند، و در اجرای آن‌ها باید به عقل سلیم رجوع کرد.]]--[[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
::: (لحن آقای دوشواری) سلیم را به من نشان بده. سلیم شمایی؟ اصلاح جعبه اطلاعات ۱۲ امام دوشواری ندارد. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
:::: الان حداقل در این مبحث سه کاربر میگویند درگذشت بی‌طرفانه است، این یعنی عقل سلیم استفاده از درگذشت را ممنوع نمیکند، ولی مطمئنا «سَقط شد» را ممنوع میکند؛ من مخالفتی با اصلاح جعبه‌اطلاعات طبق شیوه‌نامه ندارم ولی اصراری در این مورد نیز ندارم.--[[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
::::: سه کاربر مشخص نکرده‌بودند، فعل درگذشت یا اسم درگذشت. مسلماً شیوه‌نامه با عقل سلیم جمع‌بندی شده تا زمانی‌که اجماع دیگری حاصل شود. شیوه‌نامه به خوبی در عنوان مقاله‌ها [[Special:PrefixIndex/مرگ]] که حالت اسمی دارند، اجرا شده‌است. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
:::: خط بعدی نوشته «تغییرات رهنمودها باید ابتدا در صفحهٔ بحث همان رهنمود پیشنهاد شوند و بعد از توافق عمومی، در خود رهنمود اعمال شوند». برای ایجاد تغییر بحثی صورت گرفت و نتیجه‌بخش نبود. در نتیجه تا تغییر بعدی (و توافق عمومی) باید به متن فعلی عمل شود. در این مورد عقل سلیم کارایی ندارد که اگر داشت بارها در قهوه‌خانه مطرح نمی‌شد. [[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
سوابق بحث:
* [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی_۱۲#جای_بسی_تاسف_است!]]
* [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی_۲۴#مرگ_افراد]]
* [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی_۳۶#«_مرحوم_»_و_«_درگذشت_»]]
* [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی_۵۹#دیدگاه_بیطرفانه_از_نوع_سوم]]
* [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی_۶۷#تأملاتی_دربارهٔ_دیدگاه_بیرونیان_دربارهٔ_اینجا]]
* [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی_۱۱۹#اصول_زندگی‌نامه‌نویسی_و_ویکی‌نویسی_در_صفحات_مشاهیر]]
[[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

:درود، درگذشت نیز واژه‌ای به همان اندازه بیطرف به نظر می‌رسد. به علاوه ترکیبات آن نسبت به مرگ برای استفاده انعطافپذیرترند (مرگ، مردگان، مرد × درگذشت، درگذشتگان، درگذشت). در شماری از رده‌ها نیز از این ترکیبات استفاده شده‌است و درکل به عنوان خوانندهٔ این مطالب، دیدن هرکدام از این واژه‌ها تا کنون احساس طرفداری عمده‌ای برایم ایجاد نکرده‌است. بنده نیز در حد توان بحثهای گذشته را مرور کردم و موفق به دریافتن نکته‌ای که پشت این ارجح بودن وجود داشته نشدم (شاید نکاتی مشابه آنچه رتور گرامی مطرح کرد حامی این ایده بوده‌اند). در کل به جز این تفاوتهای جزئی در مورد سادگی ساختن، نوشتن و خواندن این ترکیبات، تا اینجای کار به نظر یکسانند. از طرف دیگر، مرگ می‌تواند دامنهٔ وسیعتری را پوشش دهد و شامل هر جانداری بشود مانند گیاهان و حیوانات. مثلاً اگر مقاله‌ای در مورد آثار مرگبار استفاده از فلان مادهٔ شیمیایی داشته‌باشیم، می‌توانیم نابودی گیاهان و حیوانات را نیز همزمان با انسان با واژه مرگ پوشش دهیم. جایی که موجود جاندار مورد مطالعه از نوع انسان باشد در استفاده از درگذشت مشکلی به نظر نمی‌رسد. با خواندن نظرات به ذهن می‌رسد که تفاوت این دو در حد همان اصلح و مصلح است. حال اگر فرض کنیم طرفداری در یک مقاله عده‌ای را خوشحال و تعدادی را غمگین کند، وقتی به تمام مجموعه مقالات بنگریم این اثر با برخورد یکدست خنثی می‌شود. حال اگر فرض کنیم اندکی احترام اضافه یا کاستی احترام پنهانی درون کاربرد این واژگان نهفته باشد، این انتخاب افراد اجتماع است که با اندکی احترام اضافه یا کاستی احترام با موارد مخالف سلیقه‌اش برخورد کند و به این وسیله تعادل را برقرار کند، در کل ویکی‌پدیا به عنوان یک کل برآیند بی‌طرف را حفظ خواهد کرد. در واقع سلیقهٔ اجتماع است که در صورت عدم وجود واژه کاملاً بی‌طرف، با اندکی حرکت به یک سمت بازی‌ جوانمردانه‌ای انجام دهد یا با اندکی حرکت به سمت دیگر دلش را کمی خنک کند. به عبارتی دیگر اگر برقراری بی‌طرفی محض در مقیاس تک مقاله ممکن نباشد، با انباشتی از احترام‌های اضافه‌شده یا کاسته‌شده نسبت به حالت خنثی، بی‌طرفی در مقیاس بزرگ به هرحال برقرار می‌شود [[کاربر:Alfa80|-- آلفا۸۰]] ([[بحث کاربر:Alfa80|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
* در عنوان مقالات نباید استفاده از واژه «مرگ» را ممنوع کرد، خود فرهنگستان نیز از [https://tools.wmflabs.org/farhangestan/results?word=مرگ&wordstart=&wordend=&hozeh=&daftar=همهٔ+دفترها مرگ] استفاده کرده است؛ برای یکدستی در عناوین مقالات ویکی‌پدیا به نظرم همان مرگ استفاده شود.--[[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
* درود. این را هم به ویرایش بالا بیفزایم. در متن؛ این بهتر و حتی ضروری است که دست مترجم یا ویرایشگر را در این مورد کمی آزاد بگذاریم٬ تا تصمیم قابل اجرا باشد٬ این همان عقل سلیم است. در مثال‌هایی مانند [[اصغر قاتل]] و دیگر نمونه‌های بی‌چون‌و‌چرا؛ به‌ویژه اگر در نهایت کشته یا اعدام شده‌باشند٬ استفاده از «درگذشت» به روشنی درست نیست. در جایی که بتوان درگذشت را بجای «مرگ» بکار برد بهتر است که همیشه چنین کنیم تا پس از مدتی آن ذره جانبداری که برخی در آن می‌بینند؛ با کاربرد عمومی آن در دانشنامه مثلا (== درگذشت ==)٬ از بین برود. در الگوها: بطور کلی گزینه (۰۰۰۰ - ۰۰۰۰) پس از نام شخص گزینه‌ای یکدست و شاید بهتر و بی‌دردسرتر است. -- [[کاربر:Mpj7|Mpj7]] ([[بحث کاربر:Mpj7|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
::نتیجه‌ای که من از حرف شما (Mpj7) می‌گیرم: درگذشت از مرگ احترام بیش‌تری به همراه دارد (نقض [[وپ:دبط]]). شما می‌گویید ما در دانشنامه بین اصغر قاتل و کوروش کبیر فرق بگذاریم؟ چه کسی تعیین می‌کند شخص مورد نظر «محترم» است یا نه؟ [[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
:::(SlowManifesto) این یک نتیجه‌گیری جانبدارانه به نفع پیشنهادتان است!. سخن نه بر سر احترام یا توهین بلکه در باره کاربرد درست واژه‌هایی که داریم و صدور شیوه‌نامه‌هایی قابل اجراتر است. پاسخ پرسشتان را در همان بالا در «دیگر نمونه‌های بی‌چون‌و‌چرا » داده‌ام. با احترام -- [[کاربر:Mpj7|Mpj7]] ([[بحث کاربر:Mpj7|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
:::: «دیگر نمونه‌های بی‌چون‌و‌چرا؛ به‌ویژه اگر در نهایت کشته یا اعدام شده‌باشند» نواب صفوی [[:پرونده:Kasravi2.JPG|چطور]] است؟ [[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
:::: از نظر من هم درگذشت بی‌طرفانه و دانشنامه‌ای است [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
:::::(Slow) کجا نوشته شده که مترجم یا ویرایشگر باید تنها از یکی از این دو واژهٔ مورد بحث استفاده کند؟ تاریخ «کشته شدن کسروی» یا «اعدام نواب صفوی» یا «خودکشی هیتلر» هرکدام در متن زبان فارسی به روشنی و بدون هیچ مشکلی قابل تبیین هستند. در الگوها هم که نظرم را گفتم.-- [[کاربر:Mpj7|Mpj7]] ([[بحث کاربر:Mpj7|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
::::::چه پاسخ عجیبی! فکر می‌کردم بحث‌ها را خوانده‌اید. در شیوه‌نامه/زندگی‌نامه‌ها ([[وپ:مرگ]]). [[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
:::::@Mardetanha حسن تعبیری و مجازی از مرگ است، که توانایی واژهٔ مرگ را ندارد. کاربرد آن در ترکیبات اضافی بر ادای احترام است: مانند «درگذشت وی». در ترکیبات وصفی که بسیار عجیب می‌شود: درگذشتی دردناک و مرگی دردناک. یا موارد بسیار دیگری چون: زندگی پس از درگذشت و زندگی پس از مرگ … اگر بنا بر ادای احترام نویسندگان دانشنامه به سوژه است، که حسن تعبیر را نهایتی نیست. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
:::::من متوجه فرمایش شما هستم اما فکر می‌کنم شما بیش از حد حساس هستید. بین فوت کردن و مرگ به نظرم درگذشتن انتخاب بجایی است مخصوصا که ما نمی‌گویید فقط برای عده‌ای خاص بنویسد درگذشتن،‌ چون برای همه این فرصت مساوی فراهم است، ذاتا ایرادی نمی‌ببنیم [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
::::::@Mardetanha حساسیت خاصی که نیست و گفتگو با دوستان لذت‌بخش است. معیار کنونی [[وپ:مرگ]] است. اما حالتی را در نظر بگیرید، که پس از درگذشت شخصی منفور، سر درگذشت فلانی و مرگ فلانی اختلاف نظر باشد. شاعر می‌فرماید: «چه خوش گفت آن نهاوندی به طوسی، که مرگ خر بود سگ را عروسی» حالا من در مقام سگ قصه، که جشن عروسی اوست. می‌پسندم که بنویسم مرگ خر و نه درگذشت خر، شیوه‌نامه هم پشتیبان من می‌شود. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
::::::راستش من اصلا یادم نمیاد بین کاربران بر بکار بردن درگذشت و یا مرگ مشکلی پیش آمده باشد. این طوسیان از قدیم بوده‌اند از آنها بهراسید [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
::::::: :))) [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
::::(Slow) آن‌را خوانده بودم٬ دوباره هم خواندم و در آن تناقضی با نظر خود نمی‌بینم. -- [[کاربر:Mpj7|Mpj7]] ([[بحث کاربر:Mpj7|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

===حسن تعبیر===
* (تناقض) شیوه‌نامهٔ [[وپ:مرگ]] بر ترجیح فعل درگذشت بر مُرد توصیه می‌کند، اما شیوه‌نامهٔ [[وپ:دوری#اصطلاحات فاقد دقت]] مُرد را بیطرف و فاقد حسن تعبیر می‌داند، که با اجتناب از حسن تعبیر موافق هستم. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
* به نظر من تنها دلیلی که می‌تواند ترجیح فعل درگذشت به مُرد را توجیه کند، نه ادای احترام بلکه ساختار جمله در زبان فارسی است. بودن فعلی کوتاه در آخر جمله با ر و دال صامت؛ به روانی متن سکته می‌دهد، ولی هیچ توجیهی جز ادای احترام برای ترجیح درگذشت بر مرگ نیافتم. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

'''الگوهای بدون مرگ'''
{| class="wikitable"
|+
!زمان ساخت/تغییر
!عنوان الگو
!واژه
!کاربر
|-
|‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۸
|الگو:جعبه اطلاعات مراجع تقلید
|وفات
|مؤذن
|-
|۲۲ نوامبر ۲۰۰۸
|الگو:جعبه اطلاعات عالم مسلمان
|درگذشت
|Carl
|-
|۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۹
|الگو:جعبه اطلاعات امام شیعه
|درگذشت
|Carl
|-
|‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۹
|الگو:جعبه اطلاعات محمد
|درگذشت
|Carl
|-
|۲۷ آوریل ۲۰۱۱
|الگو:Infobox artist
|درگذشت
|Ommmmid
|-
|۲۸ سپتامبر ۲۰۱۱
|الگو:Infobox scientist
|درگذشت
|Reza1615
|-
|‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۱
|الگو:Infobox person
|درگذشت
|Reza1615
|-
|۲۷ دسامبر ۲۰۱۱
|الگو:Infobox writer
|درگذشت
|Reza1615
|-
|۲۸ دسامبر ۲۰۱۱
|الگو:Infobox military person
|درگذشته
|Reza1615
|-
|‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲
|الگو:Infobox officeholder
|درگذشت
|ZxxZxxZ
|-
|‏۸ اوت ۲۰۱۲
|الگو:Infobox Christian leader
|درگذشت
|جواد
|-
|۲ دسامبر ۲۰۱۳
|الگو:Infobox criminal
|درگذشت
|<bdi>Yamaha5</bdi>
|-
|۱۵ آوریل ۲۰۱۴
|الگو:Infobox clergy
|درگذشت
|Rezabot
|-
|۸ ژوئن ۲۰۱۴
|الگو:جعبه اطلاعات علی
|درگذشت
|<bdi>MohammaD</bdi>
|-
|‏۲۹ اوت ۲۰۱۴
|الگو:Infobox member of the Knesset
|درگذشت
|Fatemi
|-
|‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵
|الگو:Infobox dancer
|درگذشت
|<bdi>KOLI</bdi>
|-
|‏۱۳ اوت ۲۰۱۵
|الگو:Infobox Jewish leader
|درگذشت
|Yamaha5
|-
|‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۵
|الگو:Infobox scholar
|درگذشت
|Modern Sciences
|-
|‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۷
|الگو:جعبه اطلاعات فاطمه زهرا
|درگذشت
|Kamranazad
|}
[[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

===نظرخواهی برای یکدستی الگوها===
{{لنگر|نظرخواهی}}از دوستان عزیز درخواست می‌کنم، {{موافق|موافقت}} یا {{مخالف|مخالفت}} خود را با اجرای تدریجی '''[[وپ:مرگ]] تنها در الگوها و جعبهٔ اطلاعات''' مقاله‌ها با جایگزینی «مرگ» به‌جای «درگذشت» اعلام فرمایند. «مرگ» در جعبهٔ اطلاعات در مقایسه با «درگذشت» خنثی و بدون طفره است، اما «درگذشت» می‌تواند مبهم و تداعی‌کنندهٔ مرگ طبیعی باشد. با تشکر از مشارکت شما.
====موافق====
#{{موافق}} [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
#{{موافق}} [[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

====مخالف====
:دلیلی برای تغییر وجود ندارد [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
::یکی از دلایل [[:en:Wikipedia:EUPHEMISM]] پرهیز از passed away حداقل در جعبهٔ اطلاعات و عدم یکدستی الگوها برای مثال مرگ [[کوروش بزرگ]] و مرگ [[عباس بابایی]] و درگذشت [[اصغر قاتل]] و درگذشت [[بیجه]] است. [[کاربر:رتور|رتور]] ([[بحث کاربر:رتور|بحث]]) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)


== درخواست ساخت چند مقاله ==
== درخواست ساخت چند مقاله ==

نسخهٔ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۷

قهوه‌خانهٔ گوناگون مکانی برای گفتگو پیرامون موضوعاتی است که در چارچوب اهداف ویکی‌پدیا هستند، اما در در زمینهٔ فنی، یا پیرامون سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نیستند.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: • مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمناعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزکنفدراسیون فوتبال آسیاموراساکی شیکیبوسرطان لوزالمعدهپولیس زن در افغانستاناسلیم شیدی ال‌پی ۲مفتش اعظمکانو جیگورومارشال مدرز ال‌پی ۲رزای موج‌سوار

: مرزبان‌نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگیروجا

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست امپراتوران لاتین

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت کتاب‌شناسی رسول جعفریان

نامزدهای نیازمند توجه سریع نگارهٔ برگزیده
قلعه قدیمی زنگبار


معرفی وبگاه ClimateCharts.net برای رسم نمودارهای اقلیمی

با استفاده از وبگاه https://climatecharts.net می‌توان تنها با وارد کردن مختصات، نمودارهای معرف اطلاعات اقلیم‌شناختی آن مکان را به‌طور خودکار به‌صورت گرافیک برداری دریافت و در مقاله‌های ویکی‌پدیا استفاده کرد.

مثلاً کافی است مختصات اعشاری شهر سبزوار یعنی 36.21 و 57.68 را وارد فیلدهای Latitude و Longitude کرد و سپس دکمهٔ Set را فشرد تا نمودارهای زیر را با مجوز آزاد CC BY 4.0 تحویل گرفت. می‌توان بازهٔ زمانی را نیز به قدر دلخواه تنظیم کرد.

شاید شما نیز بخواهید چنین نمودارهایی را برای شهر و روستایتان رسم کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: ممنون سایت جالبی ‌ست یاماها۵ / ب ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ
عالی است! — حجت/بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)پاسخ
الان تست کردم، چقدر جالبه این سایت. برای مقالات شهرها خیلی عالی است.--Behzad39 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: خیلی سایت جالبیه. (حتی نیازی به مختصات هم ندارد و از نقشه می‌توانید شهرتان را انتخاب کنید. منتهی یک باکس دیتابیس هم آن گوشه دارد که سه تا بانک اطلاعاتی مختلف در آن هست و بعضا اطلاعاتشان هم خیلی متفاوت می‌شود. مثلا برای شهر خودم، ساری، نمودار دیتابیس اول و سوم یکی ساری را مانند کویر نشان می‌داد و دیگری در حد آسام. کسی نقدی بر اعتبار این سه دیتابیس ندارد؟ محک 📞 ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

تبریک عید نوروز

  • سلام گرم به تمام همکاران عزیزی که یکسال در خدمتشون بودم. به تمام همکارانی که بدون هیچ توقعی در حال ارتقا فرهنگ و دانش فارسی هستند. یکسال در کنار شما بودم، شاید جایی حرفی زدم و موجب ناراحتی کسی شدم، شرمنده‌ام. تمام تلاشم فقط ارتقا جایگاه ویکی‌پدیا بوده و هست.
امیدوارم سال ۱۳۹۷ سالی پر از شادی و سلامتی برای همه باشه و بهترین لحظات را در سال پیش‌رو در کنار خانواده تجربه کنید. ----(بهزاد)Behzad39 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
  • درود بر شما و همهٔ دوستان و کاربران عزیز که در مدتی که فعال بودم فقط از آن‌ها یادگرفتم و لطف دیدم.
پیشاپیش، فرا رسیدن نوروز باستانی، بر همهٔ فارسی‌زبانان پاک پندار، راست گفتار و نیک کردار خجسته‌باد UnitedPowersTalk ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

خط اول مقاله

بر اساس شیوه نامه باید از اشاره به دین و قومیت در خط اول مقاله افراد پرهیز شود مگر این که در سرشناسی فرد نقش مستقیم داشته باشد. این گاهی رعایت نمی‌شود که لازمست مورد توجه قرار گیرد. --1234 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ

سال نو مبارك

سال نو مبارك

فرا رسيدن بهار طبيعت وآغاز سالي جديد را به همه مديران، كاربران وبه طور كل جامعه ويكيپدياي فارسي تبريك مي‌گوييم. اميد است كه سال جديد، سالي پر از آرامش، شادي وموفقيت براي شما وخانواده‌هاي محترمتان باشد. تبريك شخصي من وتبريك جامعه ويكيپدياي عربي را براي سال نو پذيرا باشيد. با احترام --Elph (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام سال نوی شما هم مبارک دوستان تان اینجا دلتنگ شمایند کدورت ها را فراموش کنید و گاهی به ما سر بزنید--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

دسته‌بندی تخصص‌ها و توانایی‌ها

سلام و تبریک دوباره خدمت همهٔ دوستان :) اگر دوستان صلاح می‌دانند، همهٔ کاربران در رده‌های صفحهٔ کاربری خویش، تخصص‌ها، توانایی‌ها و آشنایی‌های خود را ذکر کنند تا دیگر دوستان درصورت نیاز به اطلاعات، منابع و هر مطلب موردنیاز دیگری به آنان رجوع کنند و به این شکل، رده‌های تخصص کاربران به‌روز، مرتب و مفید شوند. :) با مهر و سپاس -- |کامران آزاد| ۱ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۲۹ (ایران) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

کامران جان ویکی‌پروژه‌ها ناسلامتی برای همین هستند دیگه. همچنین هر کاربر می‌تواند علایقش را در قالب جعبه‌های کاربری در صفحه خودش هم به اطلاع برساند. محک 📞 ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

ویرایشگران الگو دیگر حق ویرایش مدیاویکی را ندارند

اطلاعات بیشتر :)امیرΣυζήτηση ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

ایران در سال ۱۳۹۷

مشابه 2017 in Iran خوب است مقاله ای برای ایران در سال ۱۳۹۷ در این ویکی موجود باشد تا اطلاعات کامل را در آن قرار بدهند. --1234 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

@Sicaspi: من ایران در سال ۱۳۹۶ را ساختم و به زودی تکمیل میکنم. باشد که شروع خوبی باشد. Freshman404Talk ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

شهرهای ناموجود

در ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/شهرهای ناموجود بخشی برای کشورهایی که بیشترین شهر ناموجود را دارند ایجاد کردمیاماها۵ / ب ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

متاسفانه مقاله‌های شهرها و کلا مناطق مسکونی که قبلا ایجاد شده وضعیت بسیار بدی دارد، مقاله‌هایی با ربات و ابزار مقاله‌سازی قبلا ایجاد شده که سر و ته آن مشخص نیست، معلوم نیست مقالات مشکل‌دار چگونه باید شناسایی و اصلاح شود، این مقاله‌های مشکل‌دار به دلیل سهل‌انگاری کاربر ایجادکننده و هم به دلیل خطاهای متعدد ربات است که قبلا درباره آن بحث شده است اما هیچ ترتیب اثری داده نشده. --Kasir بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ
یک راه حل این است که اگر مجموعه‌ای از شهرها را سراغ داریم که مقاله‌شان بد است، و الان با ربات می‌توانیم برایشان مقالهٔ بهتر بسازیم، بسپاریم ربات صفحه‌شان را رونویسی کند و نسخهٔ جدیدی از مقاله ایجاد کند.
اما گمان نمی‌کنم که کسی به این کار علاقه داشته باشد چرا که باعث افزایش تعداد مقاله‌ها نمی‌شود و هدف هم اساساً هفتصدهزارگی است :) — حجت/بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ
@Kasir: لطفا به چند مورد از خطاها و مقالاتی که گزارش دادید پیوند دهید یاماها۵ / ب ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: یادتان است چند وقت پیش درباره مشکلات ربات مقاله‌ساز شهرها صحبت کردیم؟، مشکل آن بود که وقتی مقاله یک شهر ساخته میشود ربات کوچک‌ترین سطح تقسیمات کشوری را در متن مقاله قرار میدهد که همیشه آن مقاله موجود نیست، یعنی به طور مثال مقاله استان یا شهرستان آن شهر موجود است اما ربات به دنبال بخش یا کومونه میرود مانند این مقاله که همین الان ایجاد کرده‌ام، ایراد دوم ربات هم این است، این مورد مخصوص مقاله‌های سطح اول تقسیمات کشوری است یعنی وقتی ربات برای متغییر دوم چیزی پیدا نمیکند دو بار نام کشور را پشت سر هم در متن مقاله قرار میدهد، جناب Yamaha5 این حقیقتی است که صدها مقاله با این وضعیت موجود است اینکه به وضعیت مقاله‌ها اعتراض میکنیم نباید موجب ناراحتی شما شود اتفاقا اگر بی‌خیال بودیم باید ناراحت میشدید. Kasir بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ
✓ ۳۰ مورد را ساختم. امیدوارم دیگران نیز مشارکت کنند. Freshman404Talk ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
@Kasir: نکته اینجاست که شما فقط اعتراض می‌کنید و در جهت بهبود کمک نمی‌کنید. قبلا هم خدمتتان گفتم اینکه سطوح پایین‌تر مقاله ندارند دلیل مناسبی نیست چون الان نه یک سال دیگر مقاله‌شان ساخته می‌شود پس تا ابد قرمز نمی‌مانند.


در مورد دو بار نام کشور که ذکر کردید می‌شود با وپ:وخ آن را اصلاح کرد به همین دلیل است که مدتهاست با خود ربات مقاله را نمی‌سازم. هر کاربری که می‌سازد هم می‌تواند همان زمان متن را اصلاح کند هم بعدا با وپ:وخ این تغییر در سمت سرور کار بسیار دشواری‌ست چون برای کشورها حالت‌های متفاوتی وجود دارد یاماها۵ / ب ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

@Yamaha5: من از مسائل فنی چیزی نمیدانم که بخواهم کمک کنم فقط میتوانم مشکلات و ایرادها را گزارش کنم، به حق هیچ کاربری مشکلات را اندازه من گزارش نمیکند چه در قهوه‌خانه عمومی یا فنی یا در صفحات بحث کاربر، حالا چقدر به آنها توجه شده مشخص نیست، شما اگر مقاله‌های شهرداری‌های لتونی که من آنها را میسازم را بررسی کنید تماما قبل از ایجاد پارامتر دوم که اضافه است را حذف میکنم اما وقتی کاربران دیگر توجه نمیکنند چه میتوانم بکنم؟ ربات یا ابزار باید طوری باشد که آن پارامتر دوم را در صورت موجود نبودن قرار ندهد و از آن مهم‌تر آنکه سطح تقسیمات کشوری ناموجود را در متن مقاله‌ها قرار ندهد. Kasir بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

@Yamaha5 و Kasir: مشکلاتی که گفته شد بسیار جدی هستند و البته تنها مشکلات موجود نیستند. موارد دیگری مثل

  1. referenceهای با name به صورت <ref name="" /> که در مقاله تعریف نشده و قسمت یادکردها را خراب می‌کند،
  2. استفاده از "منطقه مسکونی" به جای نوع خاص همان سکونت‌گاه،
  3. آوردن مواردی مثل نام مسئولین یا نمایندگان یا رئیس‌پلیس فعلی شهر در جعبه (که هم انگلیسی می‌مانند و هم به زودی عوض می‌شوند و کم‌ارزش هستند)
  4. دوگانگی در شیوه نام‌گذاری مقالات و رده‌ها که بسیار آزاردهنده شده. (مثل استفاده از شهرستان و بخش برای district برای فلان کشور)
  5. قرمز ماندن پیوند مناطق حاکمیتی سطح بالاتر موقع ساخت مقالات سطح پایین‌تر پیش از ساخت منطقه سطح بالاتر.

همانطور که Yamaha5 گفتند فکر نمی‌کنم امکان اصلاح ربات برای جلوگیری از رویداد چنین مسائلی فراهم باشد، زیرا این ایرادات و انواع آن‌ها نه تنها کشور به کشور متفاوت است بلکه در زمان‌های گوناگون هم با ساخت مقالات جدید و تغییرات وضع هر کشور در ویکی‌داده عوض می‌شود. برای کاهش و رفع این مشکلات من چند پیشنهاد دارم.

  1. اولا اینکه خیلی از این ایراداتی که گفته شد با وپ:وخ قابل اصلاح است. مقالات شهرهای ساخته‌شده‌ی هر کشور با tofawiki به صورت مجزا (به تفکیک کشور یا لااقل جدای از مقالات غیر مناطق مسکونی) در جایی فهرست شده و در قسمت وظایف وخ آورده شوند تا کاربران وپ:وخ بتوانند آن‌ها را بررسی و اصلاح کنند (شبیه رده:بازبینی گمر که الان ۵۳k مقاله دارد)
  2. فهرست نام‌های سطوح اداری کشورها را هرچه سریع‌تر تکمیل کنیم و پیوندی به آن در بالای ابزار tofawiki (موقع انتخاب شهر/منطقه مسکونی) قرار داده شود تا کاربران دلخواه عمل نکنند.
  3. یک صفحه راهنما برای ایجاد مقالات شهرها ایجاد شود و در آن نکات لازم برای ساخت رباتیک مقالات شهرها نوشته شده و به‌خصوص تأکید شود که مقالات مناطق مسکونی از بالا به پایین (سطح۱-->سطح۲-->سطح۳-->...) ساخته شوند تا مقالات یک‌دست شده (مثلا نگوییم فلان روستا در فلان کشور واقع شده، بلکه ناحیه آن را بیاوریم) و پیوند قرمز در متن یا جعبه باقی‌نماند. به نظر من این مورد اهمیت بسیار زیادی دارد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ
مقاله‌ها در ویکی‌فا به صورت درهم و سواکُن جداکُن ساخته شده، هر کاربر هر چه دلش میخواسته ساخته، در حال حاضر یک سردرگمی محض در بخش مناطق مسکونی وجود دارد گاهی مشخص نیست در فلان کشور سطح چندم تقسیمات کشوری ساخته شده برای همین انواع و اقسام پیوندهای قرمز در مقاله‌های مرتبط به آن دیده میشود. Kasir بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

ترتیب مقالات در رده‌ها

درود. نمی‌دانم خاطرتان هست که ترتیب مقالات در رده‌ها مشکل جدی داشت (phab:T139110) که عملا باعث شد مشکل را دور بزنیم که حتی آن را درست تصحیح نمی‌کند و هنوز مشکلات زیادی دارد. اما بالاخره روز موعود فرا رسید و قرار است نسخه ICU سرورهای بنیاد از 52 به 57 ارتقا یابد که در نتیجه همه این مشکلات حل خواهد شد. اطلاعات بیشتر. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: از بابت پیگیری ممنون یاماها۵ / ب ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

لوگوی ششصدهزار

درود. به نظرم وقتش رسیده که طراحان عزیز به فکر طراحی لوگوی ششصدهزارگی باشند. خوب است نگاهی به نظرخواهی‌های گذشته بیندازید تا با سلایق و نظراتی که اجتماع ویکی‌فا در این باره دارند، آشناتر شوید. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

دوستانی که با ابزار مقاله میسازند لطفا ۴۰۰ مقاله باقیمانده تا ۶۰۰هزارگی را اجازه دهند طبیعی ساخته شود تا فرصت برای طراحی و نظرخواهی لوگو فراهم شود.--SunfyreT ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ
فکر نکنم کسی پیام شما را ببیند کاربر:Sunfyre!
خواهشی که من دارم این است که نشان حتماً در فرمت SVG تهیه شد (و PNG نباشد). سر نشان نوروزی چنین نکردیم و الان در صفحه‌های با وضوح تصویری بالا خیلی زیبا نیست.
خوب است که یک صفحه نظرخواهی هم ایجاد کنیم و بالایش نشان‌های پانصدهزارگی و موارد مشابه قبلی را بگذاریم که کاربران ایده بگیرند — حجت/بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ
دقیقا، نشان نوروز تار است.--SunfyreT ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ
پیشنهادها لطفاً در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای ششصد هزارگی ارائه شود. به وپ:هسته هم می‌افزایمش. — حجت/بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ
@Huji: از این به بعد اگر نشانی که پیشنهاد می‌شود، حداقل‌های فنی ذکر شده (مانند پسوند و ابعاد و مجوز) را نداشت به بالای صفحه نباید برود یاماها۵ / ب ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ
کاملاً موافق هستم — حجت/بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
من هم موافق هستم. لوگوی نوروزی فعلی حتی در نمایشگر موبایل بسیار بی‌کیفیت و تار است. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
موافق با اجباری شدن SVG--SunfyreT ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ
یک mergeathon یا deleteathon هم در این بازه زمانی خیلی می‌چسبد و فرصت بیشتری هم برای طراحی و انتخاب و همچنین حفظ فاصله طولی با لوگوی نوروزی می‌دهد.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ
والا deleteathon یک مورد توسط ربات من انجام شد (قنات‌ها) که کلی بابتش سرزنش شدم! نمی‌دانم ویکی‌پدیای فارسی جنبه‌اش را داشته باشد یا نه — حجت/بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)پاسخ
@Huji: از روزی که مقالات قنات‌ها در ویکی‌فا ساخته شدند همیشه به این فکر می‌کردم که یک قنات که شاید اصلا خشک یا رها شده باشد چه‌طور می‌تواند برای داشتن مقاله سرشناس باشد. ادغام مقالات قنات‌ها یقینا کار درستی بود اما از ابتدا باید این کار صورت می‌گرفت (اصلا مقالات ساخته نمی‌شد) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ
@Huji: حتماً داشته. تشکر فراوان از شما. حالا که کار قنات‌ها تمام شد، باید کم‌کم فکری به حال اندیس‌ها کنیم (اجماع‌سازی و ادغام دسته‌جمعی). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ
سلام. گرفت‌هایی از نوع خورشیدگرفتگی ۱۳ مه ۱۴۴۱ پیش از میلاد را هم بگذارید توی نوبت. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

تسلیت

درگذشت استاد داریوش شایگان را به همهٔ گرامیان، به‌ویژه دوستان متخصص و علاقمندان به علوم انسانی و حکمت و فلسفه تسلیت می‌گویم. روانش در آرامش و روشنی... با مهر -- |کامران آزاد| ۳ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۱۶ (ایران) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

یادشان گرامی. ۶ فروردین مراسم‌ تشییع‌ است. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

درخواست ساخت چند مقاله

در فهرست شبکه‌های مجازی دارای بیشترین کاربران فعال تعدادی از شبکه‌های اجتماعی معتبر مقاله ندارند لطفاً در ساخت آنها کمک کنیدیاماها۵ / ب ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ

✓ دو تاشون رو ساختم. Freshman404Talk ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ
ممنون هنوز چند مورد دیگرش مانده یاماها۵ / ب ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ
آنچه ساختنی بود، ساختم Freshman404Talk ‏۲۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)پاسخ

۶۰۰۰۰۰تایی شدیم :)

ویکی‌پدیا:جشن ۶۰۰هزارمین مقاله مهرنگار (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)پاسخ

منطقهٔ مسکونی

درود؛ در بسیاری از مقالات مربوط به شهرها، شهرستان‌ها و یا روستاها به جای ذکر نوع دقیق منطقه، صرفا به واژه‌ی منطقهٔ مسکونی بسنده شده که بسیار کلی است و اطلاع مشخص و دقیقی به خواننده نمی‌دهد. به نظرم لازم است این مسئله برای این دسته از نوشتارها؛ چه مقالات کنونی و چه مقالاتی که بعدها ساخته خواهند شد رعایت شود. -- — Fajr18 (بحث) ۴ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ‏۱۷:۰۹ (UTC) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

پیشنهادی را که کمی بالاتر در قسمت شهرهای ناموجود عرض کردم ببینید. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ