ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/لاک‌پشت پوزه‌عقابی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←لاک‌پشت پوزه‌عقابی: پیوندهای قرمز رفع شد برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
←لاک‌پشت پوزه‌عقابی: نظر |
||
| خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
::::::::::{{پینگ|MOSIOR}}سلام. حیف که ظاهراً نمی‌توانیم از توانایی شما در این بررسی استفاده کنیم... سپاسگزارم. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC) |
::::::::::{{پینگ|MOSIOR}}سلام. حیف که ظاهراً نمی‌توانیم از توانایی شما در این بررسی استفاده کنیم... سپاسگزارم. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC) |
||
*مقاله دیگر پیوند قرمز ندارد. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ۳۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC) |
*مقاله دیگر پیوند قرمز ندارد. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ۳۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC) |
||
* فعلاً برای این‌که شما سرد نشوید فکر می‌کنم بتوانید برنامه‌های حفاظتی به‌روزتری در مورد این گونه را پیدا کرده و به مقاله بیفزایید. الان جدیدترین تاریخ‌ها در مقاله مربوط به دهه نود و عمدتاً مربوط به فعالیت‌های دولتی است. هم فعالیت‌های غیردولتی و هم تازه‌تر را مدنظر قرار دهید. در مورد جمعیت این گونه هم اگر اطلاعاتی پیدا کنید خوب است. هم به برنامه‌های حفاظتی مربوط است و هم باید در مورد روش‌های ردیابی و شمارش یا تخمین جمعیت بپردازید. اطلاعات ایران را هم بررسی کنید ببینید تغییری داشته یا برنامه جدیدی در جزایر انجام می‌شود یا خیر. فعلاً فکر کنم تا مدتی درگیر باشید:). [[کاربر:MOSIOR|mOsior]] ([[بحث کاربر:MOSIOR|بحث]]) ۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱
لاک‌پشت پوزه‌عقابی
لاک‌پشت پوزه‌عقابی (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
نامزدکننده: عرض سلام و ادب. مقاله همین امروز خوب شد. جناب همان نقش ساخت را داشته‌اند و جناب mOsior هم در فرایند گمخ و بازخوانی و ویرایش نگارشی و انشایی متن، که همین جا کمال تشکر را دارم. با توجه به پیشنهادی که برای برگزیدگی دادند و با درنظرگرفتن این‌که مقاله نسبت به نسخه انگلیسی‌اش کامل‌تر است، برای برگزیدگی آوردم. پیشاپیش سپاسگزارم از زحمات ناظر(ان) محترم. با احترام، Ahmad252 (بحث • مشارکت‌ها) ۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- @Ahmad252: سلام. بسیار متشکر. بعد از رفتن نوژن هیچ مقاله برگزیده ای راجع به حیوانات نداشتیم. باید قدری صبور باشید. فکر می کنم کار بررسی تا اواخر تابستان طول بکشد. برای شروع ، در صورت امکان لینک های قرمز مقاله را آبی کنید. با توجه به حجم مقاله، فکر می کنم با رجوع به منابع جانورشناسی بتوان آن را خیلی بیشتر توسعه داد. یک نگاهی هم به آخرین مقالات برگزیده جانوری در وپ:برگزیده مثل اژدهای کومودو و یوزپلنگ بیندازید، شاید ایده هایی برای توسعه بیشتر به شما بدهد.--سید (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام و احترام. خواهش می‌کنم. زحمات ایشان را در مقاله‌هایی مثل یوزپلنگ و شیر دیده‌ام، واقعاً مقالات تمیز و کاملی هستند. من طبیعتاً در خصوص زمان بررسی مشکلی ندارم ولی امیدوارم با مشارکت همراه باشد که بتوانیم برگزیده‌اش کنیم. برای پیوندهای قرمز، از دیشب شروع کرده‌ام و کم‌کم می‌سازمشان. من تصور می‌کنم منظور شما از توسعه، به طور عمده این بود که بخش‌های فعلی گسترش یابند یا در مواردی، زیربخش‌ها با توسعه، خودشان بخش جدیدی بشوند و به طور کلی، تغییراتی در ساختار مقاله انجام بشود، نه این که بخش‌های کاملاً جدیدی ایجاد بشوند. درست است؟ چون چه در آن دو مقاله و چه در برخی دیگر مقاله‌های برگزیده، تفاوت عمده‌ای که مشاهده کردم همین بود. احمدگفتگو ۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- بله درست برداشت کرده اید.--سید (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام و احترام. یک پرسشی برایم پیش آمده درباره این جدول: منبعی که به آن استناد شده، چون قدیمی است، یک سری نام گونه/سرده و تیره آورده که بعدتر رد شده و تغییرنام یافته‌اند. منابع معتبری برای تغییرنام سراغ دارم. سوالم این است که آیا نوشتن این مطلب در صفحه مقاله خودشان کافی است یا باید در مقاله پوزه‌عقابی با چیزی مثل الگوی «یاد» و منبع توضیح داده بشود. لطف می‌کنید راهنمایی کنید؟ خیلی ممنون. احمدگفتگو ۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- چنین منبعی اصلا معتبر نیست.--سید (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام و احترام. یک پرسشی برایم پیش آمده درباره این جدول: منبعی که به آن استناد شده، چون قدیمی است، یک سری نام گونه/سرده و تیره آورده که بعدتر رد شده و تغییرنام یافته‌اند. منابع معتبری برای تغییرنام سراغ دارم. سوالم این است که آیا نوشتن این مطلب در صفحه مقاله خودشان کافی است یا باید در مقاله پوزه‌عقابی با چیزی مثل الگوی «یاد» و منبع توضیح داده بشود. لطف می‌کنید راهنمایی کنید؟ خیلی ممنون. احمدگفتگو ۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- بله درست برداشت کرده اید.--سید (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام و احترام. خواهش می‌کنم. زحمات ایشان را در مقاله‌هایی مثل یوزپلنگ و شیر دیده‌ام، واقعاً مقالات تمیز و کاملی هستند. من طبیعتاً در خصوص زمان بررسی مشکلی ندارم ولی امیدوارم با مشارکت همراه باشد که بتوانیم برگزیده‌اش کنیم. برای پیوندهای قرمز، از دیشب شروع کرده‌ام و کم‌کم می‌سازمشان. من تصور می‌کنم منظور شما از توسعه، به طور عمده این بود که بخش‌های فعلی گسترش یابند یا در مواردی، زیربخش‌ها با توسعه، خودشان بخش جدیدی بشوند و به طور کلی، تغییراتی در ساختار مقاله انجام بشود، نه این که بخش‌های کاملاً جدیدی ایجاد بشوند. درست است؟ چون چه در آن دو مقاله و چه در برخی دیگر مقاله‌های برگزیده، تفاوت عمده‌ای که مشاهده کردم همین بود. احمدگفتگو ۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- @Ahmad252: سلام. بسیار متشکر. بعد از رفتن نوژن هیچ مقاله برگزیده ای راجع به حیوانات نداشتیم. باید قدری صبور باشید. فکر می کنم کار بررسی تا اواخر تابستان طول بکشد. برای شروع ، در صورت امکان لینک های قرمز مقاله را آبی کنید. با توجه به حجم مقاله، فکر می کنم با رجوع به منابع جانورشناسی بتوان آن را خیلی بیشتر توسعه داد. یک نگاهی هم به آخرین مقالات برگزیده جانوری در وپ:برگزیده مثل اژدهای کومودو و یوزپلنگ بیندازید، شاید ایده هایی برای توسعه بیشتر به شما بدهد.--سید (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)
- خب، آن‌چه از ویرایش مدنظر من بود انجام دادم؛ حجم مقاله هم الآن ۱۲۷٬۶۶۱ بایت است (البته یک ۱۱٬۵۰۴ بایت مستقیماً بایگانی منابع برخط است) مانده پیوندهای قرمز که کم‌کم می‌سازم. لطفاً اگر مطلب به‌خصوصی مانده، بفرمایید. (جا دارد تشکر کنم از Alice Oven از انتشارات سی‌آرسی بابت کلی کمک در این مراحل. علاوه بر این، عجیب است که ساعن یکهو با ویرایش آخر، نظرش را تغییر داد و ۵٫۹۳ را به ۵٫۴۶ آورد :) ) احمدگفتگو ۲۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
- لازمه دو نفر مقاله را دقیق بررسی کنند. می توانید در قهوه خانه درخواست بدهید یا اگر کسی را می شناسید که به موضوع علاقه دارد، از وی درخواست نمایید.--سید (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
- الآن یک نگاهی به گمب‌های دیگر گونه‌های برگزیده انداختم، ولی ظاهراً اکثریت مشارکت‌کنندگان آن قسمت‌ها الآن فعالیت آن زمان را ندارند.
- @4nn1l2 و MOSIOR: سلام و احترام. می‌شود زحمت بررسی را بر عهده بگیرید؟ لطفاً اگر سرتان شلوغ است یا به‌هردلیلی قصدش را ندارید، بفرمایید. خیلی ممنونم. احمدگفتگو ۲۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
- @Ahmad252: سلام. من چون خوبیدگی را بررسی کرده‌ام، بهتر است شخص دیگری مقاله را بررسی کند. mOsior (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- @MOSIOR: سلام. حیف که ظاهراً نمی‌توانیم از توانایی شما در این بررسی استفاده کنیم... سپاسگزارم. احمدگفتگو ۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- @Ahmad252: سلام. من چون خوبیدگی را بررسی کرده‌ام، بهتر است شخص دیگری مقاله را بررسی کند. mOsior (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- لازمه دو نفر مقاله را دقیق بررسی کنند. می توانید در قهوه خانه درخواست بدهید یا اگر کسی را می شناسید که به موضوع علاقه دارد، از وی درخواست نمایید.--سید (بحث) ۲۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
- مقاله دیگر پیوند قرمز ندارد. احمدگفتگو ۳۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
- فعلاً برای این‌که شما سرد نشوید فکر می‌کنم بتوانید برنامه‌های حفاظتی به‌روزتری در مورد این گونه را پیدا کرده و به مقاله بیفزایید. الان جدیدترین تاریخ‌ها در مقاله مربوط به دهه نود و عمدتاً مربوط به فعالیت‌های دولتی است. هم فعالیت‌های غیردولتی و هم تازه‌تر را مدنظر قرار دهید. در مورد جمعیت این گونه هم اگر اطلاعاتی پیدا کنید خوب است. هم به برنامه‌های حفاظتی مربوط است و هم باید در مورد روش‌های ردیابی و شمارش یا تخمین جمعیت بپردازید. اطلاعات ایران را هم بررسی کنید ببینید تغییری داشته یا برنامه جدیدی در جزایر انجام می‌شود یا خیر. فعلاً فکر کنم تا مدتی درگیر باشید:). mOsior (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)