بحث کاربر:Sepehredonia

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Sepehredonia»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

بابل

درود. سپهر گرامی؛ همشهری خوب من. نام‌هایی که بدون منبع به فهرست نام‌های قدیمی بابل می‌افزایید، باعث پسرفت مقاله می‌شود. لازم است چند نکته را به شما تذکر دهم.

1. بنده پژوهشگر تاریخ بابل هستم و باید بگویم که کهن‌ترین نام ذکر شده از بابل در اسناد تاریخی «مامطیر» است. حتا نام «مه‌میترا» هم هیچ سندیت تاریخی ندارد و دلیل این که آن را ذکر کرده‌ام، فقط اشاره‌ی استاد «اردشیر برزگر» در کتاب «تاریخ تبرستان پیش از اسلام» به این نام است که خود استاد هم نگفته این نام را از چه سندی گرفته. وگرنه در هیچ کتابی اثری از نام «مه‌میترا» هم دیده نمی‌شود.
2. درباره‌ی گفته‌تان در برگه‌ی بحث بنده، حفاری‌های انجام شده که طی آن بیانه‌ی کوروش بزرگ پیدا شد و هم‌اکنون در موزه‌ی سلطنتی انگلستان است، در شهر باستانی «بابل» (Babel) بوده که در کشور عراق است. نام‌های «دین‌تیر» و «تین‌تیر» هم که شما می‌گویید احتمالا به بابل عراق برمی‌گردد.
3. نخستین اشاره به نام «مامطیر» در قرن ۴ قمری است. یعنی ۴۰۰ سال پس از اسلام. پس هنوز هیچ مدرکی وجود ندارد که پیش از اسلام شهر بابل وجود داشته است، چه برسد به زمان کوروش کبیر!
4. باز هم اگر حرف‌های بنده را قبول ندارید، از منابع معتبر نقل کنید. بیشتر سایت‌ها منبع حساب نمی‌شوند. حتا بسیاری از کتاب‌ها هم منبع نیستند. اگر در کتاب‌های تاریخی قدیمی مانند «تاریخ هرودوت» و یا کتاب‌های جغرافی‌دانان نام‌دار چون «ابن خرداذبه» و مانند آن چیزی نقل شود قابل استناد است.
5. خواهشمندم با خواندن کتاب‌هایی مانند «بابل شهر بهارنارنج»، «بابل شهر زیبای مازندران»، کتاب‌های استاد اردشیر برزگر و... من را در ارتقا و پیشرفت برگه‌ی شهر بابل یاری دهید.

با سپاس. Mr.Iran (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC) در سایت شورای شهر بابل هم نام های دین تیر و تین تیر ذکر شده . ایران آن زمان ، بابِل عراق را هم در بر میگرفت . بنابراین امکان دارد در آن کتیبه ، نام برخی شهر های ایران آن زمان ذکر شده باشد و یا از شهری دیگر به بابِل انتقال یافته باشد . در ضمن دین تیر (تین تیر) نامی کاملا فارسی است و با زبان بابلی فرق دارد . Sepehredonia (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

دوست گرامی. مقایسه دو شهرستان در مقاله یک شهر درست نیست. ضمناً قرار نیست بین دو شهر جنگ راه بیندازیم که نوشته‌اید به تقلید از بابل! و منبع بابل را گذاشته‌اید که باز هم ربطی به ساری ندارد. مهدی (بحث) ۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۲۷ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

بر رسی شد . و "به تقلید از لقب شهر بابل" را حذف کردم و ویرایش شما را نیز خنثی کردم . با تشکر Sepehredonia (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

خرابکاری

درود؛ خواهشمندم از خرابکاری در مقالهٔ بابل (شهر) و افزودن اطلاعات بی‌منبع به آن بپرهیزید. این مقاله در دستهٔ مقالات خوب است و بنده به عنوان گشت‌زن وظیفهٔ پاسداری از آن را دارم. بنابراین در بازبینی ویرایش‌های این برگه، ویرایش‌های بی‌منبع را تایید نخواهم کرد. با سپاس. شروین روشن (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

Sepehredonia (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)مطالب جدیدی را که به مقاله ی بابل (شهر) افزودم را از مطالبی که کاربران ویکیپدیا در ویرایش های پیشین از آن استفاده کرده بودند گرفتم .

@Sepehredonia: ویرایش تازه‌تان مطالب خوبی دارد، ولی بیشتر بی‌منبع هستند و البته بیشتر مطالب به شهر بابل مربوط نیست و مربوط به شهرستان بابل می‌شود. چراکه جنگل بزچفت، آبشار شیخ‌موسی و... در شهر بابل نیستند. ولی با اغماض می‌شود آن‌ها رو مربوط به شهر بابل دانست. این ویرایش‌تان را تایید کردم تا در آینده‌ای نزدیک مقالهٔ اصلی بابل گسترش بیشتری پیدا کند. باسپاس. شروین روشن (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

ممنون ، با درود فراوان ... Sepehredonia (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

جناب روشن سلام. بر اساس وپ:ساختار شهر درج مطالب نامربوط به یک شهر (ولو این که در اطراف آن باشند) در مقاله آن شهر، نادرست است. مهدی (بحث) ۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۱۰ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

@Mahdy Saffar: درود. برخی از این مکان‌ها را می‌توان به شهر بابل مرتبط دانست. مانند آبشارها و جنگل‌های پیرامون که جزو مکان‌های تفریحی مرتبط با شهر بابل محسوب می‌شوند. ولی مثلا نمی‌توان دریای بابلسر را در این مقاله آورد. هم‌چنین آبشار شیخ‌موسی که فاصلهٔ زیادی از شهر دارد. البته با توجه به جغرافیای مازندران، شاید نتوان مانند استان‌های دیگر شهر و روستا را از هم تمییز داد. باسپاس.شروین روشن (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

جناب روشن شما را دیدن مقاله‌های برگزیده شهرهای ایران مانند تبریز و همدان دعوت می‌کنم. نیز می‌توانید مقالات سایر شهرهای بزرگ مانند اصفهان و مشهد را ببینید. در هیچ یک از این مقالات، چنین حجمی از مقاله برای معرفی نقاط گردشگری پیرامون شهر تختصاص نیافته‌است. این که اگر کسی به بابل برود، می‌تواند جاذبه‌های گردشگری اطراف آن را هم ببیند، بدیهی است. ولی طبیعتاً این جاذبه‌ها جزء شهر نیستند و جزء شهرستان می‌باشند. اگر تمایل دارد تنها نامی از این جاذبه‌ها آورده‌شود، موافقم. ولی این که بخش بزرگی از مقاله را این موارد تشکیل دهند، با سیاست‌های ویکی‌پدیا منافات دارد. مهدی (بحث) ۵ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۴۱ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

@Mahdy Saffar: حرف شما رو کاملا قبول دارم و درون مقاله از خیلی چیزهای اصلی شهر صحبتی نشده. مشکل اصلی این است که این یک مقالهٔ قدیمی هست که در طول چند سال ویرایش‌های بسیار، با سلیقه‌های متفاوت روی آن انجام شده و هر کس که از راه رسید، زخمی بر پیکر این مقاله زده و ساختار تازه‌ای به مقاله داده! :) حالا هم شوربختانه سر و ته مقاله مشخص نیست و ریخت بدی پیدا کرده. بنده در حال ساخت مقاله‌ای تازه برای این صفحه هستم تا جایگزین کنم. هم‌اکنون در حال بهسازی برگهٔ پیشینه بابل هستم و پس از آن مقالهٔ اصلی شهر را تکمیل خواهم کرد. باسپاس.

منابع معتبر

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند. هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر به چاپ رسیده باشد و منبع آن ذکر شده باشد. (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر)
2. مقالات نمی‌تواند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند. (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع)
3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند

∃بهروز ^بحث ۹ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۲۲ (ايران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

خنثاسازی

سلام دوست گرامی
اگر بخشی از ویرایش کاربری مشکل دارد، نباید همهٔ ویرایش او را برگرداند. لطفا در اعمال خنثاسازی بیشتر دقت فرما--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۱۳ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۵۷ (ایران) ‏۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

شما این اقدام را تکرار کردید. خودداری کنید. ویرایش‌های خودتان را داشته‌باشید نه اینکه ویرایش‌های سازندهٔ دیگر کاربران را از بین ببرید. موفق باشید--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۱۷ خرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۱۰ (ایران) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

هشدار

سلام خوشحالم که در ویکی‌پدیا فعالیت می‌کنید دوست گرامی، اما ویرایش شما در باشگاه فوتبال پرسپولیس در آسیا خراب‌کاری و از روی تعصب است درصورت ادامه دادن چنین ویرایش‌هایی فقط وقت بنده و سایر کاربران و مدیران و صد البته خودتان را می‌گیرید! موفق باشید بدرود JomaIR ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

آمار و ارقام موجود نشان میدهد که این مطلب درج شده در باشگاه فوتبال پرسپولیس در آسیا غلط است ! رجوع شود به تعداد تماشاگران و نام استادیوم در بازی فینال... Sepehredonia (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/1998%E2%80%9399_Asian_Club_Championship#Final

ویرایش

درود، دوست گرامی در جعبه اطلاعات بازیکنان فوتبال فقط بازی‌ها و گل‌های لیگ نوشته میشود و آمار گل‌ها در بازی‌های حذفی و غیره محسوب نمیشود، روح‌الله باقری در دو فصل و نیم حضور در باشگاه خونه به خونه ۱۶ گل زده و ۲۹ گل زده نادرست است لطفا این موارد را رعایت کنید. --Kasir ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

مطمئنید این آمارِ ۱۶ گل زده درسته !؟ برای اینکه باقری در جام حذفی امسال ، تنها 4 گل زده و غیر از جام حذفیِ امسال ، در هیچ بازی دوستانه و یا... دیگری در لباس خونه به خونه بازی نکرده ! بنده این آماری که درج کردم رو از سایت ترنسفر مارکت گرفتم. لطفا یک پیگیری بکنید تعداد بازی ها و گل های روح الله باقری رو در لیگ آزادگان . باتشکر ! Sepehredonia (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

هشدار

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. در صورت ادامه روند آی پی شما مسدود و قطع از دسترسی خواهید شد.

Viera iran (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

درود. هرکجای ویرایشم اگر ایرادی داشت و خلاف واقعیت بود، یه جای خنثی سازی(!) اطلاع دهید تا اصلاح شود !در صفحه نساجی مازندران ، از سال تاسیس گرفته تا مصاحبه رحیم دست نشان و از داشتن دو نماینده در سطح اول گرفته تا تعداد تماشاگر در بازی راه آهن - نساجی ؛ همه و همه بر پایه مستندات بوده! Sepehredonia (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

ویرایش

سلام و احترام در زمینه محبوب ترین تیم فعلا بعد از پرسپولیس، استقلال تراکتور است میتوان گفت نساجی به همراه سپاهان و سپیدرود رشت محبوب است که اصلاح شد و در زمینه تاسیس طبق تحقیقاتی که انجام دادم ابتدا نساجی سال ۱۳۳۸ تاسیس شد و به مرور چند تیم نساجی بودند و بعدها ادغام شدند. تشکر از توجه شما Viera iran (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC) البته در مرحله ی بعد از تراکتورسازی ، سپاهان و صنعت نفت آبادان قرار دارند ، اما یقینا نساجی را می توان جزو 10 تیم پرهوادار ایران دانست . در رابطه با موضوع سال تاسیس نساجی "مازندران" ، با توجه به منبعی که از آقای رحیم دست نشان ،پدر باشگاه نساجی مازندران، درج کردم ، با ادغام نساجی شماره "3" و نساجی شماره "2" و انحلال نساجی شماره"1" و خرید امتیاز بانک تهران ، تیم نساجی مازندران در اردیبهشت سال ۱۳۶۳ تاسیس شد. ملاحظه میکنید... http://nassajisport.com/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C%DA%A9%D9%86%D8%A7%D9%86/767/2013-03-27-08-23-09

Sepehredonia (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

بلی، بعضی ها این ادعا را دارند، ولی بیشتر می گویند ادغام شدند که ثبت شده نیز همین است. Viera iran (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ احمد فاطمی

درود؛ برای مقالهٔ احمد فاطمی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع برای احراز سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۵ اوت ۲۰۱۸ مصادف با ۱۴ مرداد ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. A.M.Z.A (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

دشمن خواندن بدون دلیل

درود دوست عزیز، چرا فکر می‌کنید ما دشمن تیم خونه به خونه هستیم؟ لطفاً روند این اتهام زدن بدون دلیل را تمام کنید. برای سال تاسیس ۱۳۸۹ هم منبعی را بیاورید. من که در لوگو خونه به خونه تاریخ تأسیسی نمی‌بینم. این ویدئو معرفی را ببینید شاید بفهمید سال تاسیس ۱۳۸۹ برای کشتی و ۱۳۹۲ برای فوتبال است. در ضمن ویکی‌پدیا را با محل طرفداری اشتباه نگیرید که رفته‌اید در صفحه بحث کاربر:Viera iran دلیل‌هایی برای اثبات تبانی نوشته‌اید. این کارها خودشان خرابکاری محسوب می‌شود. با تشکر. Mani.Ghv (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

دوست عزیز لوگوی اصلی خونه به خونه این نیست ! با یه جستجوی ساده در اینترنت میتونید لوگوی خونه به خونه با د تاریخ تاسیس درج شده ی رویش را ببینید !!! https://www.google.com/search?q=%D9%84%D9%88%DA%AF%D9%88%DB%8C+%D8%AE%D9%88%D9%86%D9%87+%D8%A8%D9%87+%D8%AE%D9%88%D9%86%D9%87&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiQzaelqMLcAhUEDZoKHeLVAssQsAR6BAgEEAE&biw=1440&bih=767#imgdii=DW1G_acqhBdprM:&imgrc=wFI-9MX4XZdnyM: در ضمن ممطالبی که در صفحه ایشون نوشتم ، اگر کامل بخوانید میبینید در رابطه با ویرایش های صفحه خونه به خونه بابل هست ! آن دلیل ها هم برای این بود که این کاربر ، حتی حاضر به پذیرش "شائبه ی تبانی" هم نبود !!! با نگاه کردن به نحوه ویرایش های انجام شده و چگونگی آنها در صفحه خونه به خونه میتوانید معنی دقیق خرابکاری را ملاحظه کنید . Sepehredonia (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

کاربر:Sepehredonia درود، با سال تاسیس کاری ندارم ولی کلمهٔ شائبهٔ تبانی بی‌طرفی مقاله را زیر سوال می‌برد و کلمه اعتقاد به تبانی بهتر است. Mani.Ghv (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

سو تفاهم

سلام به شما دوست عزیز، بهتر است به سراغ اصل موضوع برویم و کاری به جوسازی ها نداشته باشیم و در ویکی پدیا اصل بر بی طرفی می باشد و مقاله ها هیچ فرقی باهم ندارند، و در مورد تاسیس تیم نساجی خیلی تحقیق کردم و دوباره خدمت شما می گویم که سال ۱۳۳۸ تاسیس شده است و در سالهای دیگر دو تیم دیگر نیز از نساجی وجود داشته است که سال ۱۳۶۲ با هنم ادغام شدند نه منحل، مانند تیم ملی فوتبال آلمان که سه تیم داشتند که در نهایت با هم متحد شدند. با تشکر از توجه شما Viera iran (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

سلام، هر طوری که صلاح میدانید طبق اصول مقاله تیم خونه به خونه را ویرایش کنید شاید جز پر طرفدارترین ها نبوده باشد ولی قطعا هواداران زیادی داشته است و در مورد قدیمی ترین تیم هم خدمتتان عرض کنم آن تیم هایی که فرمودید اگر هم وجود داشتند در حال حاضر فعالیت ندارند و در آمار به حساب نمی آیند و اکنون استقلال، سپاهان و نساجی قدیمی ترین تیم های برتر ایران هستند. تشکر از توجه شما Viera iran (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

دوست عزیز بنده طبق حرف های نادر دست نشان و یک سند تاریخی ، تاریخ تاسیس این باشگاه نساجی "مازندران " رو گفتم

در رابطه با مثالی هم که زدید (آلمان) ، تا قبل از تقسیم دو آلمان ، تیم ملی ای به نام آلمان وجود داشت پس دلیلی بر این نیست که تاریخ تاسیس تیم ملی آلمان را 1989 ذکر کنیم ولی بحث نساجی فرق میکند Sepehredonia (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

این تیم هم مانند همان است و آلمان هم سه تیم شدند و دوباره تیم متحد و واحد شد و در مصاحبه با پدر معنوی نساجی هم به آن اشاره شده است. Viera iran (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

هشدار

با سلام و احترام، لطفا از ویرایش های اخلال گرایانه دست بردارید، ویکی پدیا جای تعامل است و در صورت ادامه روند قطع دسترسی خواهید شد. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

هشدار برای پاسخگویی

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

منابع معتبر

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به‌چالش‌کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
2. مقالات نمی‌توانند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست؛ برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند.

MSes ^T / ^C ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

رفع خطای ویرایشی

ربات:سلام دوست عزیز خطای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: پیوندی که دارای fa.wikipedia.org یا fa.m.wikipedia.org هست را از مقاله بزدائید. ویکی‌پدیای فارسی منبع معتبر نیست و نباید به صفحات آن ارجاع داد؛ اگر قصد دارید به سایر مقالات پیوند دهید از پیوند داخلی استفاده کنید.

1. این ویرایش در مقالهٔ بابل (مازندران) نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: fa.wikipedia.org/wiki/لیگ_برتر_کشتی_آزاد
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

مطالب کذب

درود، کاربر گرامی شما مطالب کذب و صددرصد اشتباهی را در مقاله باشگاه فوتبال خونه به خونه قرار داده‌اید و ویرایش اصلاح شده من را نیز به نوعی واگردانی کردید برای فقط همین یک بار توضیحی مینویسم بار دیگر از مدیران درخواست رسیدگی به عملکرد شما را میکنم، در سطر ابتدایی مقاله نوشته شده این باشگاه از پرهوادارترین تیم‌های فوتبال کشور است براساس کدام منبع این جمله نوشته شده، کل شهر بابل ۲۵۰ هزار نفر است چطور این تیم از پرهوادارترین تیم‌های ایران شده؟ جمله کذب و جعلی بعدی خونه به خونه بابل هم‌اکنون پرطرفدارترین تیم حاضر در لیگ یک می‌باشد، که منابع آن دو مقاله در ویکی‌پدیا انگلیسی است در حالی که در دو جدول تیم خونه به خونه با ۴۰۰۰ نفر میانگین تماشاگر در رتبه سوم بوده، در کل آمار تماشاگران در لیگ آزادگان نامشخص است و معلوم نیست آن اعداد و ارقام از کجا آمده، مورد سوم رکوردار بودن از لحاظ از دست دادن بازیکن هم یک رکورد اختراعی و فاقد منبع است، مورد چهام هم گران‌ترین تیم در طول سه فصل هم یک پیوند ناقص به سایت ترانسفر مارکت دارد که آن نیز قابل اعتنا نیست.

تمامی این مطالب برای بزرگ‌نمایی این تیم نوشته شده و به صورت بولد شده در مقاله قرار داده شده و تیمی که ۴۰۰۰ نفر هوادار دارد را تیم پرهوادار نوشته‌اید، توضیحات من کامل بود و اینها همه تجربه ده سال ویرایش مداوم و مستمر در بخش فوتبالی ویکی‌پدیا است اگر بار دیگر این مطالب جعلی را به مقاله بازگردانید از مدیران درخواست قطع دسترسی شما را میکنم. --Kasir ^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

علیک سلام ! دوست عزیز؛ این تهمت های شما بی جوب نمی ماند ! -اولا اینکه شهرستان بابل با ۵۵۰ هزار نفر جمعیت-که پرجمعیت ترین شهرستان شمال ایران پس از رشت است- و حومه آن شامل فریدونکنار و بابلسر شامل ۸۰۰ هزار نفر می گردد و نیز در سرتاسر شمال دارای هوادار بوده بنابراین آنرا ذیل تیمهای پرطرفدار کشور محاسبه می کنند. شما بروید در صفحات تیمها در ویکیپدیا ببینید که به چه تیمهایی "لقب پرهوادار" داده اند ! از ذوب آهن و گهر و ... گرفته تا تیمهای دیگری که میانگین هوادارهای آن در هر بازی یک دهم خونه به خونه بابل هم نمی باشد. - ثانیامنبع بنده ویکیپدیا انگلیسی و سایت ترنسفر مارکت است که میانگین هواداران در فصول لیگ آزادگان را ذکر کرده. اگر دنبال حقیقت و حق هستید پس پنبه را از گوش در بیاورید! موثق ترین منبع فوتبالی جهان ، بیان می دارد که خونه به خونه بابل در 4 فصل اخیر لیگ آزادگان، از بین تیمهای کنونی این لیگ از لحاظ میانگین تعداد هوادارانی که در ورزشگاه هفت تیر بابل از تیم استقبال کردند ، در صدر است (نساجی و بعد از آن نفت مسجدسلیمان فصل قبل بیشتر از خونه به خونه میانگین هوادار داشتند که به لیگ برتر رفتند بنابراین هم اکنون پرطرفدارترین تیم لیگ یک خونه به خونه است) منابع در این زمینه زیاد است و اگر میخواهید چشمتان را روی حقیقت ببندید و با بابل دشمنی کنید بحثش جداست ! -ثالثا پرهوادار بودن یک تیم صرفا برمبنای میانگین هواداران در هربازی نیست ! فی المثل هفت تیر بابل تنها 4 هزار صندلی در فصلهای گذشته داشته است ! و حال اینکه باتوجه به کثرت تعداد هواداران ، اگر بازی ها در ورزشگاهی 30 هزارنفری هم برگزار میشد باز هم در هربازی گنجایش تکمیل می گشت. کهذا اینجا مسئله کمبود گنحایش ورزشگاه می باشد. فلذا قضاوت صرف از روی این مورد کاری عبث است. در مورد این جمله ی خنده آور شما (البته با حفظ احترام جنابعالی!) که گفتید "در کل آمار تماشاگران در لیگ آزادگان نامشخص است و معلوم نیست" نشانگر این است که حرف های شما اساسا بی پایه بوده (در این مورد به خصوص!) این درحالیست که سایت های خارجی و داخلی آمار هایی تقریبا مشابه در این زمینه ارائه داده ، در اینترنت موجود می باشد ! -رابعا درمورد"رکورد اختراعی" که شما میگویید!! بهتر است به جای آنکه به این رکورد باشگاه خونه به خونه بابل -که کاملا دارای منبع موثق بوده و در تمامی سایت های مرجع ، اسم تک تک بازیکنان خروجی موجود است (من جمله ترنسفر مارکت)- خدشه وارد کنید و آنرا بی ارزش و فاقد اعتبار جلوه دهید، سری به صفحات بقیه تیمها بزنید تا با معنای واقعی کلمه ی "اختراعی" آشنا شوید ! خامسا طبق آمار بسیار دقیق سایت جهانی ترنسفر مارکت، با بررسی 3 فصل اخیر لیگ آزادگان پی میبریم که خونه به خونه گرانترین تیم 3 فصل اخیر لیگ آزادگان بوده است؛ پس تهمت نزنید و به خود زحمت داده، سایت ترنسفرمارکت را چک کنید ! فی النهایه با جرئت می گویم اگر یک کلمه از مطالب بنده کذب بود و یا نادرست ذکر گشته بود، راسا و فی الفور آنرا حذف میکنم ! منتها مسئله این است که هیچ کدام، تکرار میکنم، هیچ کدام از این مطالب بنده، کذب نبوده، که دارای موثق ترین منبع ها می باشد؛ پس به جای خرابکار ی در این صفحه، درسدد پیشرفت و تعالی آن و نتیجتا دانشنامه آزاد ویکیپدیا برآیید و بنده را از مدیران نترسانید ! چراکه برای کسی که کار درست و طبق مقررات میکند، ترسی وجود ندارد!بهترین کار این است که خود را اصلاح کنید... من الله توفیق Sepehredonia (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

منابع معتبر

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

اگر هر گونه سؤال یا ابهامی داشتید، در صفحه بحث من بنویسید. ارادتمند،

MSes ^T / ^C ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

دستکاری در مطالب منبع دار

سلام کاربر گرامی در مطالب منبع دار تغییر ایجاد ننماید این در ویکی پدیا تخلف محسوب می شود این روند را متوقف نماید MSes ^T / ^C ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
Sepehredonia (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)

با بیان مصداق معلوم اینجانب را آگاه کنید Sepehredonia (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)

برای شروع این دو صفحه ویکی‌پدیا:ارجاع‌پذیری و ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع را دقیق مرور نماید تا با محیط دانشنامه و طریقه ویرایش صحیح در آشنا شوید MSes ^T / ^C ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)

هشدار برای پاسخگویی

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر MSes ^T / ^C ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
دوست گرامی !!!!! یک مورد عدم پاسخگویی به پیامهای "منطقی" دیگر کاربران ،از سوی بنده نشان دهید؛ تا همینجا امر ویرایش را رها کرده صرفا نظاره گر درج مطالب غلط از سوی برخی دوستان باشم(!) Sepehredonia (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

پس چنانچه مایل هستید در دانشنامه مشارکت نماید دو صفحه ویکی‌پدیا:ارجاع‌پذیری و ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع را دقیق مرور نماید MSes ^T / ^C ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

اولا از تکرار مداوم یک پیام دست بردارید ! ثانیا به جای حذف مطالب موثق کاربران و رضایت تمام و کمال به حالِ موجود در تمامی صفحات(!) (که با فلسفه ی هر دانشنامه ی انسانی اکیدا مغایر است)، اگر ویرایشی به نظرتان غلط است برای خنثی سازی آن دلیل و مدرک بیاورید و طفره نروید و نز اگر ویرایش شما درست است بازهم برای آن موظف اید دلیل منطقی بیاورید ؛ کهذا دست از جنگ روانی بیهوده درصفحات و خنثی سازی هایی پاپی بردارید و جهت تشریک مساعی با دیگر کاربران بکوشید. Sepehredonia (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)

ویرایش اخلالگرانه

با درود؛ ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

MSes ^T / ^C ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC) بدون آوردن دلیل منطقی و معقول نمیتوان ویرایش یک کاربر مثل اینجانب را خنثی کرد. از دلیل آوردن طفره نروید؛ اگر مطلب جدید و درست در چنته ندارید لا اقل از تخریب مطالب موثق دیگران خودداری کنید Sepehredonia (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

آخرین هشدار خرابکاری

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت، دسترسی شما برای مدت محدود یا نامحدود قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

MSes ^T / ^C ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC) از قدرت خود سو استفاده نکنید Sepehredonia (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)

قطع دسترسی

حساب شما به علت جعل منبع در Special:Diff/26566583/26573671 و نادیده‌گرفتن تذکرهای قبلی به مدت ۲ هفته بسته شد. Dalba ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

جعل منبع بسیار خوب ! پس جناب Dalba اگر ویکیپدیای فارسی را منبع جعلی میدانید، کلا همه کاربران را تعطیل کنید بروند پی کارشان! من بنا به تاریخ مندرج در صفحه علوم پزشکی بابل (سال تاسیس 1362) ، آن تاریخ را اصلاح کردم! جالب اینجاست فردی چون شما وقتی میگوئید مطالب ویکیپدیا جعلی است، وای به حال سایر کاربران عادی !!!همچنین باید بدانید که تاریخ تاسیس دانشگاه علوم پزشکی بابل در همه منابع از جمله ویکیپدیا فارسی همین 1362 ذکر شده. مخلص کلام اینکه اگر همینطوری دلتان میخواهد من را قطع فعالیت کنید، بحثش جداست! منتها تهمت زدن به کاربری که کوچکترین اشتباهی در درج مطالبش در طول سالیان اخیر نداشته، کاری بس عبث و عجیب است که تنها از کسی چون شما سر میزند ولا غیر ! موفق و موید باشید و انشاالله خدا همه ما را آدم کناد. Sepehredonia (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)