پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث مشاوره درمورد ویکی‌بانی
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۴۱۲: خط ۴۱۲:
:::: حق با شما است، من درکل آدم استرسی‌ای هستم و کنترلش هم برایم کمی سخت است و مسائل را زیادی برای خود گنده میکنم، یادم می‌آید کلاس شیشم که بودم فکرمیکردم امتحان نهاییش به اندازه کنکور سخت است! اما موقع امتحان متوجه شدم تمام ترسم پوچ بوده است :). به نظر شما از مدیران دیگر هم درمورد اینکه واجد شرایط برای درخواست ویکی‌بانی هستم نیز سوال بپرسم یا اکنون (فکرمیکنم کمی دارم عجله میکنم) درخواست دهم؟ پیشنهاد شما چیست؟ [[کاربر:LordProfo|<font color="Red">'''لورد'''</font><font color="#1E8FDC">'''پروفو'''</font>]] <sup>[[بحث کاربر:LordProfo|<font color="Green">گفتگو</font>]]</sup> ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۲ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
:::: حق با شما است، من درکل آدم استرسی‌ای هستم و کنترلش هم برایم کمی سخت است و مسائل را زیادی برای خود گنده میکنم، یادم می‌آید کلاس شیشم که بودم فکرمیکردم امتحان نهاییش به اندازه کنکور سخت است! اما موقع امتحان متوجه شدم تمام ترسم پوچ بوده است :). به نظر شما از مدیران دیگر هم درمورد اینکه واجد شرایط برای درخواست ویکی‌بانی هستم نیز سوال بپرسم یا اکنون (فکرمیکنم کمی دارم عجله میکنم) درخواست دهم؟ پیشنهاد شما چیست؟ [[کاربر:LordProfo|<font color="Red">'''لورد'''</font><font color="#1E8FDC">'''پروفو'''</font>]] <sup>[[بحث کاربر:LordProfo|<font color="Green">گفتگو</font>]]</sup> ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۲ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
:::: سیاست هایی که گفتید را هم ۷۵٪ تا اینجا مطالعه کرده‌ام + [[کاربر:LordProfo|<font color="Red">'''لورد'''</font><font color="#1E8FDC">'''پروفو'''</font>]] <sup>[[بحث کاربر:LordProfo|<font color="Green">گفتگو</font>]]</sup> ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۳ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
:::: سیاست هایی که گفتید را هم ۷۵٪ تا اینجا مطالعه کرده‌ام + [[کاربر:LordProfo|<font color="Red">'''لورد'''</font><font color="#1E8FDC">'''پروفو'''</font>]] <sup>[[بحث کاربر:LordProfo|<font color="Green">گفتگو</font>]]</sup> ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۳ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
:::::@[[کاربر:LordProfo|LordProfo]]: من پیشنهادم این است که همین حالا درخواست دهید. هرچه بیشتر راهنمایی بگیرید، احتمالاً این استرس (که البته کاذب است) بیشتر خواهد شد. <span style="color:#AAA"><small>&#123;{کاربر&#124;</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}&#125;</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷



پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

خاتون (مجموعه نمایش خانگی)

درود. این سریال سرشناس که باید مانند صفحات جیران (مجموعه نمایش خانگی)، آهوی من مارال و قبله عالم (مجموعه نمایش خانگی) صفحه داشته باشد، به دلیل ساخته شدن توسط افراد تازه کار حذف شده و اکنون تنها مدیران می‌توانند این صفحه را بسازند. درخواست دارم که این صفحه را بسازید، چندی بعد از ساختن شما توسط کاربران دیگر کامل و بروز می‌شود. با تشکر.

پیشنهاد

با سلام من دیدم شما در مورد خودرو کار زیاد کردید. میدانید که شاه هم خیلی به خودرو علاقه داشته و اولین خودروش یک هیسپانو سیوزا زرد رنگ بوده که در سن ۱۳ سالگی براش خریدند و الان در درست یک کلکسیونر اروپایی هست ...بوگاتی ۵۷ یا لامبورگینی میورا ...یک سری خودروهای ایشون در کشورهای دیگر هستند و یک سری در داخل...مدتی قبل بفکر افتادم صفحه ای میشود درست کرد بنام خودروهای شاه و اونرو به صفحه خود ایشون لینک داد شما تجربه بیشتر دارید پیشنهاد میدهم اینکار رو بکنید اکثر خودروهای شاه در اینترنت اطلاعات و عکسهاشون هست. فرهنگ فراست (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ

به فرهنگ فراست: سلام. بله برخی خودروهای شاه، از جمله لامبورگینی میورا و لامبورگینی کونتاش را از نزدیک در تماشاگه خودروی تهران دیده‌ام که البته وضعیت خیلی خوبی نداشتند. سعی می‌کنم اطلاعاتی جمع‌آوری کنم و مقاله‌ای در این مورد بنویسم. از نظر سرشناسی موضوع هم مشکلی وجود ندارد. پیامی که در بحثتان نوشتم را بخوانید، اگر از بابت موضوعی که موجب نگرانی چندین کاربر شده خیالمان را راحت کنید، دسترسی‌تان قطعاً باز می‌شود و برای همین مقاله که اشاره کردید هم از شما کمک خواهم گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ
با تشکر بله انشاالله همکاری میکنیم. لامبورگینی میورا که داستان جالب و چند لایه دارد قطعا برای خوانندگاه خیلی مهیج خواهد بود مخصوصا اینکه چطوری از ایران خارج شده بدست نیکلاس کیج رسیده ... یا داستان بوگاتی تایپ ۵۷ شاه که شخصی بعنوان اسقاطی خریده حالا اینقدر گران شده و علایق خود شاه به صنعت خودرو خرید سهام مرسدس بنز و تشویق آنها به تولید جی-کلاس .. خیلی این جالب خواهد بود فرهنگ فراست (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ
عزیز جان این نوع مقالات مثل همین خودروهای شاه خاصیتی که دارند این هست که دیگر ترجمه نیستند و ابتکار عمل خود ما هستند و باعث میشوند شخص فارسی زبان که وارد مقاله شاه میشود برای اولین بار با اطلاعات بیشتری نسبت به مقاله انگلیسی مواجه بشود! شما ملاحظه بفرمائید وضع ما چطور شده که در این چند ده سال اخیر هر استاد درجه یک و دو و حتی سه قهر میکند میرود امریکا و اروپا در آنجا کتاب مینویسد به انگلیسی و فرانسه و بعد شما که میروید توی ویکی انگلیسی یا فرانسه میبینید حتی در مطالب راجع به خود ما کاملتر از فارسی هستند!! خوب این شرم آور هست ..من عیب به آن استاد نمیگیرم خوب آنها آدمهای اهل علم هستند شاید رفتار بد دیدند مجبور شدند بروند ...ولی خوب ما میتوانیم اندکی از این زخم را ترمیم بکنیم... این برای من یک آرزویی هست که بخش فارسی غنای مخصوص به خودش را داشته باشد. با عرض ارادت فرهنگ فراست (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ
به فرهنگ فراست: چرا شرم‌آور است؟ انگلیسی زبانی است که همهٔ دنیا یک شناختی از آن دارند. نیمی از کاربران ویکی‌پدیای فارسی در ویکی انگلیسی هم فعالیت می‌کنند. همین موضوع برای ویکی‌های دیگر هم صادق است. همین باعث می‌شود که ویکی انگلیسی تا حد زیادی از سایر ویکی‌ها جلو بیافتد و کاربران در همهٔ زمینه‌ها مقاله بنویسند. فارسی‌زبان‌ها دربارهٔ ایران و افغانستان و تاجیکستان می‌نویسند و سایر زبان‌ها هم به همین ترتیب. ما نباید خودمان را با ویکی انگلیسی مقایسه کنیم. آن ویکی پرباری‌اش را از زبانش دارد و باعث شرم ویکی‌پدین‌های زبان‌های دیگر هم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ
بله خوب چون آن زبان یک برنامه ریزی دراز مدتی در پشتش بوده هم از نظر ادبی هم سیاسی... البته منظور من در مورد مقاله های مختص ایران بود. مثلا شخصیتها یا اتفاقات مختص ایران را خوب ما باید طبیعتا مطالب کاملتری راجع به آنها داشته باشیم در صورتیکه بعضی وقتها اینطور نیست و مجبور میشویم آنرا هم از مقالات خارجی ترجمه کنیم فرهنگ فراست (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش احسان شکوری (‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸)

سلام من میخوام در خصوص شرکتم مقاله ای ایجاد کنم لطفا من را راهنمایی بفرمایید تا صفحه حذف نشود. متشکرم --احسان شکوری (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

به احسان شکوری: سلام. لطفاً دربارهٔ شرکت خود در ویکی‌پدیا مقاله ننویسید. قوانین ویکی‌پدیا کاربران را نخست از نوشتن دربارهٔ موضوعاتی که با آن‌ها تعارض منافع دارند منع کرده (ویکی‌پدیا:تعارض منافع را ببینید) و تبلیغات برای شرکت‌های ناسرشناس نیز در آن ممنوع است (ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را ببینید). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم احسان شکوری (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

مدخل یک کتاب

سلام. من مدخل پیش‌نویس:الشواهد الربوبیة فی المناهج السلوکیة را درست کرده بودم به عنوان مقاله‌ای خرد تا بعد گسترش داده شود. متأسفانه آن را به فضای پیش‌نویس منتقل کردند. به نظر من مقاله در همین شکل فعلی برای انتشار مناسب است. ممکن است آن را بازبینی کنید؟Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

به Melancholist20: سلام. بررسی کردم. دو مورد از منابع شما نامعتبر هستند. ویکی‌شیعه و ویکی‌نور وبگاه‌هایی هستند که توسط دیگران قابل ویرایش هستند. در نتیجه معتبر محسوب نمی‌شوند. برای مطالبی که به این منابع مستند هستند باید منابع بهتری بیابید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ
سلام. ممنون از بررسی. درست است که این دو منبع را می‌شود ویرایش کرد اما مسئولان این دو منبع (که متخصصند) بر محتوا نظارت دارند و سبک نظارت مانند ویکی‌پدیا نیست. بنابراین نمی‌توان آن‌ها را نامعتبر دانست. مخصوصاً دقت کنید که در چیزهایی به این منابع استناد کرده‌ام که نیازمند منبع بسیار معتبری هم نیستند (نام مصحح کتاب، و نویسندگان شروح بر آن). درهرحال منابعی که توسط متخصصان پایش شوند معتبرند. ممنونم. Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
به Shobhe: سلام. من آشنایی خوبی با منابع مذهبی ندارم. آیا ویکی‌شیعه و ویکی‌نور طبق آنچه ایشان در بالا گفتند، به‌عنوان منبع (هرچند برای اثبات ادعاهای کوچک) قابل استناد هستند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ
به Jeeputer سلام و وقت بخیر. خیر، ویکی شیعه و ویکی نور، به عنوان سایت های ویکی محسوب می شوند و طبق وپ‌های ویکی پدیا، غیر معتبر هستند. هرچند استدلال جناب Melancholist20 نیز صحیح است. این ویکی ها با دیگر ویکی ها تفاوت دارند ولی فعلا این تفاوت در وپ ها منعکس نشده است.
توصیه می کنم از این چند منبع برای توسعه مقاله استفاده کنید: یک، دو، سه. به اینجا نیز سری بزنید. منابع زیادی به این کتاب پرداخته اند. در کتابخانه های الکترونیکی یک سرچ کنید. یک نکته نیز حائز اهمیت است. در خصوص برخی اطلاعات مثل تعداد صفحات، شابک، ناشر، نام اصلی کتاب و نویسنده؛ خود کتاب منبع می باشد و می توان به آن آدرس بدهید. اصطلاحا خود کتاب در بحش کتابشناسی، منبع معتبر است. فقط در بخش کتابشناسی. Shobhe ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ
من این دو منبع را حذف کردم. گرچه امیدوارم تفاوت چنین دانشنامه‌هایی با ویکی‌های مرسوم در سیاست‌های ویکی منعکس شود. برای چیزی هم منبع نیافتم که از الگوی نیازمند منبع استفاده کردم و به نظرم بهتر از حذف آن بخش است چون ادعای مهمی هم نیست و فهرستی از شروح است که من فعلاً توان یافتن منبع برایشان را ندارم. با این حال اگر صلاح حذف است می‌توانید آن پنج خط را حذف کنید. درهرحال گمان می‌کنم برای انتشار آماده است.Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ
به Melancholist20: عالی. مقاله را به فضای اصلی منتقل کردم. با تشکر از شما و جناب Shobhe. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

ممنون میشم برام توضیح بدهید

سلام ضمن تشکر از شما میشه بفرمایید وقتی منابع ته میکشه و دیگه منبع ای نیست اضافه کنیم و اگر کمی سختگیری شما کمتر میبود صفحه قابل انتشار بود باید چیکار کرد الان که تلاش هام بر باد رفته و صفحه منتشر نشده ؟ دیگه امیدی نیست؟ چون منابع ای نیست؟؟ Sali Fard (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

به Sali Fard: سلام. خیر، موضوع مقاله سرشناسی ندارد. هم منابعی که شما قرار دادید را مطالعه کردم و هم خودم جستجو کردم. اما سرشناسی موضوع محرز نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ
همه چیز سلیقه ای شده من ویکی پدیا رو چک کردم افرادی بودند که با دومنبع سرشناسی اوکی بود و ثبت شده بودند Sali Fard (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ
به Sali Fard: وقتی یک منبع نشان دهد که شخص سرشناس است، دیگر نیازی به ارائهٔ هزاران منبع نیست. ضمن این که ممکن است آن مقاله خرد باشد. یعنی اطلاعاتی موجود باشند، اما هنوز به مقاله افزوده نشده‌باشند. دقت کنید که سرشناسی بر پایه منابع موجود در مقاله سنجیده نمی‌شود، بلکه بر پایه منابع «موجود» بررسی می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

کار نکردن مختصات

سلام چرا در دو مقاله پلومتسی و ووچا، روژایه مختصات خطای لوا می‌دهند؟ چیپس‌باماست ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

به ChipsBaMast: سلام. من خیلی با پودمان مختصات آشنایی ندارم. لطفاً در وپ:فنی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

ریسه تام

درود. در این ریسه تام فرمودید که قطع دسترسی را به بی‌پایان تغییر داده‌اید ولی چنین نشده. لطفا مجددا رسیدگی کنید. با سپاس و احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

به M.Jamshidi6: ممنون از دقت شما. اصلاح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

بستن میلیونی IP ها توسط امیر

درود و خسته نباشید. کاربر بازرس امیر گرفته دسترسی میلیونی IP ها رو به فضای نام و بحث بسته مثلا هم گفتن فنی هست. فکر کنم کلی کاربر محروم شدن. لطفا چک کنید.چون اگر بخاطر اون پیامی که فکر کنم توی صفحه بحث شما گذاشته بودم بسته. توی تام هم گفته بودم لاکی لوک متاسفانه واگردان کرده بود دیروز. اینجوری به ضرر کاربرا هست فقط. خوستم اطلاع رسانی کنم بخاطر من کسی محروم نشه. من که راه خودم رو بلدم. با احترام شهرام (بحث)

درخواست

سلام نگاهی ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان بی‌اندازید. خنثی سازی هایم را می‌توانید در مشارکت هایم ببینید. محمد هادی ۷۷ (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام، صفحه فولادشهر در ویکی پدیا قفل شده و من نمیتونم ویرایش کنم من از ساکنین شهر هستم و میخواستم که اطلاعات خیلی مفیدی در باره فولادشهر اضافه کنم اما صفحه قفل است و من نمیتونم ویرایش کنم لطفا صفحه فولادشهر را باز کنید این خرابکاری نیست من میخوام که مطالب مفید به فولادشهر اضافه کنم با تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

@Jahan sams: سلام. مطالب مفید تنها با ارائهٔ منبع قابل افزودن به مقاله‌ها هستند. دانسته‌های شخصی خود را صرفاً با استناد به این که ساکن شهر هستید نمی‌توانید به مقالهٔ آن شهر اضافه کنید. در صفحهٔ بحث مقاله هم عرض کردم. مطالب را به‌همراه منبعشان در همان صفحهٔ بحث قرار دهید تا پس از بررسی و در صورت صحت مطالب توسط کاربران دارای دسترسی ویرایش در مقاله افزوده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

خب جناب جیپیوتر اخه من امکانات و اسم اصلی محله ها که روی تابلو های شهر هستند و امکاناتی مثل پارک جنگلی و... رو منبعش رو از کجا بیارم، من این مطالب رو مینویسم همش هم درست شما خودت مطالی که درباره فولادشهر میخواستم اضافه کنم رو بخونید همش مفید، مثلا منی که در فولادشهر زندگی میکنم میدونم که مردم با چه لحجه و.. هستند خب اینا منبع ندارن پس من چیکار کنم که میخوام شهرم رو بهبود ببخشم Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

راهنمایی

با سلام و وقت به خیر خدمت جناب جیپوتر گرامی، قرض از مزاحمت می خواستم بپرسم چگونه می شود یک عکس را بدون زیر نویس (بدون امکان نوشتار در زیر آن) در مقاله قرار داد؟ اُپتیک , Talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

به Pereoptic سلام. شاید منظورتان را درست متوجه نشده‌باشم. اگر منظورتان عکس در بدنهٔ مقاله است، کافی است که توضیح را وارد نکنید تا نمایش داده نشود. اگر پاسختان این نیست، لطفاً آنچه در نظر دارید را دقیق‌تر توضیح دهید و اگر مثالی هست ذکر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ
مانند تصویر موجود در این تغییر [۱] زیر بخشی ندارد که بشود در آن نوشت. اُپتیک , Talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ
به Pereoptic: خب این تصویر دو تفاوت با تصاویر دیگر دارد. یکی این که توضیح ندارد (که با همان روشی که در بالا گفتم حاصل می‌شود) و دوم این که «قاب» ندارد. برای این که قاب را از اطراف تصویر بردارید، باید عبارت بی‌قاب را هم وارد کنید (نسخه‌ای که پیوند دادید هم به همین شکل است).
مثال: [[پرونده:فلان|چپ|بی‌قاب|220px]]. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ
بله منظورم همان بی‌قاب کرده تصاویر است. سپاس از راهنماییتان، با احترام اُپتیک , Talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان فنی
Amirsara (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ
به Amirsara: ممنونم. خواستم پاسختان را سر فرصت بدهم، اما دیدم که ظاهراً خودتان مشکل را حل کرده‌اید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

انتقاد

من به این کار شما منتقدم. من ویرایشم الکی نبود. حدود ده تا دیگه مونده بود چون به انتهای متن رسیده بودم و داشتم متنو تمیزش میکردم. مثلا مساحت نوشته ۴۳۰٬۰۰۰ مایل مربع (۴٬۶۳۰٬۰۰۰ sq ft) که اینجوری از کل کشور برزیل بزرگتر میشه. این مترمربعه نه مایل مربع .

می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله درخواست ویرایش دهید. در هر صورت به‌منظور جلوگیری از اخلالگری مقاله در محافظت خواهد ماند. مطلبی که در بحثتان قرار دادم را هم لطفاً بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

نوشتم

ساخت مداوم یک مقاله ناسرشناس

درود. ببخشید که در تام مطرح نمی‌کنم؛ اما یک کاربر با اکانت‌های مختلف و تحت نام‌های گوناگون مقاله ناسرشنای محمد قربانی قمشی را ایجاد می‌کند. راهی برای جلوگیری وجود دارد؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: یک راه دارد که انجامش کمی فنی است و خودم هم تاکنون از آن استفاده نکرده‌ام. آن هم افزودن یک عبارت باقاعده به مدیاویکی:Titleblacklist برای جلوگیری از ایجاد مقاله با نام‌ها مختلف است. لطفاً اگر فرست داشتید عنوان‌هایی که کاربر استفاده می‌کند را در همینجا فهرست کنید تا ببینم می‌توانم یک عبارت مناسب برایش بنویسم یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ
فعلا این‌ها را یافتم:
  • محمد قربانی قمشی
  • محمدقربانی.قمشی
  • محمد قربانی قمشی شبکه های اجتماعی
  • محمد قربانی قمشی موبایل کامپیوتر
  • محمد.قربانی.قمشی

م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

به M.Jamshidi6: ممنون. سعی می‌کنم به‌طوری که مانع ایجاد مقالات دیگر با نام مشابه نشود، به فهرست سیاه اضافه‌اش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

آیا مقاله تایید شده است؟

[گشت پنجه ای:فیلم|مقاله من]]

سلام آیا این مقاله تایید شده است؟ Parsa alomi (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)پاسخ

مقاله من Parsa alomi (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)پاسخ

کاربر:AKhaleghizadeh

سلام این کاربر سیستم رده بندی مقالات جانوران را به هم می ریخته است Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)پاسخ

۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

AliFathi110 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)سلام.چگونه میشود مطلب دارای منبع را حذف کرد؟پاسخ
به AliFathi110: سلام. اگر دلیلی منطقی و قابل قبول برایش دارید، ابتدا در صفحهٔ بحث مقاله مطرح کنید و با کاربران دربارهٔ آن گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

مشکل الگو

سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی؛ لطف بفرمایید الگو:مترجم-خرد را نگاهی بیندازید گویا دچار مشکل اسکریپتی شده. ایجاد کننده این مشکل هم Yamaha5Bot است. می توانستم تغییرش را خنثی کنم اما خواستم شما آن را ببینید، امکان دارد ربات، مجددا مشکل ایجاد کند؛ با سپاس اُپتیک , Talk ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

به Pereoptic: سلام. نه این مشکل را من با ویرایش پودمان ایجاد کردم. قصد داشتم مشکل نمایش رده‌های تکراری در توضیحات الگو را برطرف کنم که ظاهراً موفق نبوده‌ام. سعی می‌کنم راه بهتری برایش پیدا کنم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ
در یافتن راه حل موفق باشید.🌸 با احترام اُپتیک , Talk ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

مشکلی در گشت زدن توینکل

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، فکرمیکنم توینکل نمی‌تواند با واگردانی ویرایش و برچسب حذف سریع زدن به صفحه ویرایش بازگردانده شده یا صفحه برچسب خورده را گشت بزند، به عنوان مثال صفحه مجتبی شبانه گشت نخورده است. لوردپروفو گفتگو ۲۳ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

به LordProfo: سلام. این را نمی‌شود مشکل دانست. توینکل برای گشت‌زدن خودکار ویرایش‌ها و صفحه‌ها یک‌سری شرط دارد که البته دربارهٔ آن‌ها اطلاعات کافی ندارم. اما می‌دانم که به دلیل مخالفت‌هایی که در ویکی انگلیسی با گشت خوردن خودکار صفحه‌ها وجود داشته، این قابلیت از ابزار گرفته شده و فقط در مواردی خاص صفحه را گشت می‌زند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
به همین خاطر است که ویرایش های گشت نخورده آمار بالایی دارند؟ لوردپروفو گفتگو ۲۳ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۵۷ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

رفع قطع دسترسی کاربر Parsa alomi

سلام لطفا من را ازاد کنید

من قول میدهم دیگر اشتباهاتم را تکرار نکنم

اگر مایلید به من 30 روز وقت بدهید تا خودم را ثابت کنم

با تشکر. Parsa alomii (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

سپاسگزاری

درود بر شما جیپیوتر گرامی - با سپاس از توجه سریعتان به درخواستم برای حذف یک مقاله تکراری، و پیشنهاد خردمندانه تان برای ادغام آن در مقالهٔ گسترده ترش در اینجا مزاحم وقتتان میشوم. با هر اشتباهی که میکنم، یادآوری های همکاران سبب یادگیری بیشتر و شوق همکاری بهتر برایم میشود. Bineshgardi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)پاسخ

کمی باقلوا برای شما!

به مناسبت صبر و بردباری و راهنمائی های همگانی تان. Bineshgardi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ
به Bineshgardi: سلام. بیشترین لذت از مشارکت را زمانی می‌برم که می‌بینم توانسته‌ام به کاربر دیگری هم کمک کنم و روی چیزی تأثیر مثبت بگذارم. خرسندم و امیدوارم شما هم شاد و خرسند باشید. برای باقلوا هم ممنون، همزمان با لذت‌بردن می‌چسبد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)پاسخ
آنچه فرمودید شکرانه دارد. Bineshgardi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)پاسخ

خنثی‌سازی ویرایش 32753617 از AKhaleghizadeh (بحث)

درود بر کاربر گرامی جیپوتر، من مطالب صفحه "لاگوپوس" را به صفحه "باقرقره پرپا" منتقل کرده بودم و تغییر مسیر آن را نیز ایجاد کردم. چون مطالب صفحه پیشین خالی شده بودند، به طور خودکار از طرف ویکی پدیا هشدار خرابکاری فرستاده شد. سپس شما مطالب "لاگوپوس" را برگرداندید. اکنون دو صفحه "لاگوپوس" و "باقرقره پرپا" با مطالب مشابه وجود دارد. در حقیقیت، واژه "لاگوپوس" حروف فارسی برای واژه لاتین "Lagopus" است که در فارسی به معنی "پرپا" است: Lagos به معنی پر و pus نیز به معنی پا است. حال، در صورت امکان راه حل شایسته را برگزینید. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)پاسخ

به AKhaleghizadeh: من ویرایش شما را خنثی نکرده‌ام. تاریخچهٔ صفحه را ببینید. خنثی‌سازی را کاربر دیگری انجام داده. ضمناً لطفاً صفحه‌ها را با کپی کردن متن منتقل نکنید. این کار ناقض حق تکثیر است. تاریخچهٔ مقاله‌ها هم باید به‌همراه متنشان منتقل شود. در نام‌هایی که انتخاب می‌کنید هم احتیاط کنید. هر چیزی را نباید ترجمه کرد و ملاک اول واج نام در منابع معتبر است. عنوان مقاله‌ها نباید صرفاً آن عنوانی باشد که صحیح است. بلکه باید عنوانی باشد که رواج بیشتری در منابع دارد. من صفحهٔ تکراری که شما ایجاد کردید را تغییرمسیر دادم به مقالهٔ لاگوپوس. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ
درود بر جیپوتر، در مورد نام‌ها، بله متوجه هستم که همه ویرایش‌های افراد بایگانی خواهد شد و نیز نام‌های رایج اولویت دارند تا مخاطبان بیشتری بتوانند از آن استفاده کنند. من، از کودکی کتاب‌های مختلف درباره جانوران را مطالعه می‌کردم. بنابراین، هم با نام‌های رایج و سنتی آشنایی دارم و هم طی مدارج دانشگاهی و حدود 20 سال تجربه کاری، تقریبا با بیشتر نام‌های جانوران و در مورد پرندگان تقریبا با همه نام‌ها آشنایی دارم. در مورد این نام فارسی هم، متاسفانه مانند برخی از نام‌های دیگر، ابهام وجود داشت. در فارسی "باقرقره" معادل "کوکر" برای Pteroclidae به کار می‌رود. بنابر این، خود واژه "باقرقره" به تنهایی برای "Lagopus" ابهام برانگیز بود چون اکنون فارسی زبانان باقرقره را بیشتر برای Pteroclidae می‌شنوند، بنابر این، نیاز به نام کامل‌تر داَشت که با کمک از نام لاتین (و احتمالا چیزی که از کتابها در خاطرم بود) نام آن را کاملتر کردم تا با رفع شبهه، بتواند برای مخاطبان هم کاربردی‌تر باشد. سپاس از دغدغه شما. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ
با عرض پوزش فراوان، ببخشید شرمنده، بنده نمی‌دانم تاریخچه مقاله چگونه منتقل می‌شود. در مورد صفحه‌هایی که از قبل وجود داشته باشند، تنها راه ممکن برای اینجانب برداشتن مطالب از یک صفحه و انتقال آن به صفحه دیگر است. لطفا راهنمایی بفرمایید. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ
به AKhaleghizadeh: به همان روشی که قبلاً استفاده می‌کردید قابل انجام است. باید صفحه‌ها را «منتقل کنید» و نه «کپی». در صورتی که قادر به انتقال نبودید و با خطایی روبرو شدید (مثلاً صفحهٔ مقصد از پیش موجود بود)، می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال درخواست دهید. ضمناً توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع را مطالعه کنید. اگر نامی دارای ابهام است باید از ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی پیروی کنید و نباید برای رفع ابهام واژه تولید کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)پاسخ
درود بر شما، با ابهام‌زدایی آشنایی داشتم که در این مورد مصداق نداشت چون هر دو پرنده بودند و توضیح داخل پرانتز جوابگو نبود. درخواست انتقال را تاکنون انجام نداده بودم. ازین پس از ابهام‌زدایی و درخواست انتقال بیشتر بهره خواهم برد. سپاسگزارم. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ

تشکر و پرسش

درود و تشکر بابت رفع انسداد بنده که ربات پالایش انجام داده بود.🥀🙏🏻 می خواستم بدونم آیا فعاایت با تلفن همراه در ویکی پدیا جرم حساب میشه؟ چون یکی از علل عنوان شده توسط ربات، ویرایش با موبایل بود🤔 ممنونم🌿🍁 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ

به M-Shiri: سلام. جرم؟! خیر هیچ عملی در ویکی‌پدیا «جرم» محسوب نمی‌شود. تا جایی که می‌دانم جرم به آن دسته از اعمالی گفته می‌شود که عواقب قانونی دارند و عموماً فعالیت در ویکی‌پدیا عواقب قانونی ندارد (مگر آن که عواقب فراقانونی داشته‌باشد؛ نظیر عواقب امنیتی که توسط قانون پشتیبانی نمی‌شوند. با این حال ویکی‌پدیا به‌خوبی از حریم خصوصی کاربرانش محافظت می‌کند و از این بابت هم نگرانی وجود ندارد). فعالیت با تلفن همراه هم کاملاً در ویکی‌پدیا مجاز است و قابلیت‌هایی هم برای ویرایش صفحه‌ها با استفاده از تلفن همراه پیش‌بینی شده‌اند تا کاربران این دستگاه‌ها هم بتوانند مانند سایر ویرایشگران به مشارکت بپردازند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

تشکر فراوان شما🙏🏻🌿 منم تعجب کردم کنه ربات تو موارد تخلف من نوشته بود فعالیت با موبایل🙏🏻🙏🏻 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

به M-Shiri: احتمالاً منظورتان برچسب ویرایش با تلفن همراه است که در جلوی ویرایش‌هایتان ثبت می‌شود. این برچسب‌ها برای دسته‌بندی ویرایش‌ها جهت مدیریت و رسیدگی به امور سامانه کاربرد دارند. مثلاً ممکن است در آینده بخواهیم آماری از تعداد یا درصد مشارکت‌کنندگان استفاده‌کننده از تلفن همراه تهیه کنیم. در آن صورت این برچسب‌ها کار را آسان‌تر خواهند کرد. صرفاً کاربردشان همین است و لزوماً نشانهٔ تخلف نیستند. برخی از این برچسب‌ها که پس‌زمینهٔ زرد دارند ممکن است نشانهٔ اشتباه نگارشی، خطای ویکی‌متن، تخلف یا خرابکاری باشند که البته همیشه هم درست نیستند. برای مثال این ویرایش خودتان را ببینید. برچسب «برخی خطوط با فاصله آغاز شده‌اند» برای نگهداری به‌کار می‌رود و نشان می‌دهد که سطر آخر نوشتار شما دچار مشکل است (در ابتدای سطر نباید فاصله بگذارید) و نتیجهٔ آن مشکل را می‌توانید در بخش آغازین صفحه ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

الان متوجه شدم.خیلی ممنون از وقتی که در اختیار من قرار دادید🙏🏻🌻 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

به M-Shiri: خواهش می‌کنم. اگر باز هم سؤالی داشتید همینجا بپرسید. اگر نبودم می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی هم مطرح کنید تا سایر کاربران ببینند و پاسخ دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

راستی وقتی مسدود میشم، چطور میتونم با مدیران یا ... ارتباط داشته باشم. چون ویکی پدیا حق هر نوع ویرایش و نوشتن رو میگیره.🌻 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

به M-Shiri: می‌توانید از الگوی {{باز کردن}} در صفحهٔ بحث خودتان استفاده کنید. نحوهٔ استفاده از این الگو در صفحهٔ خود الگو توضیح داده شده. مدیران درخواست‌های باز شدن را مرتب بررسی می‌کنند و درخواست شما را نیز خواهند دید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ
البته امیدوارم دیگر با این مشکل روبرو نشوید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

سپاس🥀🙏🏻 M-Shiri (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام لطفا صفحه ناهید رو قفل کنید ویرایش های اخلالگر وجود دارد جعفر صداقت (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

به جعفر صداقت: سلام.
  1. درخواست‌های محافظت را باید در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه مطرح کنید.
  2. در صفحهٔ ناهید از ۲ ماه پیش هیچ ویرایشی انجام نشده. اگر منظورتان صفحهٔ دیگری است، لطفاً پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

با عرض پوزش ناهید خواننده رو عرض کردم جعفر صداقت (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

به جعفر صداقت: نیازی به محافظت نیست. آن منبعی که استفاده کردید هم نامعتبر است. لطفاً اطلاعات صفحه را بدون ارائهٔ منبع معتبر تغییر ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

این تغییر قبلی شما در این صفحه بود https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/33037407 جعفر صداقت (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

به جعفر صداقت: بله مقاله را به همان نسخه برگرداندم. چون نسخه‌های بعدی همگی مشکل داشتند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات

درود بر جناب جیپوتر گرامی؛ اگر برایتان زحمتی نیست لطف بفرمایید الگو:Infobox ancient site رو یک بروزرسانی بفرمایید. در هنگام ترجمه مشکل پودمان ایجاد میشه که دلیلش رو متوجه نمی شوم، البته جعبه اطلاعات نیاز به بروز‌رسانی کلی دارد آخرین بروزرسانی مربوط به 1 سال پیش است. با سپاس فراوان اُپتیک , Talk ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

به Pereoptic: سلام. به‌روزش می‌کنم، اما لطفاً یک نمونه از خطای تولیدشده در این الگو را هم ارائه دهید که در بروزرسانی در نظر داشته‌باشم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ
به Pereoptic: الان بررسی کردم و خود الگو نیازی به به‌روزرسانی ندارد. چرا که با نسخهٔ کنونی الگوی انگلیسی یکسان است. فقط تفاوتش این است که الگوی انگلیسی ۴ تصویر می‌پذیرد و الگوی ما سه تصویر. آن خطایی که گفتید احتمالاً برای پودمان مختصات است و در بخش مربوط به نقشه و مختصات ظاهر می‌شود. این مشکل هم‌اکنون در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی در دست بررسی است و دوستان برای رفعش به‌دنبال راه چاره هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ
بله مشکل مربوط به پودمان مختصاته که ایجاد میشه، تجربه و تبحرتان در اینگونه مسائل بسیار ستودنیست، زمانی که ما حرف اول را می گوییم شما تا آخر کلمه را هم می روید. سپاس از توجتان، ارادتمند اُپتیک , Talk ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ
به Pereoptic: لطف دارید. خیلی کار خاصی نبود. متن الگوی انگلیسی را کپی کردم و دکمهٔ نمایش تغییرات را فشردم و دیدم تفاوتی ندارد. :) اگر مشکل دیگری مشاهده کردید حتماً خبرم کنید. از بررسی و ویرایش الگوها لذت می‌برم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

سپاس

سلام و عرض ادب خدمت جناب Jeeputer، مدیر ارجمند، غرض از تصدیع اوقات، سپاس از زحمات مشفقانه و تأثیر بسزای جنابتان در جهت پیشرفت دانشنامه بود. برای شما شادی و تندرستی آرزومندم. این قند پارسی که به بنگاله می‌رود، تقدیم به محضر شریفتان:

غلام همت آنم که زیر چرخ کبود ز هر چه رنگ تعلق پذیرد آزادست
مگر تعلق خاطر به ماه‌رخساری که خاطر از همه عالَم به مِهر او شاد است
AhmadDamirchi (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ
به AhmadDamirchi: سلام. ممنونم از لطف شما. از خواندن این شعر واقعاً لذت بردم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

راهنمایی

درود بر شما، چندی پیش در نظرخواهی جناب جمشیدی نظر بنده خط خورد میخواستم بدانم آیا در [۸] نظرخواهی برای حذف میتوانم شرکت کنم یا همچنان نباید شرکت کنم. با مهر فخرآور  گفتگو  ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ

به Fakhravar jam: سلام. در تمام بحث‌ها و نظرخواهی‌ها می‌توانید شرکت کنید. فقط نظرخواهی ویکی‌بانی است که شرایط (۳ ماه عمر حساب، دست کم ۱۰۰ ویرایش در ۶ ماه گذشته) دارد. سایر نظرخواهی‌ها حتی به‌روی آی‌پی‌ها هم باز هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

سپاس از شما مدیر گرامی، یک سوال هم بود بی‌زحمت، در صفحاتی مثل این که چندین آی‌پی خرابکاری کرده اند می‌شود تمام ویرایش ها را برگرداند، چون میخواستم واگردانی کنم اما فقط دو ویرایش اول را می‌شد که از یک آی‌پی بود؟ فخرآور  گفتگو  ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

به Fakhravar jam: بله شدنی است. باید از ابزار توینکل استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

انتشار الگوی آمار

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، به نظرتان وقتش نرسیده که کاربر:LordProfo/آمار را از حالت بتا خارج و به عنوان یک الگو انتشار دهیم؟ لوردپروفو گفتگو ۲۵ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۵:۵۵ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ

به LordProfo: سلام. بررسی می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ
ممنونم، منتظر هستم. لوردپروفو گفتگو ۲۵ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

حذف

درود. لطفا مقاله حزب رستاخیز ایران‌گرایان را حذف کنید. سپاس م.جمشیدی (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

به M.Jamshidi6: سلام ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

ترجمه صحیح

Adrian Newey به صورت آدرین نیوی درست است یا آدریان نیوی M982 بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

به M982: سلام. به‌نظر من هر دو درست است. اما اولی آوانگاری صحیح‌تری دارد. اگر معادل دقیق‌تری می‌خواهید در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

ممنون. M982 بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
به پاس مشارکت خستگی ناپذیرتان این نشان با مهر فراوان تقدیم جیپیوتر عزیز. شاد باشید ⌝PERSIASON⌜ «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)پاسخ
@Persiason: سلام. ممنونم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

فولادشهر،

سلام صفحه فولادشهر قفل شده و من نمیتونم ویرایش کنم من از ساکنین شهر هستم و میخواستم که اطلاعات خیلی مفیدی در باره فولادشهر اضافه کنم اما متاسفانه فکر کردند که من قصد خرابکاری دارم ولی من میخوام مطالب مفیدی را به صفحه فولادشهر اضافه کنم لطفا صفحه فولادشهر را از حالت قفل بردارید تا من بتونیم مطالبم را اضافه کنم با تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ

@Jahan sams: سلام. مطالب مفید تنها با ارائهٔ منبع قابل افزودن به مقاله‌ها هستند. دانسته‌های شخصی خود را صرفاً با استناد به این که ساکن شهر هستید نمی‌توانید به مقالهٔ آن شهر اضافه کنید. چرا که تحقیق دست اول در ویکی‌پدیا ممنوع است. در صفحهٔ بحث مقاله هم عرض کردم. مطالب را به‌همراه منبعشان در همان صفحهٔ بحث قرار دهید تا پس از بررسی و در صورت صحت مطالب توسط کاربران دارای دسترسی ویرایش در مقاله، به مقاله افزوده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

ولی جناب اخه مطالبی مثل گویش مردم اسم محلات که روی تابلو های شهر هستن و امکاناتی مثل دریاچه مصنوعی و پارک جنگلی و سیتی سنتر و.. رو منبع ندارن من که ساکن شهر هستم باید بنویسم وگرنه این ها منبع ندارند من اسامی تمام دانشگاه های فولادشهر و امکانات و اسامی محلات فولادشهر و همچنین تاریخ و... رو نوشته بودم و خیلی مفید هستند اگر اجازه بدید که قفل صفحه فولادشهر باز شود تا من بتونم ویرایش کنم تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

@Jahan sams: آنچه منبع ندارد، در ویکی‌پدیا هم جایی ندارد. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را بخوانید. مطالبی که نتوان آن‌ها را با استناد به منابع معتبر اثبات کرد، از مقاله‌های ویکی‌پدیا حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

این شرکت عمران فولادشهر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

این دو پیوند شهرداری و شرکت عمران فولادشهر هستند که مطالبی که من نوشتم از جمله گویش مردم جمعیت در سال 1400 و پیشبینی تا سال 1406 و همچنین نام اصلی محلات و تاریخ چه شهر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

@Jahan sams: فکر می‌کنم یادتان رفت پیوندها را قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

نام محلات فولادشهر که من کامل توضیح داده بودم این هم در منبع شهرداری Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

پیوند ها رو قرار دادم اومد؟ Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

رده

باسلام و عرض ادب خدمت شما، در پی تغییر عنوان یک رده که شما انجام دادید، اینجانب هم همان تغییر را در معادل همان رده در سده ۲۰ میلادی انجام دادم و یک شلم شوربایی شد که...لذا از شما احتراما تقاضا دارم که مشکل ایجاد شده را حل نمایید. همچنین یک اشکال هم داشتم در صورت راهنمایی ممنون میشوم: * وقتی یک رده جدید از انگلیسی به فارسی ساخته میشود، مقالات موجود فارسی که معادل انگلیسی آنها همان رده‌ی انگلیسی به فارسی ترجمه شده دارند، در بالای صفحه رده فارسی ایجاد شده، مقالات فارسی که باید رده جدید به انها اضافه شود نمایش داده میشود که کمک میکند رده به مقالات شامل، اضافه شود اما گاهی اوقات نمایشد داده نمیشود، آیا نیاز به ابزار خاصی است؟'''برایان''' (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

@Brayan ocaner: سلام. رده‌ها را نباید مشابه مقاله‌ها منتقل کنید. ساده‌ترین راهش این است که از ویکی‌پدیا:درخواست انتقال رده استفاده کنید. کافی است نام کنونی و عنوان هدف انتقال را به شکلی که در بالای آن صفحه آمده فهرست کنید و ربات را روشن کنید. راه دیگری هم دارد که خیلی پیچیده است و توصیه نمی‌کنم. این مورد را الان بررسی و تصحیح می‌کنم.
نمایش آن ابزار افزودن رده در بالای صفحه پس از ایجاد یک قلق خاص دارد. وقتی روی دکمهٔ انتشار صفحه کلیک می‌کنید، صفحه کمی باز می‌ماند و چند اعلان نمایش داده می‌شود. پس از آن و در واقع پس از انتقال میان‌ویکی، صفحه مجدداً بارگیری می‌شود و سپس آن فهرست نمایش داده می‌شود. اگر در طی این فرایند صفحهٔ دیگری را باز کنید (مثلاً در یک زبانهٔ جدید در مرورگر) احتمال نمایش یافتن آن فهرست کاهش می‌يابد. در نتیجه از زمان کلیک بر روی دکمهٔ انتشار تا زمان نمایش یافتن آن فهرست، باید صفحه را باز بگذارید و به صفحه‌های دیگر نروید. مطمئن نیستم که این مشکل مربوط به ابزار به ویکی‌فا باشد و فکر می‌کنم ریشه در نوعی ناسازگاری نرم‌افزار مدیاویکی با خصوصیات ابزار دارد. این روش که گفتم را امتحان کنید، اگر باز هم به همین مشکل برخوردید خبرم کنید تا روش فعال‌سازی دائمی ابزار را نشانتان دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ
باتشکر از توضیحات شما، بعد از اینکه شما رده‌ای که توسط اینجانب ساخته شد را تغییر مسیر دادید، تعداد زیادی از مقالاتی که شامل آن رده می‌شد دیگر نمایش دهده نشد. حالا باید برای شناسایی مقالاتی که مشمول آن رده می‌شوند چه باید کرد؟ پیشاپیش از زحمات و راهنمایی های شما سپاسگزارم. برایان✏ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
@Brayan ocaner: رده را به رده:فیزیک‌دانان سده ۲۰ (میلادی) اهل آلمان منتقل کردم و میان‌ویکی را هم افزودم. نکته این که آن ابزار افزودن مقاله در رده‌های فاقد میان‌ویکی ظاهر نمی‌شود. برای فراخوانی دستی ابزار عبارت ‎?withJS=MediaWiki%3ATofawikiCategory.js را به انتهای نشانی صفحه در نوار نشانی مرورگرتان اضافه کنید (به علامت سؤال ابتدای عبارت دقت کنید). برای مثال نشانی این صفحه را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام و خسته نباشید به شما لطفا کاربر A.m2001f@ را محدود کنید، چون در صفحات بخش فیروزآباد، دهستان فسندوز که مرتبط به شهرستان چهاربرج هستند، اقدام به ویرایش و خرابکاری این صفحات نموده و اصلا از روی منبع معتبری این اقدام را انجام نداده است. لطفا این کاربر را متوقف کنید تا خرابکاری های بیشتری انجام ندهد. با تشکر Mirzaei1380 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

@Mirzaei1380:‌ سلام. در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران لطفاً. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

بحث گاستون‌مرغان و سهمگین‌مرغان

درود بر جیپوتر گرامی، در مورد واگردانی تغییر مسیر این دو نام، می‌خواستم توضیح عرض کنم که به نظر اینجانب، کاربرد واژه "گاستون‌مرغان" از ابتدای ایجاد این صفحه درست نبوده است چرا که نه به واژه‌ای مانند "گاستون" و نه به فردی به نام "گاستون" اشاره نمی‌کند بلکه کسی که این صفحه را ایجاد کرده است، حروف لاتین را به نادرستی با حروف فارسی نوشته است. نام Gastornidae از ترکیب دو واژه Gast و Ornis یا Onithos به دست می‌آید که اولی به پیکر بسیار بزرگ این گروه از پرندگان اشاره دارد و واژه دوم هم معمولا در فارسی مرغ و گاهی پرنده ترجمه می‌شود. واژه "گاستون‌مرغان" یا "گاستون‌مرغ" در هیچ کتاب فارسی هم نیامده است. بنابر این، کاربرد این واژه نادرست است و نه در کتابی آمده است و نه هیچ کسی آن را به کار می‌برد. اینجانب، ابتدا واژه "غول" را گزینش کردم ولی بعد دیدم که واژه "غول‌مرغان" برای گروه دیگری از پرندگان Gigantornis به کاررفته است. البته، چون این گروه از پرندگان از پرندگان منقرض شده هستند، معمولا در کتابها نمی‌آیند و طبیعی است که برای آنها نام فارسی بسیار کمی به چشم بخورد. برای پرهیز از اشتباه، چگونگی کاربرد نامهای مشابه و پیوندهای زبان انگلیسی پرندگان مشابه نیز را بازدید کردم. همچنین کتاب "جانورشناسی مهره‌داران، نوشته طلعت حبیبی و محمدمهدی راعی، چاپ دانشگاه تهران را بررسی کردم و دیدم که واژه "سهمگین‌مرغان" در این کتاب به کار رفته است. به همین دلیل، اینجانب، ویرایش نام و تغییر مسیر را از "گاستون‌مرغان" به "سهمگین مرغان" ایجاد کرده بودم. درعین حال، به نظرم شایسته نیست که نامی از پایه نادرست مانند "گاستون‌مرغان" در ویکی پدیای فارسی منتشر شود.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام. این را در نظر داشته‌باشید که عنوان مقاله‌ها را نباید خودمان گزینش کنیم. در واقع نباید واژه تولید کنیم و باید به منابع معتبر رجوع کنیم. اگر در منابع نامی پیدا نمی‌شود و هنوز نامی برای جانور به فارسی توسط مراجع علمی و تخصصی انتخاب نشده، باید نام انگلیسی آوانگاری شود. این مورد را مد نظر داشته‌باشید و اگر همچنان عنوان‌ها را درست می‌دانستید، منتقل کنید. جایی هم که انتقال برای خودتان مقدور نبود، در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال درخواست دهید.
در مورد سهمگین‌مرغان هم، اگر در کتابی که اشاره کردید آمده و آن کتاب هم شرایط منابع معتبر را دارد، من حرفی ندارم و با انتقالش مخالفت نمی‌کنم. فقط دقت کنید که در زمان انتقال، در خلاصه ویرایش به منبع خود برای عنوان اشاره کنید. اگر در صفحهٔ بحث مقاله هم منبع را قرار دهید عالی می‌شود. همچنین فراموش نکنید که نام را در متن مقاله هم تغییر دهید و مانند ریزپردازنده (پس از واژهٔ «ریزپرداز» به فرهنگستان ارجاع دارد) به منبع خود برای گزینش نام ارجاع دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم. تلاش می‌کنم که با رعایت همه جنبه‌ها و شرایط مورد نیاز ویکی فارسی، ویرایش را انجام دهم. به تدریج افزودن منابع را هم انجام خواهم داد. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh: بسیار هم عالی. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

خطای یادکرد

درود و خسته نباشید خدمت مدیر محترم ویکی‌فا. در مقاله ویلیام شکسپیر در انتهای مقاله خطای یادکردی وجود دارد که من نتوانستم برطرف کنم. لطفاْ بررسی کنید و ببینید می‌توانید تشخیص دهید مشکل از کجاست. با تشکر فراوان. Taddah (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@Taddah: سلام. این مقاله به‌حز ارجاع به منابع، یک پانویس با الگو {{efn}} هم دارد. برای این الگو باید یک پانویس جداگانه (معمولاً در بخش یادداشت‌ها) تعریف کرد. در ویژه:تفاوت/33139096 این کار را انجام دادم. یادداشت مورد نظر در بند سوم دیباچهٔ مقاله با عنوان یادکرد «الف» مشخص شده و ترجمه هم نشده‌است. اگر به فارسی ترجمه‌اش کردید، الگوهای «چپ‌چین» را از بالا و پایین الگوی پانویس حذف کنید تا نوشتهٔ فارسی در پانویس راست‌چین شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

راهنمایی:

با سلام و وقت بخیر. در هنگام ترجمه مقالات معمولا ابتدا عنوان مقاله را ترجمه میکنم ولی امروز برای اولین بار بعد از انتشار صفحه ترجمه شده متوجه شدم که عنوان صفحه را فراموش کردم که به فارسی بنویسم و با عنوان انگلیسی اش منتشر شده است. سپس سعی کردم که در حالت ویرایش عنوانش را تصحیح کنم ولی ظاهرا امکانپذیر نیست. ممنون میشوم بفرمایید چه کار باید بکنم؟ نام مقاله Fi Zilal al-Quran هست. با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

@جهان بینش140: سلام. باید صفحه را منتقل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ
جناب @Jeeputer گرامی: بسیار سپاسگزارم از پاسخگویی سریعتان. پایدار باشید. با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

پرسش Mortezahos (‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷)

سلام مربی عزیز وقت بخیر بنده در صفحه تمرین خودم یکبار دیگه صفحه موسسه فرهنگی هنری وصف صبا رو ایجاد کردم. اگر زحمتی نیست چک کنین مشکلی نداشته باشه این صفحه رو در ویکی ایجاد کنم. با تشکر از زحمات شما. https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mortezahos/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86 --Mortezahos (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

ابزار ادغام

درود. ابزار ادغام را چگونه فعال کنم؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: سلام. کاربر:Jeeputer/ادغام آسان را ببینید. نحوهٔ نصب ابزار توضیح داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ
از شما سپاسگزارم. این مورد را درست انجام دادم؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: بله فرایندش درست انجام شده. ولی این که ادغام محتوا هم کامل بوده یا نه را بررسی نکردم. تا جایی که دیدم، مقالهٔ مبدأ ۲-۳ منبع هم داشته. نمی‌شود محتوای آن را در مقالهٔ مقصد ادغام کرد؟
درواقع کار ادغام هم همین است. ابتدا باید محتوای باارزش و منبع‌دار را در مقالهٔ مقصد قرار دهید، بعد با ابزار کار تغییرمسیر و قرار دادن برچسب‌ها را انجام دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
مطالب مقاله را به‌صورت دستی منتقل کردم. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: خیلی هم خوب. :) به‌نظر من الان مشکلی نیست. اگر فرصت داشتید به مطالبی که منبع ندارند هم برچسب منبع بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ

مشاوره درمورد ویکی‌بانی

درود بر شما جناب جیپیوتر، با عرض خسته نباشید بابت تمامی زحمت‌هایتان در این چند روز، به نظر شما آیا بنده پتانسبل تبدیل شدن به یک ویکی‌بان را دارم؟ لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۳۹ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. بررسی دقیقی نکردم. فکر می‌کنم اگر اوایلش با احتیاط فعالیت کنید و از کاربران باتجربه‌تر راهنمایی بگیرید. کم‌کم با اختیاراتتان بیشتر آشنا می‌شوید و مشکلی نخواهید داشت. آشنایی با مبحث سرشناسی و برخی سیاست‌های مرتبط مانند ویکی‌پدیا:سیاست حفاظت از صفحه‌ها و ویکی‌پدیا:سیاست حذف از مهم‌ترین اصول ویکی‌بانی است. اگر با این موارد آشنایی قابل قبولی داشته‌باشید، می‌توانید ویکی‌بان شوید. در نهایت به‌نظر من شرط اول برای ویکی‌بانی، اعتماد اجتماع است که شما آن را دارید. باقی مهارت‌ها را هم با مطالعهٔ سیاست‌ها و رهنمودها کسب خواهید کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم از شما، راستش اکنون کمی استرس دارم و میترسم که مقابل سوال‌هایی که از من خواهد شد کم بیاورم... همچنین نمیدانم اجتماع چقدر به بنده حقیر اعتماد دارد و آیا می‌توانند به من اعتماد کنند و من را به عنوان ویکی‌بان بپذیرند یا خیر. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۲۰ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)پاسخ
@LordProfo: استرس چرا؟ اگر درخواستتان ناموفق بسته شود هم که آسمان به زمین نمی‌رسد. چند وقت بعد که آشنایی بیشتری با فرایندها پیدا کردید دوباره درخواست می‌دهید. پاسخ به پرسش‌ها هم با مطالعه امکان‌پذیر است. معادلهٔ فیزیک که قرار نیست حل کنید نه؟ :) کلاً خیلی به این چیزها فکر نکنید. تا درخواست ندهید پاسخ بسیاری از سؤال‌ها را نخواهید گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ
حق با شما است، من درکل آدم استرسی‌ای هستم و کنترلش هم برایم کمی سخت است و مسائل را زیادی برای خود گنده میکنم، یادم می‌آید کلاس شیشم که بودم فکرمیکردم امتحان نهاییش به اندازه کنکور سخت است! اما موقع امتحان متوجه شدم تمام ترسم پوچ بوده است :). به نظر شما از مدیران دیگر هم درمورد اینکه واجد شرایط برای درخواست ویکی‌بانی هستم نیز سوال بپرسم یا اکنون (فکرمیکنم کمی دارم عجله میکنم) درخواست دهم؟ پیشنهاد شما چیست؟ لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۲ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)پاسخ
سیاست هایی که گفتید را هم ۷۵٪ تا اینجا مطالعه کرده‌ام + لوردپروفو گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۳ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ
@LordProfo: من پیشنهادم این است که همین حالا درخواست دهید. هرچه بیشتر راهنمایی بگیرید، احتمالاً این استرس (که البته کاذب است) بیشتر خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ