پرش به محتوا

User talk:GodNey

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط FreeZoneF (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۵ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۱۰ روز پیش توسط FreeZoneF در مبحث مشکل در نسخه تأییدشده توسط شما


سلام. برای چی مقاله ژاندارک رو به هم میریزید؟ من از سال ۲۰۰۷ با استفاده از منابع دست اول روی این مقاله کار کردم و شما در عرض چند ثانیه تمام زحمات من رو به هدر میدین! کارتون اصلا درست نیست.

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام

مشکل در نسخه تأییدشده توسط شما

درود. در نسخه ۲۵ مه ۲۰۲۴، مقاله تهران، که شما ویرایش و تأیید کرده‌اید، سه مشکل وجود دارد. نخست اینکه منابع آن معتبر نیستند. مثلا وبسایت تابناک درباره تاریخ ایران اعتباری ندارد. دومی، کپی بخشی از متن از همان پژوهش بدون اجازه از نویسنده/نویسندگان دانشگاهی آن است که برخلاف قوانین کپی‌رایت بین‌المللی و داخلی ایران است. سومی، روایت جمهوری‌اسلامی گونه از تاریخ این شهر است. در سطر مرتبط با بریتانیا و روسیه به "عدم اعتماد" اشاره شده که جایی در روایت رسمی تاریخی در ویکی‌پدیا ندارد. در بخش پایانی نیز درباره مقاومت مردمی مزخرفات عجیبی نوشته‌است. لطفا این نوشتار را حذف کنید. FreeZoneF (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)پاسخ