ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Gary Plant Tubular Steel Corporation.jpg
ظاهر
رزی پرچکن[ویرایش]
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ فوریه ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۱۶:۲۱ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- ارزش دانشنامهای بسیار بالا،کیفیت عکس بالا
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رزی پرچکن
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/فرهنگ
- پدیدآورنده(ها)
- M. Marshall
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- مخالف چهره اشخاص نمایان نیست. Etore TALK ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- توضیح: دوستان توجه کنید منظور از نماد فرهنگی در اینجا یک لوگو،تندیس یا شخص نیست! نماد میتونه یک جمله هم باشه! هیچ زنی به عنوان نماد رزی پرچکن انتخاب نشده،رزی پرچکن که یک اسم مرکب است اشاره به تمامی زنهایی دارد که در آن سالها مشاغلی که قبلا کمتر زنی سراغ آن میرفت را به علت وقوع جنگ و به جبهه رفتن مردان انتخاب کردند تا چرخ اقتصاد و صنعت را بچرخوانند،بنابراین مشخص نبودن بخشی از چهرهی افراد در این عکس مشکلی ندارد.توصیه میکنم مقاله این عکس را بخوانید. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده فرشید . بحث ۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- مخالف عکس دارای خط و خش های زیادی است. البته قدیمی است قبول! ولی انصافا" نیاز به اصلاح دارد. ماهان Inbox ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
- * توضیح آخه مومن کجای عکس خط و خش داره؟! اون چیزی که پایین و وسط عکس میبینید پرتاب شدن جرقه های جوشکاری هستش که ایجاد و پرتاب جرقه کاملا طبعیه،چون عکس رنگی نیست به نظر شما خط و خش میاد اگر دقت بشه کاملا معلومه جرقههای جوشکاریه.با این دلایلی که شما و بعضی از دوستان میآورید به طور کل همهی عکسهای قدیمی تر از ۲۰ سال قبل فاقد صلاحیت هستند! اینو در نظر بگیرید که عکس ماله 71 ساله قبله! خود ویکیپدیا میگه:ویرایشگر-1
- سراسر تصویر پر از خط و خش و کنده شدگی و ... است و ارتباطی به جوشکاری ندارد. ماهان Inbox ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
* برای موارد تاریخی و یا بدون نظیر البته میتوان استثناهایی را قائل شد. در این باب، اگر یافتن عکسی با کیفیت بالاتر در یک موضوع خاصی غیر ممکن و یا بشدت دشوار مینماید، میتوان با نگارهای با کیفیت پایین تری نیز بسنده کرد.بطور نمونه، این عکس از نبرد نرماندی دارای برفک میباشد. لیکن تصاویر اینگونه بسیار نادر مینمایند، درحالیکه مثلا برای ماموریتهای آپولو به کرهٔ ماه، عکسهای متعددی موجود میباشد، و بنابراین در انتخاب نگارهای با کیفیت برتر آزادی عمل دارید.— پیام امضانشدهٔ قبلی را ویرایشگر-1 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- مخالف - دوستان توجه کنید که تصاویر تاریخی تصاویری هستند که یک لحظه تاریخی غیر قابل تکرار را شکار کردهاند. این صحنه تاریخی غیرقابل تکرار، میتواند در سال ۲۰۱۴ اتفاق افتاده باشد، در صورتی که عکاس موفق نشود تصویر خوبی از آن لحظه شکار کند، میتوان به همان تصاویر غیرایدهآل هم بسنده کرد. اما تصاویر کهنه بحث جدایی دارند. تصاویری که تنها در سالهای دور گرفته شدهاند و لحظه تاریخی خاصی را نشان نمیدهند (مثل این تصویر) تصاویر کهنه هستند که استثنا نیستند و به هیچ وجه نمیتوان معیارها را برای انها نادیده گرفت. در این مورد، تصویر File:WomanFactory1940s.jpg یک تصویر برگزیده، با کیفیت و رنگی از همین سوژه هست که نیاز به تصویر نامزدشده رو به کلی برطرف میکنه. -- bkouhi (بحث) ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- موافق باردانشنامه ای اش می چربد. کاربر را میفشارد تا به لینک توضیحاتش برود/مهدیگپ ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)