ویکی‌پدیا:نظرخواهی/محدود کردن کاربران تازه‌کار برای حذف برچسب‌های حذف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
اجماع برای برداشتن برچسب‌های حذف توسط کاربران دارای بالای ۱۰۰۰ ویرایش حاصل شده است. درفش کاویانی (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

هم‌اکنون چند پالایه ویژه:پالایهٔ_خرابکاری/95، ویژه:پالایهٔ_خرابکاری/90، ویژه:پالایهٔ_خرابکاری/87 موجودند که امکان برداشتن برچسب‌های حذف از مقالات را توسط کاربران تازه‌کار و آی‌پی‌ها محدود می‌کنند ولی متاسفانه محدودیت تعداد ویزایششان کم است و این باعث شده‌است که کاربرانی که بالای ۱۰۰ ویرایش داشته باشند (طی ۲-۳ ساعت یا ۲-۳ روز فعالیت در ویکی‌پدیا فرد به ۱۰۰ ویرایش می‌رسد!) به راحتی بتوانند روند کار وپ:نبح یا حذف سریع یا زمان‌دار را با مشکل دچار کنند و با برداشتن برچسب‌ها بتوانند تا مدتی مقاله‌شان را نجات! دهند. مثلا این برای خالی کردن خود نظرخواهی

پیشنهاد من افزایش عدد محدودیت تعداد ویرایش است. لطفا در زیر عدد مورد نظرتان را پیشنهاد دهید:

بر اساس تعداد ویرایش

محدودیت کاربر برپایه تعداد ویرایش برای برداشتن برچسب‌های حذف سریع، حذف زمان‌دار، پیشنهاد حذف و خالی کردن صفحه‌ها از جمله نظرخواهی‌های وپ:نبح

• ۱۰۰۰ ویرایش Yamaha5 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
• ۱۰۰۰ ویرایش. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
• ۵۰۰ویرایش حذف سریع ۱۰۰۰ ویرایش زماندار-چون به نظر من کاربر تا همین ۱۰۰ ویرایشش هم برسد اگر مقاله اش خوب نباشد حذف می‌شود. -- MohandesWiki ^گفتمان _{۲۳ تیر ۱۳۹۳}‏ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)
• ۱۰۰۰ ویرایش در فضای اصلی ویکی. محمّد مهدی [ گفتگو ] ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
• ۱۰۰۰ ویرایش کلی. این نظرخواهی را یادم است ولی خب اگر بیشتر هم شود (عدد ۱۰۰۰) خوب است :) ح. فاطمی^«ب» ۲۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۰۸:۳۹ (ایران) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
• من پیشنهادم را در قسمت نظرات نوشته‌ام. سپاس.--چالاک _بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

فعلا ویژه:پالایهٔ خرابکاری/102 را ساختم تا ببنیم نتیجه چه می‌شودYamaha5 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

• حداقل ۵۰۰ ویرایش (باتوجه به مسائلی که این‌روزها داریم می‌بینیم)، در مورد ۱۰۰۰ ویرایش نیز پیشنهادم را در قسمت نظرات نوشته‌ام. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

بر اساس گشت خودکار

• به نظر من به جای ملاک قرار دادن تعداد ویرایش ها بهتر است دسترسی گشت خودکار را ملاک قرار دهیم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

  ایده بسیار خوبی است اگر دوستان موافق باشند بر اساس دسترسی گشت خودکار عمل کنیم یعنی کسی که این دسترسی را ندارد نتواند برچسب را بردارد.Yamaha5 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

قضیه گشت خودکار، پیشنهاد بسیار خوبی است. ARASH PT  بحث  ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

• موافق-- MohandesWiki ^گفتمان _{۲۸ تیر ۱۳۹۳}‏ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

مخالف

• کاربر تازه‌واردی که ظرف چند روز بتواند بالای ۱۰۰ ویرایش قابل قبول داشته باشد، مطمئناً کاربر مستعدی است و سریعاً بر قوانین مسلط خواهد شد. اگر هم کاربر خرابکار باشد، باید مراقب خرابکاریها در تمام مقالات بود نه اینکه تنها نگران برداشتن برچسب توسط کاربر باشیم. دن کشیوت (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
• بنظر بنده با این تعداد ویرایش ۱۰۰۰ و ۵۰۰ که پیشنهاد شده است کاربر کاملاً مسلط و استاد می‌شود و می‌توان روی دادن دسترسیهای بیشتر و مثلاً مدیر شدن او بحث کرد، نه اینکه بیاییم برای محدود نمودنش .... دن کشیوت (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

  @بشرزاد: چند مورد کاربر نشانتان دهم که با ۴۰۰-۵۰۰ ویرایش هنوز برچسب بر می‌دارند! رسیدن به ۱۰۰ ویرایش در ۲-۳ ساعت فعالیت در ویکی‌پدیا کاملا مقدور است به خصوص تازه‌کارها که برای ساخت یک مقاله چندده‌بار دکمه ذخیره را می‌زنند. همچنین مدیریت حداقل ۷۰۰۰ ویرایش می‌خواهد!Yamaha5 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

  @Yamaha5: اگر برچسب را بردارند با توضیح و تذکر یا اخطار و رفتار موجه گشتزنهای ما مواجه می‌شوند و ممکن است یکجوری در مقام دفاع قرار گیرند، بجای اینکه به صفحه بحث کاربرها حمله کنند. ضمناً آیا این مناسب نیست که کاربرها و آیپیها در بدو شروع و ویرایشها یک نوع آزادی اولیه را درک کنند؟ دن کشیوت (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

  آن کاربری که با ۴۰۰-۵۰۰ ویرایش بدون ارائه دلیل برچسب بر می‌دارد و رفتار درست نشان نمی‌دهد باید از کارش جلوگیری شود. مدیران را برای همین کارهای پیش گیرانه خلق کرده‌اند. :) دن کشیوت (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

پس پالایه را برای چی خلق کردند :))

در مورد آزادی هم اکثرا این آزادی به دلیل نبود گشتزن‌ها خرابکاری می‌شود مانند همین موردی که گفتم اتفاقی متوجه شدم Yamaha5 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

موافق نیستم چون هم این اتفاق خیلی رایج نیست و هم اعمال آن محدودیت ضریب خطای بالایی خواهد داشت (تعداد کاربرانی ۴۰۰ ویرایشی که کاربرانی خوب هستند خیلی بیشتر از است آن عدهٔ معدودی که به سرعت به ۴۰۰ ویرایش رسیده‌اند و کماکان قوانین را رعایت نمی‌کنند). یک راه حل جایگزین آن است که درخواست کنیم مدیران/دیوانسالاران بتوانند کاربر را از گروه «تاییدشده» خارج کنند (نیازمند تغییر تنظیمات ویکی است)؛ آن وقت کاربرانی که علی رغم ویرایش بالا کماکان اشتباهی از این دست می‌کنند را می‌توان دستی از گروه «تاییدشده» خارج کرده و تنظیمات پالایه را فقط چنان کرد که کاربران تاییدنشده نتوانند برچسب را بردارند. ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@Yamaha5: عزیز. این موردی که شما فرمودید، حتی اگر ویرایشهایش خنثی سازی نمی‌شد ضربه و ضرر چندانی به دانشنامه وارد نمی‌آمد. گمان بنده بر این است که برخی از پیشنهادهای موضوع ای صفحه پروژه که مطرح شده‌اند انقباضی هستند و نیاز به فعالیت گشتزنها و مدیران را کاهش می‌دهند، یکی از معایبش این است که جلو ارتباط برقرار کردن و تعامل قدیمیها با تازه‌کارها گرفته می‌شود. دن کشیوت (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

• مخالف - ۱۰۰۰ ویرایش و حتی ۵۰۰ ویرایش بی‌رحمانه هستند، ۱۰۰ یا نهایاتاً ۲۰۰ ویرایش به نظر من مناسب است و خوب نیست همینطور به خاطر یک اتفاق نسبتاً نادر همهٔ کاربران را محدود کنیم. محدودیت بر اساس گشت خودکار هم بی‌رحمانه است. کلا محدودیت ویرایش تأثیری به نظر من نخواهد داشت، من دیده‌ام کاربرانی که بیش از ۲۰٫۰۰۰ ویرایش دارند هم خود برچسب‌ها را برمی‌دارند. -- bkouhi (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

نظرات

والا مشکلی که یاماها دارد به‌آن اشاره می‌کند، وجود دارد. یک‌کاری اگر بشود کرد خوب است و آن اینکه این دست موارد در جایی (مثلاً صفحهٔ مخصوصی که خیلی‌ها بتوانند پی‌گیری کنند) اطلاع‌رسانی شود، نمی‌دانم آیا این کار می‌شود؟ مثلاً کاربری که زیر ۱۰۰ باشد که نمی‌تواند بردارد، اوکی حال کاربری که زیر ۱۰۰۰ ویرایش بود، هم اگر برداشتند در جایی (صفحه‌ای) مخصوص همین امر ذکر شود که، کاربران در جریان باشید که فلان الگو از فلان مقاله برداشته‌شد. می‌شود؟ فکر کنم در اینصورت مشکلی که یاماها هم به درستی اشاره می‌کند برطرف گردد، شدنی‌هست؟ KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

این فکر خوبی است. می توان برای کاربران بالای ۱۰۰ و زیر ۱۰۰۰ ویرایش پالایه را طوری تنظیم کرد که به آن ویرایش برچسب بزند و بعد به راحتی از طریق تغییرات اخیر می‌توان چنین خرابکاری‌هایی را پیگیری کرد.--چالاک _بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

بنظر من بهتر است محدودیت برای نصب برچسب حذف (ازهر نوع) و حذف برچسب حذف (باز هم از هرنوع زماندار یا فوری) انجام گیرد. جایی که کاربر هنوز نمیداند باید پیشنهاد بهبود مقاله را بدهد٬ براحتی یک برچسب حذف می‌زند. RE.OV (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)