پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/تیم ملی فوتبال ایران

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

تیم ملی فوتبال ایران[ویرایش]

برگزیده نشد

نامزدکننده نظرخواهی را رها کرد و مدت‌هاست ویرایشی نکرده. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

تیم ملی فوتبال ایران (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)

نامزدکننده: Vahid (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • ۱٬۲۰۱ روز پیش نامزد شده‌است.
  • مقاله در مقایسه با نسخه خوبیده تغییرات فراوانی داشته: بخش پیشینه بازنویسی شد، دو بخش جدید تصویر تیم ملی و هماوردان ایجاد شدند، تصاویر جدید به مقاله افزوده شده، جدول‌ها به روز شده‌اند و مقاله یک تمیزکاری کلی داشته. وحید (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
    سلام. مقاله‌ای ارزشمند و «ملی» آماده شده‌است. تبریک می‌گویم. بر پایهٔ بررسی من، با برطرف کردن چند ایراد غیر گسترده و افزودن مطالبی، می‌تواند برگزیده شود.
    فعلاً گسترش‌های پیشنهادی‌ام را می‌نویسم.
    گسترش‌های پیشنهادی:
    تیم ملی فوتبال ایران همواره از باشگاه‌های ایران و لیگ‌های داخلی این کشور تغذیه شده‌است. بهتر است کمی بیشتر (در حد دو جمله هم که شده) به جزئیات بیشتری از باشگاه‌ها و لیگ‌های داخلی ایران در همان پیشینه، اشاره شود. پیشینه فوتبال ایران و تیم ملی از طریق پیشینه فوتبال در تهران شکل می‌گیرد؛ مثلاً این منبع، پوشش خوبی داده‌است:
    1
    در این منبع داریم: از سال ۱۳۰۸ مطالبی در مورد اختصاص زمینی به فوتبال توسط دولت گفته شده که شاید مناسب باشد. جلوتر نیز به مسابقات برگزارشده در تهران اشاره کرده‌است که در سال ۱۳۱۶ رخ داد و مهم است. اتفاقاً تیم حسین صدقیانی نیز قهرمانش شد. در مورد ورزشگاه امجدیه هم که به خوبی توضیح داده‌اید. فکر می‌کنم همین یکی دو مورد را هم اضافه کنید، کافی باشد. اما اگر توانستید بیشتر هم از این پایه‌ریزی‌ها مطلب جور کنید، که بهتر.
    در مورد پوشاک:
    همواره رسانه‌های فارسی‌زبان، ایرادهای زیادی را از کیت‌های تیم ملی ایران می‌گرفتند و برای جام جهانی ۲۰۱۸ و احتمالاً ۲۰۱۴، این ایرادها وارد رسانه‌های جهانی شد. پیشنهاد می‌کنم که یک جدول برای کیت‌ها داشته باشیم که شرکت‌شان، توضیحات پیرامون حواشی و مشکلات و جزئیات سال را با منبع ذکر کند. البته توضیحات یا حواشی پوشاک تیم ملی را می‌توان در متن مقاله هم آورد اما در جدول هم باشد بد نیست.
    این منبع را ببینید: 1
    افزون بر اینکه تیم اول فوتبال آسیا از آدیداس لباس می‌خرد تا در جام جهانی شرکت کند، اینکه چه مسائلی باعث شده‌است اینچنین باشد هم دانشنامه‌ای است که می‌تواند پوشش بگیرد. Europe V (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
با سلام و عرض تبریک سال نو، ممنون از بررسی. ببینید در مورد تیم‌های باشگاهی خودم از عمد اسم هیچ تیمی را نیاوردم چون با تجربه‌ای که دارم این کار باعث می‌شود توجه ای‌پی‌ها و کاربرهای تازه‌وارد به بخش‌های خاصی جلب شود و نگهبانی از مقاله بی‌دلیل سخت شود. ضمن اینکه اسم بردن از تیم‌های باشگاهی واقعا کمک خاصی به مقاله نمی‌کند و من در مقالات تیم‌های ملی خیلی کم دیده‌ام که در مورد تیم‌های باشگاهی صحبت شود. در مورد سایر موارد موافق هستم و بخش‌های مقاله را گسترش خواهم داد. فقط یک نکته‌ای: جدول اسپانسرهای پوشاک قبلا در مقاله بود ولی مشکل منبع‌دهی داشت و نتوانستم برایش منبع پیدا کنم و مجبور شدم حذفش کنم. دقت داشته باشید که تیم ملی مثل تیم‌های باشگاهی برای هر سال اسپانسرها را عوض نمی‌کند و نمی‌شود برای هر اسپانسر منبع پیدا کرد و حتی اگر یک منبع هم در مورد یک اسپانسر خاص چیزی نوشته باشد معمولا بدون اشاره به تاریخ آغاز و پایان قرارداد هست و واقعا جدول اسپانسرها مشکل منبع‌دهی دارد. اما برای اسپانسرهای جام جهانی و مشکلات قراردادها و... به اندازه کافی منبع هست و می‌توانم آن را گسترش بدهم. با سپاس وحید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بخش‌های به مقاله اضافه شدند. برای جدول اسپانسرها هم یک منبع پیدا کردم که هر چند خیلی کامل نیست اما می‌تواند تا حدی راهگشا باشد و جدول را هم به مقاله اضافه خواهم کرد. وحید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  • برای کیت‌ها به هر حال شرایط ایران را نیز در نظر می‌گیریم. ضرورتی نیست که حتماً به شکل جدول بیاید یا حجم خاصی را پوشش دهد. اما با این گسترش که دادید، به نظرم بازم منبع برای پوشاک هست. مثل این
شما در نوشتار مقاله زیاد از علائم نگارشی چون ویرگول و نویسهٔ «-ٔ» استفاده نکرده‌اید. یک‌بار این دو را در سراسر مقاله در جاهایی که نیاز است، اضافه کنید. مثلاً: برانکو ایوانکوویچ دستیار بلاژویچ مربی بعدی تیم ملی بود. به شکل دقیق، مشخص نیست منظورتان چیست. همچنین پیوندها را تلاش کنید که در نخستین باری که به مقاله‌اش اشاره کردید، بدهید. چیزی که مثلاً در مورد افشین قطبی، انجام نشده‌است. البته اینها موارد جزئی هستند اما خوب است که زودتر اقدام کنید تا بررسی‌کنندگان هم بتوانند بهتر بخوانند.
زیر تصویر که اشاره شده زنان دارند بازی تیم ملی را می‌بینند، اشاره کنید که دارند از روی نمایشگر می‌بینند.
همچنین هرجا که از واژه نوین برای جمهوری اسلامی بهره برده‌اید، با خود جمهوری اسلامی یا مثلاً حکومت یا دولت انقلابی، جایگزین کنید. معنای نوین مشخص است و مناسب این مورد نیست.
۱۳۴۲–۱۳۰۰: تلاش‌های نخستین
«عدم برگزاری منظم مسابقات باشگاهی به شکل منسجم و دنباله‌دار»، منظم، منسجم و دنباله‌دار را داریم اینجا، که نیاز است هرکدام که در یک معنی به کار رفته‌اند را حذف کنید. احتمالاً در معنی پیوسته به‌کار رفته‌اند.
۱۳۴۹–۱۳۴۲: ورود به عرصهٔ بین‌المللی
بد نیست به ملیت ایگور نتو اشاره شود.
۱۳۵۷–۱۳۵۰: قهرمانی‌های بین‌المللی
این پیروزی یکی از پیروزی‌های به یاد ماندنی تاریخ تیم ملی ثبت بود. اصلاح شود.
۱۳۶۸–۱۳۵۷: دوران سکون و انزوا
«در آبان ۱۳۶۱ تیم ملی در بازی‌های آسیایی ۱۹۸۲ دهلی‌نو با سرمربی‌گری جلال چراغ‌پور ۳۲ ساله شرکت کرد. تیم ایران که به دلیل طرح ۲۷ ساله‌ها بهترین بازیکنانش را در اختیار نداشت با تعدادی بازیکن جوان و کم تجربه نتایج خوبی کسب نکرد» به نظر من باتوجه به موضوع، بی‌طرف‌تر است اگر «نتایج خوبی کسب نکرد» را در این مورد، حذف کنید.
۱۳۷۵–۱۳۶۹: دوران بازسازی
بهتر است نگاره‌ای را در این بخش نیز اضافه کنید. هیچ تصویری ندارد. در حالی که نکاتی در مورد افراد لینک شده در این بخش وجود دارد تا بتوان نگاره‌ای از آنان گذاشت.
داور بازی بعد از گل ژاپن فرشاد پیوس، مجتبی محرمی و نادر محمدخانی را نیز اخراج کرد و یک افتضاح اخلاقی نیز برای فوتبال ایران ثبت شد. به نظرم افتضاح اخلاقی کمی سنگین است و می‌توانید بنویسید به گزارش ورزش سه، افتضاح اخلاقی ثبت شد.
۱۳۹۰–۱۳۷۵: بررسی بازگشت به صحنه بین‌المللی
صفایی فراهانی خدمات ارزنده‌ای به فوتبال ایران کرد. فقط خدماتش را بنویسید، ارزنده بودنش را خود مخاطب مشخص کند. به هر حال، فوتبال ایران بعدهای زیادی دارد.
در مورد برانکو ایوانکوویچ به نظر می‌آید پوششی خارج از گسترهٔ این مقاله صورت گرفته‌است که بی‌طرف نیز نیست. پرسش این است که اگر موضوع توسط دادگاه حکمیت ورزش تأیید شد، دیگر چرا هوشنگ نصیرزادهٔ ایرانی، باید نظردهنده مقاله ما باشد؟ «زرنگی» و برخی اتهام‌های مرتبط به آسانی در رسانه‌های ورزشی این‌چنینی مطرح می‌شوند و به نظرم جایی در دانشنامه ندارد و همین که گفته شود پس از اتمام قراردادش دیگر برنگشت، خودش کفایت می‌کند.
باز هم در مورد همین سرمربی، با توجه به اینکه دومین سرمربی برتر ایران از نگاه شمار بازی‌ها است و افتخارات بین‌المللی نیز با تیم دارد، پیشنهاد می‌کنم با توجه به فضای خالی از عکس موجود در نوشتار، تصویری از وی (در صورت امکان در هدایت یا مرتبط با تیم ملی ایران) در مقاله آورده شود و به نکته‌ای مرتبط با وی، در توضیحات تصویر، اشاره شود؛ مثلاً اینکه به نظر می‌رسد بهترین رتبه تاریخ فوتبال ایران در رنکینگ فیفا در زمان مربی‌گری وی ثبت شده‌است.
۱۳۹۷–۱۳۹۰: دوران کی‌روش
به نظرم بد نیست اگر «خاک خودش» را به «خانه‌اش» تغییر دهید.
از اسفند ماه تیم ملی با برگزاری بازی‌های دوستانه آماده حضور در جام جهانی شد. منبع می‌خواهد. وبگاه‌هایی که بازی‌های دوستانه تیم را لیست می‌کنند مثلاً.
تنها گل ایران در این بازی‌ها را رضا قوچان‌نژاد به ثمر رساند. این یکی هم بهتر است منبع‌دار کنید.
بد نیست یک نگاره از تیم حاضر در جام جهانی ۲۰۱۸ نیز اضافه شود (اگر شد، در راست قرار بگیرد یا به گونه‌ای چینش تصاویر را زیباسازی کنید)
نوشته‌اید: «اما ایران بر خلاف انتظارها در جام جهانی موفق عمل کرد.» اینکه مراکش را برد موفقیت در یک بازی است. در سال ۲۰۱۸ و کلاً دوران کنونی، موفقیت می‌تواند برای چنین ملتی، قهرمانی در جام جهانی باشد، صعود از گروه، یا غیره. اما پیروزی در یک مسابقه و صعود نکردن حتی از مرحله گروهی، قطعاً موفقیت شمرده نمی‌شود. حتی اگر منبع جداگانه هم داشت، بی‌طرف نبود. حذف شود.
و برای نخستین بار و بعد از حدود چهار دهه، زنان ایرانی توانستند وارد ورزشگاه آزادی شوند و بازی تیم ملی را، هر چند از روی صفحه نمایشگر ببینند. با وجود اینکه در بخش‌های پیشین توسط منابع پوشش گرفته‌است، خوب است منبع‌دار کنید و دست کم همان منابع را، روی این جمله به کار ببرید.
نام بخش هم که مناسب و بی‌طرف است. دیگر نکته‌ای برای این بخش ندارم.
هم‌اکنون–۱۳۹۷: نیمکت متزلزل تیم ملی
از این منابع استفاده کنید و در این بخش نیز کمی گسترش دهید: bbc و alarabiya
هردو مورد، به مشکلات بازی‌های تدارکاتی و مسائل مربوط به تحریم‌ها اشاره دارند. منبع بی‌بی‌سی می‌گوید: «مسئولین فدراسیون فوتبال ایران در ۱۵ سال گذشته همواره مشکل برگزاری بازی دوستانه و پیدا کردن حریف تدارکاتی برای تیم‌های ملی را به تحریم‌های بین‌المللی ربط داده‌اند.» (این اعلامیه‌شان حتی اگر بهانه باشد) در کنار دیگر مطالبش، مهم است.
اصلاً کلا در مورد اینکه چرا تیمی با ایران بازی نمی‌کند نیز می‌توانید بنویسید؛ مثلاً این منبع شاید کمک کند: tabnak اما باز هم منابع دیگر یافت می‌شود و بگردید به مطالب خوبی می‌رسید.
«بعد از مدتی سرگردانی دراگان اسگوچیچ به عنوان سرمربی جدید تیم ملی انتخاب شد و ایران را در ادامه بازی‌های کارزار راه‌یابی به جام جهانی همراهی کرد. با دنیاگیری ویروس کرونا مسابقات مرحله مقدماتی جام جهانی ۲۰۲۲ به تعویق افتاد و اسکوچیچ نیز ایران را ترک کرد.» را منبع‌دار کنید.
عنوانش نیز بد نیست اما «تیم ملی»اش اضافه است.
ورزشگاه و مرکز ملی فوتبال
در سال‌های اخیر زمین‌های مرکز ملی فوتبال ایران کیفیت خوبی نداشته‌اند... ممکن است این پرسش پیش آید که کدام سال‌ها؟ بازه را مشخص کنید یا مثلاً بنویسید اوایل، نیمه یا اواخر فلان دهه. بخش در کل مشکل خاصی ندارد. فقط به نظرم بهتر است یک تصویر بهتر از ورزشگاه آزادی بگذارید. چون این تصویر با وجود کیفیت بالا و اینکه اثر شخصی بسیار خوبی است، به نظر نمی‌رسد که نکته خاصی داشته باشد.
رنگ‌ها و نشان‌ها
خوب است. تنها بحثمان برای کل این بخش، همان پشتیبان‌ها است که من باز هم بررسی می‌کنم.
تصویر تیم ملی
خوب است. عنوانش می‌تواند تصویر تیم باشد.
هواداران و هماوردان
این حضور پرتعداد تماشاگران در مواقعی نیز به ضرر تیم ملی ایران بوده‌است این جمله می‌شود کمی تخصصی تر بیاید. راهکارهای کنترل انبوه جمعیت و امنیت ورزشگاه‌ها، در ایران مشکل دارند؛ مثلاً گیت‌های کنترل ورزشگاه تیم ملی، تازه در سال ۲۰۱۸ نصب شدند.
دست کم بنویسید حضور کنترل‌نشدهٔ تماشاگران. یا اینکه (پیشنهاد غیر ضروری) منابعی پیدا کنید که به شکل تخصصی بررسی کرده باشند چرا اینچنین است؟ مثلاً صندلی‌ها شماره‌گذاری نیست؟ دروازه‌های کنترل ندارند؟ فساد در بلیت‌فروشی است؟ البته این گسترش پیشنهادی، ضرورت ندارد اما اگر تمایل داشتید، انجامش دهید.
همچنین در بخش هواداران، بهتر است که هم از هواداران درون‌مرزی ایران، هم هواداران برون‌مرزی عکس بگذارید. اینجا جایی است که می‌توان به این تضاد که زنان ایرانی در خارج از ایران می‌توانند بازی‌ها را ببینند نیز در قالب تصویر، اشاره کرد.
بخش هماوردان خوب است.
افتخارات
خوب است اما حتی می‌شود افتخارات دوستانه و غیررسمی هم اضافه کرد. البته تصمیمش با خودتان، به هر حال الگوی اصلی را به‌کار برده‌اید که کفایت می‌کند. نقد کامل (و ببخشید طولانی) من بود، باز هم خسته نباشید و سال نو مبارک. Europe V (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
در حال انجام... وحید (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@Europe V: با درود، تقریبا همه نکاتی که فرمودید انجام شدند به غیر از این‌ها:
در مورد اضافه کردن تصویر در بخش ۶۹-۷۵ تصویر مناسب نداریم یعنی تصویر از تیم ملی که آزاد باشد موجود نیست. در مورد پرتره از کسانی که در آن زمان در تیم ملی فعال حضور داشتند من خودم زیاد مایل نیستم که مقاله را از پرتره‌های افراد مختلف پر کنیم. همین الان ۷ تا پرتره از بازیکنان و مربیان مختلف در مقاله موجوده که زیاد هم هست و بیشتر از این برای مقاله تیم ملی لزومی نداره و اگر صفحات تیم‌های ملی مهم مثل انگلیس و برزیل و... را ببینید همین تعداد را هم ندارند.
در مورد پرتره برانکو برای زیربخش ۷۵-۹۰ باید بگم که این زیربخش به اندازه کافی تصویر داره و بیشتر از این واقعا احتیاجی نیست. ضمن اینکه ایوانکوویچ واقعا با تیم ملی خیلی کار خاصی نکرد و بعید می‌دانم رتبه ۱۵ رده‌بندی فیفا آن هم در رده بندی‌ای که خیلی ایراد داشت و چند بار اصلاح شده واقعا افتخار خاصی نیست. ضمن اینکه اگر قرار باشد تصویر مربی‌ای که در این دوره افتخار کسب کرده بیاید باید تصویر پورحیدری باشد که با تیم ملی قهرمان بازی‌های آسیایی شد اما همان را هم نیاوردم چون واقعا قرار نیست مقاله تیم ملی پر از تصویر مربی‌ها بشود.
نوشته‌ها در مورد ایوانکوویچ در حهت خوبیدگی مقاله و با اجماع کاربرهای مختلف به مقاله اضافه شد و حالا شما می‌فرمایید باید حذف بشوند؟ ضمن اینکه این اتفاق که بعد از جام جهانی ایوانکوویج حتی به ایران برنگشت همان زمان اتفاق مهمی بود و در موردش خیلی بحث شد.
در مورد اینکه تیم‌های دیگر با ایران بازی نمی‌کنند یک بار در مقاله اشاره شده و به نظرم همین کافی‌ست. در مورد موفقیت ایران در جام جهانی ۲۰۱۸ اینکه تیم ملی بازی‌ها را با برد شروع کرد و ۴ امتیاز گرفت و تا آخرین دقیقه آخرین بازی شانس صعود داشت برای تیمی مثل ایران که همیشه بازی سومش بازی تشریفاتی بوده موفقیت محسوب می‌شود و اینکه موفقیت برای ایران را قهرمانی تعریف کنیم خیلی رویایی است.
در مورد حضور کنترل نشده تماشاگران فکر نکنم دلیل خاصی داشته باشد جز اینکه ماموران هنگام بازی‌های تیم ملی خیلی راحت به همه اجازه ورود می‌دهند و ربطی به گیت و... ندارد.
در مورد عکس ورزشگاه آزادی ربطی به اثر شخصی ندارد بلکه عکس‌های ورزشگاه‌ها در بخش‌های و صفحات مربوط به ورزشگاه‌ها معمولا از ورزشگاه خالی هستند که در حال حاضر تنها تصویر مناسب همین یک دانه هست.
در مورد بخش افتخارات همه جام‌های غیر رسمی در یک جدول آمده‌اند و تکرارشان واقعا به جز سنگین کردن صفحه حاصل دیگری ندارد. ضمن اینکه این صفحه همین الان هم جز یکی از سنگین‌ترین صفحه‌های ویکی‌پدیاست.
آیا مورد دیگری مانده؟ با سپاس وحید (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: بیشتر مواردی که در پاسخ اشاره فرمودید، مورد توجه من نبودند. تصویر برانکو که بیشتر از جهت اینکه دومین سرمربی پرکار از دید شمار بازی در تیم ملی بوده‌است، اشاره شد و در حد پیشنهاد بود. در کل، من هم موافق شلوغ شدن مقاله و گسترش بیش از حد، نیستم. در مورد تصویر ورزشگاه هم، درست است، خوب است.
مقاله از نظرم نزدیک به عالی است اما از دید من، احتیاجی به آنچه در مورد ایوانکوویچ آمده‌است، ندارد. باور دارم که نیاز است همین‌جا جلوی آن اجماع اشتباه را بگیریم و این مطلب را حذف کنیم. با این حال، در مورد «موفقیت» ایران در جام جهانی ۲۰۱۸، مشکلی نیست.
من خودم نیز اصلاحاتی را در مقاله اعمال کردم که یکی در هواداران گسترش قابل توجهی داده‌شد و دیگری در پشتیبان‌های پوشاک تغییراتی قابل توجه انجام شد. دیگر اصلاحاتم، در حد تغییر واژگان به معادل‌های فارسی جهت بهبود خوانایی و افزایش تنوع، افزودن ویرگول و نویسهٔ «هٔ» می‌شود. اما متأسفانه مرورگرم در ویرایش چند بخش مقاله ناتوان است و مجبور شدم انتقال دستی انجام دهم که باعث شد منابع تکرار شوند. برای جبران آن نیز، گروه‌بندی را به‌کار بردم که حجم مشکوک ۲۵ کیلو را حذف کرد. این را همین چند روز از آخرین نسخهٔ شما بررسی می‌کنم تا منبع یا مطلبی به اشتباه حذف نشده‌باشد.
همچنین نهایتاً تا سه یا چهار روز آینده جدول‌ها، مقدمه و جعبه بالای مقاله را بررسی می‌کنم تا اگر مشکلی پنهان مانده، اعلام کنم. نکتهٔ خاصی از مقاله نمانده‌است. جز اینکه مشکل مرورگرم بدجور رفت روی اعصاب! Europe V (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Europe V: ببینید در مورد ایوانکوویچ لطفا متنی که می‌خواهید را به صورت پیش‌نویس همین جا بیاورید تا در موردش صحبت کنیم. از نظر لطف‌تان در مورد مقاله ممنونم. خودم هم سعی کردم تا حد ممکن مقاله کامل باشه. فکر هم نکنم زیاد مشکلی از سوی مرورگر شما باشد، مقاله خیلی حجیم و سنگین و پر از الگو هست و به مرز انفجار رسیده. الان بر اساس گزارش دیتابیس در بین مقاله‌های پر حجم رتبه ۱۸ را دارد. ارادتمند وحید (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: سلام ببینید هم‌اکنون به نظر منِ غیر متخصص، که اطلاعات مقدمه‌ای در مورد موضوع دارم، چیزی که در مورد برنگشتن ایوانکوویچ آمده‌است، نه بی‌طرف است، نه در گسترهٔ مقاله. به نظرم مخصوصاً آن اظهار نظر مربوط به زرنگی، در چشم قرار دارد و این شک را در خوانندگان ایجاد می‌کند که در دیگر بخش‌ها نیز چنین مواردی هست. در حالی که تنها همین یک مورد را داریم. تنها پیشنهاد من، عدم پرداختن، به حدس‌های پیرامون چرایی برنگشتن وی است. نهایتاً بنویسید که انتقاداتی را در ایران، علیه وی برانگیخت و مثلاً به نام همین کارشناس ورزشی نیز به عنوان منتقد این حرکت، اشاره کنید تا بهتر شود. ایوانکوویچ دلیل نیامدنش به ایران را اتمام مدت قراردادش با فدراسیون فوتبال اعلام کرد که این موضوع توسط دادگاه حکمیت ورزش تأیید شد. هم بیاورید و تمام. دیگر بخش‌های این بحث را حذف کنید. اما شاید من اشتباه کنم. خواستید، کاربران ورزشی‌مان را پینگ کنید تا آنان هم این بخش را بررسی کنند.
همچنین من تمام منابع را یک‌به‌یک از آخرین نسخهٔ شما بررسی کردم و خوشبختانه هیچ حذف نادرستی توسط ویرایش‌های من و ربات، انجام نشده‌است. با کاهش حجم درستِ انجام شده، حتی شاید حالا، دیگر بتوان چند بخش مقاله را همزمان ویرایش کرد. همچنین یادم رفت بگویم که گسترش من در مقاله تماماً حالت پیشنهادی/پیش‌نویسی دارد و برای اصلاح و حذف مطالبم، لطفاً اگر نیاز شد، اقدام کنید. اما بررسی آخرین بخش‌های باقی‌مانده؛ مقدمه به خوبی کل مقاله را نمایندگی می‌کند. اما پیشنهادهای غیر ضروری هم دارم: دربارهٔ موردی ویژه، که زنان ایرانی در ورزشگاه خانگی این تیم، نمی‌توانند وارد شوند می‌توان در مقدمه نوشت. البته به نحوی نوشته شود که مشخص باشد ویژهٔ دوران جمهوری اسلامی است. در مورد هماوردان تیم هم به نظرم می‌توانید در مقدمه گسترشی دهید و یک جملهٔ کلی نیز در این مورد، کفایت می‌کند. یک ایراد بیش از حد جزئی هم می‌خواهم بگیرم؛ در جعبهٔ بالا، به نظرم بد نیست اگر کیت‌ها را به آل‌اشپورت تغییر دهید. حالا حتماً نیاز نیست که طرح گل و باغچهٔ رویش را داشته باشد؛ فقط مشخص باشد آل اشپورت است، بس است. یا به شکل حرفه‌ای‌تر، کلا دو کیت بدون هیچ نشان بگذارید که فقط رنگ‌های کیت را نشان می‌دهند. برای لقب‌های جعبه نیز، به نظرم فقط تیم ملی همیشه کاربردی بوده‌است؛ تغییری در این مورد دادم که نیاز است بررسی کنید. با سپاس از تلاش‌های ارزنده و فراوانتان برای دانشنامه. Europe V (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Europe V: در مورد ایوانکوویچ در حال انجام... در مورد منابع متوجه نشدم چرا بعد از ویرایش‌های شما بسیاری از منابع که چپ‌چین بودند راست‌چین شده‌اند؟ در مورد ویرایش‌های شما باید بگویم از نظر من ایرادی ندارند. در مورد لباس‌های جدید باید فایل جدید موجود باشد که فکر کنم نیست به هر حال من می‌گردم ببینم چیزی شبیه به لباس کنونی تیم ملی موجود داریم؟ در مورد لید هم خودم قبلا فکر کرده بودم که چیزهای دیگری اضافه کنم اما در ابتدا منتظر بودم مقاله به یم حالت stable برسد و نظرها و بررسی‌ها انجام شوند و در پایان کمی لید را گسترش خواهم داد. با سپاس وحید (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: سپاسگزارم البته به نظرم نیاز نیست حتماً شبیه هم باشد، می‌توانید طرح ساده بگذارید؟‌ اینگونه نیاز هم نیست پیوسته به روز باشد و کار نگهداری مقاله کم می‌شود.
برای برچسب‌ها بررسی نکردم، به زودی بررسی می‌کنم و موردهایی که حذف شده را اضافه خواهم کرد. همچنین اگر برای این کار ابزار مناسبی وحود دارد، اعلام بفرمایید چون من هیچ ابزاری را برای این، فعال نکرده‌ام. Europe V (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@Europe V: در مورد لباس نکته اینه که مطمئن نیستم الان لباس تیم ملی چه شکلی هست دقیقا؟ در این یکی دو سال لباس‌ها تغییرات زیادی داشتند. برای منابع هم نه متاسفانه ابزاری سراغ ندارم و خودم هم همه منابع را به صورت دستی چپ‌چین کرده بودم. وحید (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: در مورد کیت‌ها، فراموشش کنید. اعلام شد که ایرادی جزئی است. هم‌اکنون نیز رنگ‌ها را به‌خوبی می‌رساند و تا آنجا که متوجه شدم، همین کافی است. خب پس خودم دستی، همین چند روز، چپ‌چین‌ها را در مقاله درست می‌کنم. بر پایهٔ بررسی من هنگام کپی دستی، چپ‌چین‌ها را نمی‌گیرد. Europe V (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: با استفاده از ابزار جایگزینی در حالت متنی، می‌توان چپ‌چین کرد. مثلاً در این مقاله که منابع انگلیسی از الگوی متفاوتی نسبت به فارسی استفاده کرده بودند، این کار بسیار راخت و سریع بود. برای برانکو هم می‌توانید چند متن پیشنهادی اینجا قرار دهید، تا بهترین حالت را در مقاله بگذاریم. با سپاس Europe V (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Huji: سلام. شما فرصت بررسی این مقاله را داری؟--سید (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]

متأسفانه نه. فوتبال موضوعی که در آن اشراف داشته باشم نیست. بررسی‌های فوتبالی که تا بحال کردم خیلی زحمت برایم داشته و در حال حاضر فرصت کاری چنین پرزحمت را ندارم. — حجت/بحث ‏۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]
@Europe V: وحید دو ماه است که فعال نیست. شما می توانید این مورد را به عنوان مشارکت کننده برعهده بگیرید تا نیمه کاره نماند؟--سید (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: بله. اگر دوستان گرامی نکته‌ای داشتند، اعلام کنند تا انجام شود. Europe V (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@Europe V: بخش «هم‌اکنون–۱۳۹۷: نیمکت متزلزل» را بروز کنید. اگر میزان مشارکت شما قابل توجه بود، لطفا اسمتان را به عنوان نامزدکننده اضافه کنید.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: نه. نامزدکننده و کسی که ستارهٔ احتمالی را می‌گیرد، کاربر وحید است. این بخش نیز به‌روز شد. Europe V (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
 مرتضا گرامی: سلام. لطفا در صورت امکان مقاله را بررسی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  1. بعضی موارد تاریخ هجری و برخی میلادی است که باعث ناهماهنگی می شود. یکسان سازی کنید یا دست کم در همه موارد تاریخ میلادی نیز ذکر شود.
  2. چند تا از ترکیب های معروف تیم ملی بخصوص در ادوار جام جهانی هم خوبه در بخش تاریخچه اضافه شود. (به این صورت لاین آپ اصلی نشان داده شود[۱])--سید (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: سلام. مرتضای گرامی. مقاله خوبی است. فقط خیلی بلند شده. لطفا شما هم آن را بررسی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

  • «تیم ملی ایران از سال ۱۹۴۱ تا کنون در ۳۵ تورنمنت غیررسمی و دوستانهٔ فوتبال شرکت کرده که میزبانی پانزده‌تای آن‌ها را بر عهده داشته‌است.» کلمه «تاکنون» مشکل زاست و پیشنهاد می کنم سال مربوطه را بنویسید چون هر آینه احتمال دارد که مقاله آپدیت نشود. بنابراین باید مشخص باشد اسکوپ زمانی جمله چه زمانی را در بر می گیرد.
  • یادکرد شماره 6 را چک کردم. مطالبی که نقل شده در منبع پیدا نکردم. با توجه به این که مطلب بایگانی شده است، قاعدتا نباید مطالب آن دچار تغییر شده باشد.
  • در همان منبع شماره 6 مطالب جالبی هست که به نظرم قابلیت اضافه شدن دارد؛ مانند این که مثلا خاستگاه فوتبال به واسطه رفت و آمد انگلیسی ها، جنوب کشور بوده است.
  • همینطور یادکرد شماره 7 به صفحه ای می رود که به نظرم درست آدرس دهی نشده است.
  • منبع شماره 8 به نظرم معتبر نیست. وبسایت شخصی است. وپ:خودچاپ‌کرده
  • در منبع یادکرد شماره 9 اصلا نامی از صدقیانی به میان نیامده است.

به نظرم یادکردها و منابع اشکالاتی دارند که بهتر است قبل از ادامه بررسی توسط نامزدکننده بررسی و اصلاح شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Europe V: سلام. اصلاح مقاله در چه مرحله ای است؟--سید (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Sa.vakilian: سلام. یک سری تغییرات ممکن است گسترده باشند و سعی می‌کنم منابع درخوری پیدا کنم. ممکن است زمان‌بر باشد. البته اگر از نظر زمانی نیاز به تسریع در کارها بود، اعلام بفرمایید. Europe V (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: به‌روزرسانی وضعیت: بنا به دلایلی تا یک زمان طولانی امکان کار روی این مقاله را ندارم. امیدوارم نامزدکنندهٔ گرامی بازگشته و کار را به پایان برسانند. در حال حاضر جمع‌بندی می‌تواند منطقی‌تر باشد. Europe V (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: چون مقاله مهمی است و 80 درصد مسیر برگزیدگی را هم رفته، پیشنهاد می دهم در قهوه خانه درخواست مشارکت بدهیم.--سید (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer: سلام. لطفا اگر فرصت دارید به برگزیدگی رساندن این مقاله را برعهده بگیرید.--سید (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام. امروز بحث‌های بالا را می‌خوانم و آن مواردی که انجام نشده‌اند را سعی می‌کنم انجام دهم. با توجه به این که ابداً فوتبالی نیستم، شاید کمی کند باشم، اما سعی می‌کنم باقی کارها را هر طور هست انجام دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer: سلام. چه خبر از اصلاح مقاله؟--سید (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام. آنقدر کار برای خودم تراشیده‌ام که به هیچ‌یک هم نمی‌رسم! اگر امروز هم فرصت نشد خبر می‌دهم تا ببینیم چه کاربر دیگری می‌تواند این کار را انجام دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@محک درود گرانقدر فرصت بررسی اش را دارید؟ با مهر فولکلور/بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@فولکلور و محک: مشکل این مقاله فقدان مشارکت کننده است و نه بررسی کننده. تا اسفند اگر کسی داوطلب نشود، ناموفق جمع بندی می کنیم.--سید (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
من متأسفانه پروژه باز زیاد دارم و برای این وقتی ندارم. محک 📞 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@محک و @Sa.vakilian: سلام ، بنظر بنده ناموفق جمع بندی شود ، زیرا کاربر نامزد کننده ناپیدا می باشد و کسی به این یک مقاله نمی رسد ، اگر داوطلبی برای بررسی داریم ، بنده هم خوشحال می شوم کمکی بکنم ، با مهر فولکلور/بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

این مقاله توسط @کاربر:Vahid حدود یک سال پیش برای برگزیدگی نامزده شده است ومتاسفانه ایشان دیگر فعال نیست. تقریبا 80 درصد کار تکمیل مقاله انجام شده است. با توجه به اینکه احتمالا امروز یا هفته آینده تیم ملی به جام جهانی می رود، خوب است که این مقاله هم به برگزیدگی برسد. برای این کار دست کم یک نفر باید داوطلب تکمیل کار شود، در غیر این صورت تا هفته آینده برگزیدگی مقاله ناموفق جمع بندی می شود.--سید (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام سید عزیز، من وقتش رو دارم برای این مقاله، اما فقط من منابع فارسی ندارم و نمیشناسم چون فقط از فرانسوی و انگلیسی و ژاپنی در ضمینه موسیقی ترجمه میکنم. و تا حالا تجربه کار بر روی مقاله برای برگزیدگی ندارم اما با راهنمایی دوستان که بگن مشکلات مقاله چیه میتونم تصحیح کنم.LE.B.B (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: سلام. ممنون از توجه شما. اما قطعا این مقاله را نمی توان بدون استفاده از منابع فارسی برگزیده کرد. با این اوصاف بهتر است شما در همان حوزه که تخصص دارید متمرکز بشوید.--سید (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.