ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/آذرآناهید

آذرآناهید

معیارهای خوبیدگی را دارد. وحید (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی آذرآناهید

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۰٬۲۸۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 آذرآناهید (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Rizorius (بحث • مشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

بررسی‌کننده: وحید (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

• ۱٬۱۸۶ روز پیش نامزد شده‌است.

این مقاله بخشی از همایه بانوان سرخ‌پوش ۲۰۲۱ است و متن آن ترجمه مقاله خوب انگلیسی است و سعی شده تمام مطالب اون منتقل بشن. با تشکر RIZORIUS^TALK ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

• بررسی اولیه:

1. منبع شماره یک که فارسی هست چپ‌چین شده.
2. در توضیح عکس موجود در جعبه اطلاعات اشاره نشده که کدام یک از ۳ شخصیت موجود در حجاری آذرآناهید هست.
3. بخش زندگی‌نامه را به زیربخش‌های مناسب تقسیم کنید.
4. در این و این منبع‌ها اشاره‌ای به آذرآناهید شده که می‌شود این‌ها را هم به متن مقاله افزود.
5. در آغاز تصور می‌شد... آغاز یعنی کی؟ به نظر من در این‌جا متن به درستی ترجمه نشده.
6. ماریا بروسیوس احتیاج به واژه‌نامه دارد.
7. تاریخ‌نگار معاصر... معاصر کی؟ زمان الان یا ساسانیان؟ به نظرم مثل متن انگلیسی بنویسید مدرن.

اگر این موارد را انجام بدهید من مشکل دیگری برای خوبیدگی مقاله نمی‌بینم. ارادتمند وحید (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

@Vahid: سلام.

1. 
2. چرا؛ گفته شده تصویر آذرآناهید در سمت چپ نقش‌برجسته
3. 
4. از ایران‌بوم استفاده شد اما اون فایل مطالبش تکراری بودن.
5. آغاز به گذشته تبدیل شد که متضاد امروزه هم هست
6. واژه‌نامه یعنی استفاده از الگوی {{به انگلیسی}} یا چیز دیگری؟
7. معاصر به امروزی تبدیل شد. به نظرم از مدرن بهتر است RIZORIUS^TALK ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

سلام، در مورد شماره ۲ حق با شماست و من اصلا دقت نکرده بودم. واژه‌نامه انگلیسی را انجام دادم و چپ‌چین کردن را هم که خودتان تا حدی انجام داده‌بودید را کامل کردم. یک نکته دیگر که الان به ذهنم رسید و از دید من اختیاری است: اگر می‌توانید در حد ۲-۳ جمله به کمبود منابع و اینکه در مورد زمان تولد و مرگش و... اطلاعات خاصی در دسترس نیست اشاره کنید. با سپاس وحید (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

@Vahid: در بند دوم دیباچه به این مساله اشاره شد. RIZORIUS^TALK ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

اوکی همین هم کافیه. اگر نظر دیگری نباشد گمخ را موفق جمع‌بندی خواهم کرد. وحید (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

سپاسگزارم RIZORIUS^TALK ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

• @Vahid: سلام. من الان راجب نامش یکم وسواس گرفتم. به نظرم بر اساس قوانین فارسی نو باید اسمش آذرناهید باشه و اون الف ویژگی پارسی میانه هست. توی منابع هم گاهی از آذرناهید یاد شده. نظر شما چیست؟ RIZORIUS^TALK ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

سلام، راجع به اسامی ما در ویکی‌پدیا وپ:رایج را داریم و فکر می‌کنم آذرآناهید رایج‌تر هست. مثلا منابع مورد استفاده در خود همین صفحه همه نوشته‌اند آذرآناهید و هیچ جا نیامده آذرناهید. وحید (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

RIZORIUS^TALK ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.