ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/استان بوشهر
استان بوشهر[ویرایش]
خوب شد
مقاله در زمان نامزدی اصلا وضع خوبی نداشت و دست کم دو بار تصمیم گرفتم آن را ناموفق جمع بندی کنم. منتها علاقه مندی و پیگیری مجدانه نامزدکننده، گمخ را باز نگه داشت و به جایی رساند که اکنون می توان آن را موفق جمع بندی کرد. البته مقاله همچنان ضعف هایی دارد که مهمترین آنها، کمتر استفاده شدن از منابع معتبر و دانشنامه ای است. در مواردی که ادعای بزرگی مطرح شده بود، این موارد اصلاح شد اما در سایر موارد، با توجه به سیاستی که در مقالات خوب داریم، سختگیرانه برخورد نشد. انتظار می رود آنچه در این گمخ طولانی گذشت، باعث شود که نامزدکننده تجربه و دید دقیقتری در مورد مقالات باکیفیت به دست آورده باشد و آن را در مقالات بعدی خود مجدانه به کار ببرد. ٪ مرتضا (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۳۴۹٬۸۸۹ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Rohalamin (بحث • مشارکت‌ها)
بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
تاریخ نامزد کردن: ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
- ۱٬۰۱۶ روز پیش نامزد شده‌است.
مقاله استان بوشهر بر اساس طبقه بندی مقاله استان فارس ایجاد شد. خوشحال خواهم شد که دوستان با نظرهایشان و پیشنهادهایشان بنده را در خوبیدگی این مقاله یاری کنند.Rohalamin (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- @Rohalamin: سلام ؛ به نظرم بخشی به نام زمین شناسی در زیربخش جغرافیا ایجاد کنید و درباره گسلها و زمین لرزه‌های این استان توضیح دهید و بخش کوه‌ها هم در این بخش قرار دهید. بخش فرهنگ‌هم کوتاه است و بسیار جای گسترش دارد.درباره مشکلات زیست محیطی استان هم بهتر است که در بخشی از مقاله به آن پرداخته شود ، چون جای این مبحث در مقاله خالی است.در بخش رودخانه‌ها و بخش جانوران تعداد زیادی پیوند قرمز دیده می‌شود که طبق عرف نباید اینگونه باشد. پارسا (بحث) جمعه،۲۶ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۴۷ (ایران)
- @Parsa 2au:
انجام شد: به نکات خوبی اشاره کردید خصوصا مسئله آلودگی. در مورد پیوندهای قرمز هم باید عرض کنم که خودم ایجاد کردم تا مقاله های آن ایجاد شود. می توانم پیوندها را بردارم. Rohalamin (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC) - @Parsa 2au: انجام شد سلام، همه به جز لینک‌ها انجام شد. برای لینک‌ها کم‌کم اقدام خواهم کرد. می‌توانم لینک‌ها را متن کنم اما به نظرم بهتر است که بمانند حتی اگر شده قرمز باشند چون بعدا مقاله‌های آن ایجاد خواهد شد. نظر شما چیست؟ Rohalamin (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
- @Parsa 2au:
- « نژاد و قوم «بوشهری» از اختلاط اقوام مختلفی اعم از سامی، عیلامی، سومری، نوردیک، عرب، لر، سیاه‌پوست، دراویدی، و بهبهانی به‌وجود آمده‌است و ۹۹ درصد مردم مسلمان شیعه هستند.» این جمله کاملا نادرست است. چطوری بهبانی به عنوان نژاد حساب شده؟ نژاد و قومیت و شهر زندگی سه چیز متفاوت هستند. مثلا لر و عرب به عنوان قومیت و سیاه‌پوست و نوردیک به عنوان نژاد حساب می‌شوند.چیپس‌باماست ۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- @ChipsBaMast
- سلام، ممنون از نظر شما.
- انگاری فرمایش شما درست هستش اما حالا چطور می توانیم مطلبی که در یک کتاب نوشته شده را ما در اینجا ویرایش کنیم؟ باید این قسمت را حذف کنم؟ یا ایده ای برای این مسئله دارید؟ Rohalamin (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
- @Rohalamin: «استان بوشهر از لحاظ قومیتی استانی اکثرا فارس با اقلیت‌های قومیتی لر و عرب است. مردم این استان از ترکیب نژادهایی مانند دراویدی، سامی، سیاه‌پوست، عیلامی و نوردیک شکل گرفته‌اند. ۹۹ درصد مردم استان بوشهر شیعه هستند.» اگر دوست داشتید می‌توانید از این جمله که من درست کردم استفاده کنید. چیپس‌باماست ۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
- @ChipsBaMast
- ممنون برای پیشنهادتون. برای لید انجام شد. در بخش نژاد و اقوام هم بعد کلمه نژاد، کلمه قومیت هم اضافه شد. به نظرتون خوبه؟ Rohalamin (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
- @Rohalamin: بسیار عالی. در بخش قومیت اگر «قومیت» و «نژاد» را مانند جمله لید جدا می‌کردید خوب می‌شد اما به نظرم فرق چندانی ندارد. چیپس‌باماست ۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- @Rohalamin: «استان بوشهر از لحاظ قومیتی استانی اکثرا فارس با اقلیت‌های قومیتی لر و عرب است. مردم این استان از ترکیب نژادهایی مانند دراویدی، سامی، سیاه‌پوست، عیلامی و نوردیک شکل گرفته‌اند. ۹۹ درصد مردم استان بوشهر شیعه هستند.» اگر دوست داشتید می‌توانید از این جمله که من درست کردم استفاده کنید. چیپس‌باماست ۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
- مقاله در مورد استان بوشهر است و نه شهر بوشهر. پس اشاره به نامهای شهر بوشهر بی ارتباط به نظر می رسد. همچنین خوب است بخش نام را با جمله ای که در انتهای بخش گذاشته اید، شروع کنید.
- در مورد پیشینه، به نظرم نیاز به منابع معتبرتری دارید. بعضی از موارد، ادعای بزرگ محسوب می شوند و واقعا احتیاج به منبع بهتری دارند. مثلا این که کاخ زمستانی کوروش در این منطقه قرار داشته است برای من عجیب به نظر می رسد. (حتی تا جایی که می دانم کوروش کاخ تابستانی و زمستانی نداشته و این موارد تا جایی که می دانم مربوط به داریوش و شاهان بعد از او است). با این حال یکی از کاستی های جدی در این بخش، منابع است. درباره بسیاری از این موارد می توانید از کتابهای تاریخی که یک پژوهشگر تاریخ نوشته است می توانید استفاده کنید؛ در حالی که منبع فعلی شما نوشته یک فرد دارای دکترای ادبیات است و انتشاراتی آن هم چندان معتبر نیست.
- همچنین وب سایت اداره کل ارتیاطات و فناوری اطلاعات استان بوشهر منبعی نیست که بشود از آن مطالب مرتبط با تاریخ را نقل کرد.
- شیوه ارجاعتان به کتاب اردکانیان هم صحیح نیست. اگر چند نویسنده دارد در فهرست منابع، همه را بنویسید. من به کتاب دسترسی ندارم؛ آیا به این شکل است که هر بخش از کتاب را یک نفر نوشته؟ منظورم این است که این تعداد از نویسندگان بیشتر به کتابهایی که به صورت مجموعه مقالات نوشته می شوند شبیه است.
- در پیشینه باید بگویید که مثلا در زمان قاجار جزو کدام ایالت بوده و بعد در چه زمانی به استان تبدیل شده است؟
فعلا این بخش را به سرانجام برسانیم تا بشود به ادامه مقاله پرداخت. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- @مرتضا
- سلام آقا مرتضا، از شما ممنونم که دوباره ارزیابی یکی از مقالات پیشنهادی من رو به عهده گرفتید. عذرخواهی میکنم که طول کشید تا پاسخ شما را بدهم. این روزها کمی مشغله دارم و اگر پاسخ ها دیر ارسال می شود عذرخواهی میکنم و سعی خواهم کرد که پاسخ ها را تا جای ممکن سریع ارسال کنم.
- 1- جغرافیای سیاسی استان بوشهر فقط 50 سال قدمت دارد و ما قبلا جزئی از استان فارس بوده ایم و ظاهرا در قدیم تقسیمات در حد استان بوده است و چیزی به نام استان بوشهر در کتب تاریخی ندیده ام لذا فکر میکنم که نهایتا می توان فقط جمله آخر را در قسمت نام قرار داد که البته برای آن نتوانستم منبعی پیدا کنم. شما نظرتان چیست؟ بطور کامل این بخش را حذف کنیم؟
- خیر. این که کلمه «بوشهر» به چه معنی است و از کجا آمده و کی وارد کتابهای تاریخی شده است، به موضوع مربوط است. اما این که «شهر بوشهر» را به چه نامهای دیگری می خوانده اند به موضوع مرتبط نیست. ٪ مرتضا (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- 2- در مورد قسمت بیشیه باید عرض کنم که همه موارد البته در کتاب هست اما این قسمت کاخ زمستانه را فکر کنم در جای دیگری دیدم و پشت کلمه کاخ اضافه کردم. متاسفانه چون مدت زمانی از این نوشته ها گذشته دقیقا یادم نیست. شاید من اشتباه کرده ام. در هر صورت این عبارت را حذف کردم. برای منابع فکر کنم دوباره به مشکل می خورم. باید ببینم روی اینترنت کتابی در دسترس است یا نه. البته برای موارد نوشته شده می توانم از صفحات کتاب عکس بگیرم و برایتان قرار بدهم. در هر صورت ظاهرا نظر شما این است که تمامی مطالب در باب تاریخ استان حذف شود.(در مقاله استان فارس با وجود برگزیده بودن اما مطالب تاریخی زیادی قید شده که مرتبط با تاریخ آن استان نیست)
- اشتباه برداشت نکنید. فرض من بر حسن نیت شماست و شما همین که وظیفه خود مبنی بر یادکرد دقیق و صحیح منبع را انجام می دهید، کافی است و نیازی نیست از صفحات کتاب عکس بگیرید و برای من ارسال کنید. عرضم این است که کتابی که به عنوان منبع استفاده کرده اید، کتاب مناسبی برای برداشت مطالب تاریخی نیست و باید در این زمینه به کتابهای تاریخی رجوع کنیم. به طور مثال می توانید منابع کتاب مورد بررسی خود را بررسی کنید و سپس دنبال همان کتابها بگردید. همچنین از مقالات تاریخی در نورمگز هم می توانید استفاده کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- 3- مطالب آن حذف و یا منبع بهتری ارائه خواهد شد.
- 4- نام دیگر نویسندگان اضافه شد. ظاهرا خیر. نام جداگانه برای هر بخش نوشته نشده بود.
- 5- چنین مطالبی را در قسمت تقسیمات کشوری قرار داده بودم. Rohalamin (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- در تقسیمات کشوری باید وضع کنونی را ملاک قرار دهید. این که متشکل از چه شهرستانهایی است و مرکز آن کجاست و چندبخش و دهستان و شهر دارد. ٪ مرتضا (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
- @مرتضا
- انجام شد سلام، تمامی تغییرات ایجاد شد. فقط منبع قسمت اسم یکی از همان کتابها ماند. ایرادی ندارد؟ یا لازم می دانید که تغییر کند؟ Rohalamin (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
- نه. قسمت اسم اشکالی ندارد. به زودی تغییرات شما را مرور خواهم کرد و به ادامه بررسی خواهم پرداخت. ٪ مرتضا (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- در تقسیمات کشوری باید وضع کنونی را ملاک قرار دهید. این که متشکل از چه شهرستانهایی است و مرکز آن کجاست و چندبخش و دهستان و شهر دارد. ٪ مرتضا (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
دوست عزیز شیوه ارجاعتان به منابع دقیق نیست. لطفا وپ:منبع را مطالعه کنید و به کار بگیرید.٪ مرتضا (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- انجام شد @مرتضا با فرض اینکه منظور شما استفاده از الگو پک و ذکر کردن شماره صفحه بود، من تغییرات در بخش پیشینه اعمال کردم. برای بخش تقسیمات هم من شماره صفحه منبع را در خود پانویس ذکر کردم. الان بهتر شده؟ Rohalamin (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- بله. عالی. ٪ مرتضا (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- بین النهرین نام یک منطقه جغرافیایی است نه یک تمدن. لفظ «تمدن بین النهرین» اشتباه است.
- تمدن عیلام را جایی ایلام نوشته اید.
- پیوندها نیاز به تکمیل دارد. مثلا لیان، شیلهک اینشوشینک، داریوش و کوروش. خودتان مرور کنید که همه موارد را لازم نباشد اینجا بنویسم.
- نثرتان روان نیست. جای کار دارد. مثلا پاراگراف اول را می توانید اینطور بنویسید: «قدیمی‌ترین نشانه‌های به دست آمده از وجود حکومت در سرزمین بوشهر، به عهد عیلامی باز می گردد. به عقیده جرج کامرون، شهر لیان (در نزدیکی شهر بوشهر امروزی) در قلمرو شیلهک اینشوشینک، پادشاه عیلامی قرار داشت. شیهلیک در این شهر عبادتگاهی برای فلان ساخت و عبادتگاه بهمان را هم بازسازی کرد. این منطقه در امپراتوری عیلامی در ایالتی موسوم به بیثار قرار داشت.» روی بقیه نثر یک مقدار کار کنید. خودتان را جای خواننده بگذارید و نوشته تان را بخوانید و دوباره اصلاح کنید.
بعد از اصلاحات شما، خوانش را ادامه می دهم. ٪ مرتضا (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- @مرتضا
- ۱- اصلاح شد.
- ۲- اصلاح شد. البته خود بنده هم مانده ام که ایلام صحیح است یا عیلام
- ۳- منظور شما از تکمیل پیوند همان ویکی سازی است؟ اگر بله، در صورت موافقت شما این کار را در انتها که تمامی تغییرات اعمال شد، انجام خواهم داد. تغییرات قسمت لید را هم در انتها انجام خواهم داد.
- 4- سعی کردم دوباره متن این قسمت را بازخوانی کنم و دوباره بنویسم. تغییراتی اعمال کردم اما نمی دانم به نظر شما خوب شده است یا نه. Rohalamin (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
- خیر. هیچ فرقی نکرده است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- @مرتضا حالا نظرتون چیه؟ Rohalamin (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
- خیر. هیچ فرقی نکرده است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- «او در این شهر عبادتگاهی که توسط هوبان-نومنا برای کیرشیا ساخت شده بود را» را را بعد از فعل نیاورید.
- «براساس کاخ‌های هخامنشی کشف شده» نامانوس است.
- به نظرم از ساسانیان تا قاجاریان دچار یک گپ بزرگیم.
- «بوشهر دوباره مستقل شده و با مرکزیت شهر بوشهر، فرمانداری کل بنادر و جزایر خلیج فارس را شکل می‌دهد.» ---> شد، داد. جمله بعدی هم همینطور.
- برای هر یک از رخدادهای مهم در بخش مربوطه یک پاراگراف بنویسید.
- یادکرد منبع را بعد از علایم سجاوندی بگذارید و با کلمه بعد از آن یک فاصله داشته باشد.
- شبه جزایر و جزایر را جدا بنویسید. منبع هم اضافه کنید.
- « اما این پیشنهادها همواره با مخالفت بعضی نمایندگان یا بعضی افراد روبه‌رو شد» چه کسانی؟
- «عده‌ای نیز پیشنهاد دادند » چه کسانی؟
- «در ایران طرفدارانی دارد.» چه کسانی؟
- منبع شماره 14 معتبر نیست.
- «به دلیل وجود تأسیسات حیاتی و حساس و وقوع زمین لرزه‌های متعدد در این استان، موضوع زمین‌شناسی این استان اهمیت زیادی دارد.» به نظرم این یک نمونه از جمله بندی غیر دانشنامه ای است.
- ساختار بخش جغرافیا مناسب نیست. در ساختار آن تجدید نظر داشته باشید.
- «که شهر کوچک شُنبه و روستاهای تابع آن در بخش شنبه و طسوج بشدت تخریب شده، ۳۷ نفر تلفات جانی و ۹۰۰ نفر مصدوم (بیش از ۱۰۰ نفر بستری شده) و حدود ۳٬۱۰۰ واحد مسکونی دچار آسیب شد که ۱٬۸۰۰ واحد آسیب جدی دید.» نگارش اصلاح نیاز دارد.
- در مورد زلزله ها اینقدر جزئیات نیاز نیست. اطلاعات مهم منعکس شود و جزئیات حذف شود.
- «با ارتفاعات استان بوشهر «گچ ترش» (رشته کوه) گفته می‌شود.» واقعا مقاله را از نظر نگارشی با دقت اصلاح کرده اید؟
فعلا تا اینجا. لطفا قبل از این که ادامه بدهم کل مقاله را از نظر نگارشی اصلاح کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- «او در این شهر عبادتگاهی که توسط هوبان-نومنا برای کیرشیا ساخت شده بود را» را را بعد از فعل نیاورید.
- انجام شد.
- «براساس کاخ‌های هخامنشی کشف شده» نامانوس است.
- منظور شما از نامانوس را درست متوجه نمی شوم.
- به نظرم از ساسانیان تا قاجاریان دچار یک گپ بزرگیم.
- بله، مثلا در دوره اشکانیان بوشهر ظاهرا جزو منطقه ای به نام persis بوده است و فقط نقشه آن را دیده ام اما نقشه که برای بیان قایل قبول نیست. هست؟ متاسفانه مطالب تاریخی معتبر برای بوشهر خیلی وجود ندارد.
- منظورم دوره اشکانیان نیست. در دورانهای بعد از اسلام منظور است. بعید است که منبعی نباشد. مثلا تاریخ بوشهر نوشته محمدحسین سعادت را دیده اید؟ آنجا در مورد دوران زندیه و افشاریه مطالبی هست. یا نگاهی به بوشهر ایرج افشار را دیده اید؟ این کتابها باید در کتابخانه های عمومی منطقه شما هم باشد قاعدتا. به نظرم برای خوب شدن، باید این گپ حتما پر شود. ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- همچنین فتح ریشهر در زمان خلیفه دوم اتفاق افتاده و نبرد بزرگی در آن منطقه روی داده که می بایست به آن اشاره شود. ریشهر تا زمان سلجوقیان بندری فعال بوده است.منبع این قبیل مطالب را باید خودتان بگردید و پیدا کنید. با گفتن این که در این مورد منابع سرراستی یافت نمی شود، مسوولیت از شما ساقط نمی شود. به هر حال دارید دانشنامه می نویسید. ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- منظورم دوره اشکانیان نیست. در دورانهای بعد از اسلام منظور است. بعید است که منبعی نباشد. مثلا تاریخ بوشهر نوشته محمدحسین سعادت را دیده اید؟ آنجا در مورد دوران زندیه و افشاریه مطالبی هست. یا نگاهی به بوشهر ایرج افشار را دیده اید؟ این کتابها باید در کتابخانه های عمومی منطقه شما هم باشد قاعدتا. به نظرم برای خوب شدن، باید این گپ حتما پر شود. ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- بله، مثلا در دوره اشکانیان بوشهر ظاهرا جزو منطقه ای به نام persis بوده است و فقط نقشه آن را دیده ام اما نقشه که برای بیان قایل قبول نیست. هست؟ متاسفانه مطالب تاریخی معتبر برای بوشهر خیلی وجود ندارد.
- «بوشهر دوباره مستقل شده و با مرکزیت شهر بوشهر، فرمانداری کل بنادر و جزایر خلیج فارس را شکل می‌دهد.» ---> شد، داد. جمله بعدی هم همینطور.
- انجام شد.
- برای هر یک از رخدادهای مهم در بخش مربوطه یک پاراگراف بنویسید.
- انجام شد.
- یادکرد منبع را بعد از علایم سجاوندی بگذارید و با کلمه بعد از آن یک فاصله داشته باشد.
- همه متن بررسی شد.
- شبه جزایر و جزایر را جدا بنویسید. منبع هم اضافه کنید.
- متاسفانه نتوانستم منبعی را پیدا کنم که جزایر و شبه جزایر را جداگانه نوشته باشد. ظاهرا چون بعضی از جزایر استان با جزر و مد آب دریا بصورت متناوب تبدیل به جزیره و شبه جزیره می شوند، نویسنده ها هر دو عنوان را برای این جزایر قرار داده اند. البته بعضی از موارد بطور کامل جزیره هستند. مانند خارگ، خارکو، یا جزیره فارسی. از نظر بنده بهتر است که همین عنوان بماند اما اگر شما نظری دارید بنده اجرا می کنم.
- همین توضیحات در منابعتان هست؟ ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- @مرتضا
- سلام، خیر. Rohalamin (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- متاسفانه نتوانستم منبعی را پیدا کنم که جزایر و شبه جزایر را جداگانه نوشته باشد. ظاهرا چون بعضی از جزایر استان با جزر و مد آب دریا بصورت متناوب تبدیل به جزیره و شبه جزیره می شوند، نویسنده ها هر دو عنوان را برای این جزایر قرار داده اند. البته بعضی از موارد بطور کامل جزیره هستند. مانند خارگ، خارکو، یا جزیره فارسی. از نظر بنده بهتر است که همین عنوان بماند اما اگر شما نظری دارید بنده اجرا می کنم.
- « اما این پیشنهادها همواره با مخالفت بعضی نمایندگان یا بعضی افراد روبه‌رو شد» چه کسانی؟
- «عده‌ای نیز پیشنهاد دادند » چه کسانی؟
- «در ایران طرفدارانی دارد.» چه کسانی؟
- هر سه مورد بالایی مربوط به قسمتی است که نمی دانم ارزش دانشنامه ای دارد یا نه. منظورم اینست که نمی دانم این قسمت را حذف کنم یا اجازه دهم که بماند. اگر موافقید آن را حذف می کنم اما اگر بنظر شما ارزشمند است، ویرایش را انجام می دهم. نظر شما چیست؟
- به نظرم اشاره به طرح مزیور در حد گذرا خوب است. ولی شاید تفصیل آن اینجا ضرورتی نداشته باشد. ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- @مرتضا متن را بسیار فشرده تر کردم. بنظرتون خوبه الان؟ Rohalamin (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- هر سه مورد بالایی مربوط به قسمتی است که نمی دانم ارزش دانشنامه ای دارد یا نه. منظورم اینست که نمی دانم این قسمت را حذف کنم یا اجازه دهم که بماند. اگر موافقید آن را حذف می کنم اما اگر بنظر شما ارزشمند است، ویرایش را انجام می دهم. نظر شما چیست؟
- منبع شماره 14 معتبر نیست.
- برای قسمت جغرافیا حذف کردم اما برای دیگر موارد نه چون مطمئن نیستم این منبع در دیگر جاها کفایت می کند یا نه. شما نظرتان اینست که این منبع برای دیگر بخش های بکاررفته هم معتبر نیست؟ حذفش کنم؟
- «به دلیل وجود تأسیسات حیاتی و حساس و وقوع زمین لرزه‌های متعدد در این استان، موضوع زمین‌شناسی این استان اهمیت زیادی دارد.» به نظرم این یک نمونه از جمله بندی غیر دانشنامه ای است.
- حذف شد.
- ساختار بخش جغرافیا مناسب نیست. در ساختار آن تجدید نظر داشته باشید.
- منظور شما از ساختار، عنوان دسته بندی بود یا محل قرارگیری زیربخشها؟ پیشنهاد شما چیست؟
- منظورم سامان دادن به زیربخشها و زیربخشهای فرعی است. ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- @مرتضا جسارتا هنوز این خواسته شما برای بنده دقیقا روشن نیست. Rohalamin (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- منظور شما از ساختار، عنوان دسته بندی بود یا محل قرارگیری زیربخشها؟ پیشنهاد شما چیست؟
- «که شهر کوچک شُنبه و روستاهای تابع آن در بخش شنبه و طسوج بشدت تخریب شده، ۳۷ نفر تلفات جانی و ۹۰۰ نفر مصدوم (بیش از ۱۰۰ نفر بستری شده) و حدود ۳٬۱۰۰ واحد مسکونی دچار آسیب شد که ۱٬۸۰۰ واحد آسیب جدی دید.» نگارش اصلاح نیاز دارد.
- انجام شد.
- در مورد زلزله ها اینقدر جزئیات نیاز نیست. اطلاعات مهم منعکس شود و جزئیات حذف شود.
- زیربخش "زلزله 1392 " منظور شما بود؟ قسمتی از آن حذف شد.
- «با ارتفاعات استان بوشهر «گچ ترش» (رشته کوه) گفته می‌شود.» واقعا مقاله را از نظر نگارشی با دقت اصلاح کرده اید؟
- دوباره به طور کامل بررسی شد و برخی قسمت های دیگر اصلاح شد.
Rohalamin (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- @مرتضا سلام، پاسخ های من رو دیدید؟ Rohalamin (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
- بله. پر کردن گپ تاریخچه به کجا رسید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- @مرتضا
- سلام، نمی دونم چیزی که می خواستین شده یا نه اما با ابتکار عمل، چند مطلب اضافه کردم که بیشتر براساس نقشه های منتشر شده هستش. منبعشون رو هم گذاشتم. اما منبع 12 ظاهرا داده ها رو تغییر دادن و به سایت دیگه ای فرستادن. تو اون سایت نقشه رو نتونستم پیدا کنم. این نقشه منظورم هست. به نظرتون این قسمت رو پاکش کنم؟ البته تو جاهای دیگه اینترنت هم گذاشتنش. حتی توی توضیحات عکس هم توضیحات گذاشتن. توی این صفحه هم توضیحات گذاشتن. نظرتون چیه؟ Rohalamin (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- با روشتان موافقم. نقشه هم به هر حال منبع است. منتها از نظر جمله بندی و پاراگراف بندی انسجام بهتری به نوشتارتان بدهید. ضمنان به نظرم نوشتار صحیح Farsistan به فارسی، «فارسستان» باشد نه فارسیستان. در مورد منبع 12 هم طبیعتا باید به خود منبع که همان نقشه است ارجاع بدهید. اگر در دسترس نیست، حذف کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
- انجام شد Rohalamin (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- با روشتان موافقم. نقشه هم به هر حال منبع است. منتها از نظر جمله بندی و پاراگراف بندی انسجام بهتری به نوشتارتان بدهید. ضمنان به نظرم نوشتار صحیح Farsistan به فارسی، «فارسستان» باشد نه فارسیستان. در مورد منبع 12 هم طبیعتا باید به خود منبع که همان نقشه است ارجاع بدهید. اگر در دسترس نیست، حذف کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
- بله. پر کردن گپ تاریخچه به کجا رسید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- اگر رخدادهای مهم بوشهر همین یکی است، نیازی به یک بخش و یک زیربخش جداگانه ندارد. آن را در همان پیشینه ادغام کنید.
- «به قسمت کوچکی از استانهای خوزستان و استان کهگیلویه و بویراحمد،...» اول این که در این عبارت، استان دو بار آمده است. دوم این که تا انتهای جمله «قسمت کوچکی» و «قسمت وسیعی» را به نظرم حذف کنید.
- «۱۶دقیقه...» بین عدد و واژه فاصله بگذارید.
- ویکی تابناک منبع معتبری نیست.
- «در حال حاضر استان بوشهر دارای...» منظور از «در حال حاضر» چیست؟
- استان خلیج فارس را در تقسیمات کشوری و جزایر را در موقعیت جغرافیایی ادغام کنید.
- منبع 26 قابل دانلود نیست.
- زمین لرزه 92 را هم در تاریخچه ادغام کنید. به جای فاصله کانون زمین لرزه با شهرهای مختلف، در مورد کشته شدگان بنویسید و میزان آسیبها.
- بخش ارتفاعات و جلگه را در ادامه جمله ای که در ذیل بخش طبیعت آورده اید ادغام کنید. بخش گسلها را هم می توانید در ادامه همان مطلب ارتفاعات بیاورید.
- تا اینجا هنوز در مورد جغرافیا صحبت می کنید و نه در مورد طبیعت. به نظزم می توانید عنوان زیربخش را به اقلیم تغییر دهید. طبیعت را در بخش جداگانه ای بیاورید که شامل پوشش گیاهی، جانوران و مناطق حفاظت شده خواهد بود.
فعلا تا اینجا. ٪ مرتضا (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- @مرتضا
- 1- دو مورد دیگر به بخش رخدادهای مهم اضافه شد. برای بخش "اشغال خارگ توسط هلندی‌ها و اخراج آنها" همه منابع مقاله هستند به جز منبع 17 که وب سایت مطالعات خلیج فارس می باشد و تاریخ ها را از آن گرفتم. مشکلی نیست؟
- 2- انجام شد
- 3- انجام شد
- 4- انجام شدویکی تابناک حذف شد.
- 5- انجام شدتاریخ بجای «در حال حاضر» جایگزین شد.
- 6- انجام شد
- 7- منبع 26 اگر همان سالنامه آماری سال 98 است، ایرادی ندارد. همین الان تست کردم. اگر مشکل دارید جای دیگری می توانم برایتان آپلود کنم.
- 8- انجام شد
- 9- انجام شد
- 10- انجام شد Rohalamin (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
- @مرتضا
- اینکه گفتید جزایر را در قسمت موقعیت ادغام کنم برای من خیلی عجیب بود. Rohalamin (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
- غرضم این است که ساختار مقاله به سطح مناسبی برسد و زیربخشهای متعدد و تو در تو و گیج کننده دو سه خطی حذف شوند تا مطلب با انسجام بیشتری به خواننده ارائه شود. اگر فکر می کنید مطالب این بخش را باید در بخش دیگری ادغام کرد، مشکلی نیست. حرف من، حرف آخر نیست. ٪ مرتضا (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
- @مرتضا
- ممنون بخاطر پاسخ. نه، همون چیزی که شما فرمودید رو میذارم بمونه. فقط این نکته رو هم در مورد ساختار و بخش بندی مقاله عرض کنم که یکی از اصول من برای بخش بندی زیاد مقاله دسترسی سریع خواننده به اطلاعات بود چون با اینکار خواننده می تواند فهرست مطالب را نگاه کند و سریعتر به مطلب مورد نظر خود برسد. منتظر پیشنهادات دیگر شما هستم تا سریعتر موضوع خوبیدگی مقاله پایان یابد. ممنون از شما Rohalamin (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
- غرضم این است که ساختار مقاله به سطح مناسبی برسد و زیربخشهای متعدد و تو در تو و گیج کننده دو سه خطی حذف شوند تا مطلب با انسجام بیشتری به خواننده ارائه شود. اگر فکر می کنید مطالب این بخش را باید در بخش دیگری ادغام کرد، مشکلی نیست. حرف من، حرف آخر نیست. ٪ مرتضا (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
- یکی دیگر از مشکلات عمده مقاله، یکسان نبودن روش ارجاع است. لطفا برای همه منابع از الگوی پک استفاده کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
- @مرتضا
- دو مورد بود که اصلاحش کردم. البته من از قصد توی منابع ننوشته بودم چون به صفحه شون دسترسی نداشتم و براساس اطلاعاتی که توی وب سایت ژورنال نوشته بود مطلب رو وارد کردم(چکیده روی سایت موجود است). با این وجود اگر فکر می کنید که مورد دیگری نیز لازم است در این قسمت قرار بگیرد ذکر کنید تا قرار دهم(فکر نکنم مورد دیگری وجودداشته باشد). Rohalamin (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- خب شما باید به منابعی ارجاع دهید که خودتان شخصا دسترسی داشته اید و ملاحظه کرده اید. ٪ مرتضا (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- @مرتضا
- سلام، خدا رو شکر گیرشون آوردم. شماره صفحه هاشون رو وارد کردم. Rohalamin (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
- خب شما باید به منابعی ارجاع دهید که خودتان شخصا دسترسی داشته اید و ملاحظه کرده اید. ٪ مرتضا (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- @مرتضا
- سلام، احساس کردم که هنوز راضی نبودید و من هرچه که فکر میکردم منبع هستند را در منابع قرار دادم و پک کردم. حالا همه منابع در قسمت خودشان هستند. حتی الگو:اقوام استانهای ایران/بوشهر هم منبعش پک شد. فقط یک مسئله می ماند. منبع این الگو را نتواستم بصورت آزاد پیدا کنم اما نویسنده این الگو @Rizorius هستند. آیا اطلاعاتی که ایشان قرار داده اند برایتان قابل قبول است؟ Rohalamin (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- این آمار اقوام استانها در کتاب مذکور به سفارش شورای فرهنگ عمومی یاد شده و منم به شخصه کتابها رو اکثراً دیدم و صحتش رو تایید میکنم. آمار قبلاً به صورت نمودار در مقاله‌های استانها موجود بود و من در وارد کردنشون نقشی نداشتم، اما چون بسیار مورد خرابکاری قرار می‌گرفتن، من اومدم نمودار رو به الگو منتقل کردم تا بیشتر دور از دسترس قرار بگیره. در مقاله برگزیده استان فارس هم این آمار موجوده و گمون نمی‌کنم مشکلی داشته باشه. RIZORIUSTALK ۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- روی ارجاعات بیشتر کار کنید. الان ارجاع شماره 17 رو به عنوان نمونه نگاه کردم. اول این که نام نویسنده و ژورنال را ننوشته اید، ثانیا لینک بایگانی نشده است و ثالثا از الگوی پک استفاده نکرده اید. لطفا این سه مورد را راجع به همه ارجاعات مراعات کنید. اگر نویسنده مقاله ای معلوم نیست، به جای نامش بنویسید نامعلوم. اما گاهی در مقالات در انتهای مقاله یا جای کمتر معلومی نام نویسنده را می نویسند.
- «در زمستان ۱۳۹۵، با کاهش شدید ...» در بخش آب و هوا ارزش دانشنامه ای ندارد.
- بعنوان--->به عنوان
- « به دریا منتهی می‌شوند دارای عرض کم» کاما نیاز دارد
- «باریک هستند.»--->باریکند. سعی کنید از هست به جای است استفاده نکنید. برای راهنمایی، هر جا که هست را بردارید و به جایش «وجود دارد» بگذارید یعنی از فعل هست به جا استفاده کرده اید. البته کل جمله «دارای عرض کم و باریک هستند.» را من بودم «عرض کم و باریکی دارند» می نوشتم.
- «در امتداد رود دالکی و دهانهٔ رود حله دارای ۷۰ کیلومتر و در امتداد رود مند دارای ۱۲۰ کیلومتر عرض می‌باشد» --> عرض جلگه در امتدا ... 120 کیلومتر است.
- اطلاعات لرزه ای - زمین لرزیه ای - زلزله ای ---> اینها نیم فاصله می خواهند.
- در حال حرکت به سمت مرزهای جنوبی زاگرس هستند -->زاگرسند
- گسل قطر-کازرون می‌باشد - فاقد جنگل صنعتی می‌باشد - پسماندهایی می‌باشد ---> است
- در گذشته انجام شده نشان داده --> شده است، نشان می دهد
- هر ۵ هزار سال خواهد بود.--> است
- «امکان وقوع سونامی در خلیج فارس وجود ندارد.» در جمله قبل گفته اید که در فلان سال یک سونامی به وقوع پیوسته است. پس امکانش وجود دارد. شاید منظورتان این است که به ندرت امکان دارد.
- گوگردی، و کلروسولفاته - درجه حرارت بالا، و عدم حاصلخیزی - (... خدنگ بزرگ)، و ۵ گونه ---> قبل از و، کاما نگذارید.
- دارای خواص درمانی می‌باشند. --> خواص درمانی دارند.
- چشمه‌ها و آب‌های معدنی ---> چشمه های آب معدنی
- فاریاب (سرد)، چشمه بنیان (سرد). ---> قبل از آخرین مورد و بگذارید.
- ۳۶۴۸۴۱ هکتار - ۳۴۸۴۱ هکتار آن ---> برای اعداد چندین رقمی، از جداکننده ارقام استفاده کنید.
- از جمله جنگل‌های معروف استان هستند ---> استانند
- در قسمت پارکهای جنگلی عکسهای بی ربط زیاد است. یک یا دو عکس کافی است.
- «دوزیستان و خزندگان این استان شامل ۴۲ گونه هستند که از این تعداد ۳ گونه دوزیست و باقی خزنده‌اند.» --> روش مناسبی برای بیان مطلب نیست. خب سرراست بگویید 3 گونه دوزیست و 39 گونه خزنده در طبیعت این استان زندگی می کنند.
- مستقر هستند.--> مستقرند
- در حال حاضر، بعد از یکی از سفرهای حسن روحانی به این منطقه و مطرح شدن موضوع آلودگی این منطقه؛ کمیته توسعه پایدار منطقه عسلویه تشکیل شده که هدف اصلی آن حل مشکل آلودگی این منطقه می‌باشد. به نظرم ارزش دانشنامه ای ندارد.
- البته قبلاً نیز خبر محکومیت ۳ پالایشگاه با صدور حکم قضایی به دلیل آلودگی محیط زیست اعلام شده بود.[۶۳] در اسفند ۱۳۹۹ مدیرکل حفاظت محیط زیست استان بوشهر خبر از تصویب طرح جامع کاهش و رفع آلودگی‌های زیست‌محیطی جنوب استان بوشهر داد و گفت که با تصویب این طرح روند اجرایی کاهش آلایندگی در منطقه پارس جنوبی تسریع یافته‌است. --->اطلاعات ژورنالیستی و فاقد ارزش دانشنامه ای.
- و باید برای رفع آن چاره ای اندیشیده شود. ---> غیردانشنامه ای
- بررسی‌ها نشان داده: کدام بررسی؟ - طبق تحقیقات انجام شده و گفته کارشناسان: کدام تحقیقات؟ کدام کارشناسان؟ - گفته می‌شود که خطر شیوع انواع سرطان: چه مرجع رسمی یا علمی می گوید؟ - طبق گفته مسئولان مهمترین محور کاهش آلودگی‌های: کدام مسوولان؟ - طبق گفته کارشناسان، چون دریای خلیج فارس: کدام کارشناسان؟ وپ:طفره را بخوانید.
فعلا بررسی اولیه تا سر مردم شناسی. ٪ مرتضا (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
- @مرتضا
- روی ارجاعات بیشتر کار کنید. الان ارجاع شماره 17 رو به عنوان نمونه نگاه کردم. اول این که نام نویسنده و ژورنال را ننوشته اید، ثانیا لینک بایگانی نشده است و ثالثا از الگوی پک استفاده نکرده اید. لطفا این سه مورد را راجع به همه ارجاعات مراعات کنید. اگر نویسنده مقاله ای معلوم نیست، به جای نامش بنویسید نامعلوم. اما گاهی در مقالات در انتهای مقاله یا جای کمتر معلومی نام نویسنده را می نویسند.
- انجام شد برای هر دو منبع 17 و 20 انجام شد. اگر موافق باشید بایگانی بماند برای انتهای کار. چون من باربات همه را بایگانی میکنم و هنوز معلوم نیست که دقیقا چه بخش هایی حذف خواهند شد یا باقی خواهند ماند. Rohalamin (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- روی ارجاعات بیشتر کار کنید. الان ارجاع شماره 17 رو به عنوان نمونه نگاه کردم. اول این که نام نویسنده و ژورنال را ننوشته اید، ثانیا لینک بایگانی نشده است و ثالثا از الگوی پک استفاده نکرده اید. لطفا این سه مورد را راجع به همه ارجاعات مراعات کنید. اگر نویسنده مقاله ای معلوم نیست، به جای نامش بنویسید نامعلوم. اما گاهی در مقالات در انتهای مقاله یا جای کمتر معلومی نام نویسنده را می نویسند.
- @مرتضا
- بررسی‌ها نشان داده: کدام بررسی؟ - طبق تحقیقات انجام شده و گفته کارشناسان: کدام تحقیقات؟ کدام کارشناسان؟ - گفته می‌شود که خطر شیوع انواع سرطان: چه مرجع رسمی یا علمی می گوید؟ - طبق گفته مسئولان مهمترین محور کاهش آلودگی‌های: کدام مسوولان؟ - طبق گفته کارشناسان، چون دریای خلیج فارس: کدام کارشناسان؟ وپ:طفره را بخوانید.
- انجام شد تغییراتی اعمال کردم. مناسب است؟ Rohalamin (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- بررسی‌ها نشان داده: کدام بررسی؟ - طبق تحقیقات انجام شده و گفته کارشناسان: کدام تحقیقات؟ کدام کارشناسان؟ - گفته می‌شود که خطر شیوع انواع سرطان: چه مرجع رسمی یا علمی می گوید؟ - طبق گفته مسئولان مهمترین محور کاهش آلودگی‌های: کدام مسوولان؟ - طبق گفته کارشناسان، چون دریای خلیج فارس: کدام کارشناسان؟ وپ:طفره را بخوانید.
- @مرتضا
- انجام شد تمامی قسمت هایی که فرموده بودید به طور کامل انجام شد. Rohalamin (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
- وپ:شیوه: «معمولاً اعدادی که در املاء آنها واوِ عطف به‌کار نرفته باشد با حروف نوشته می‌شوند، مانند: «یک، دو، سه، ... ده، یازده، ... نوزده؛ بیست، سی، ... نود، صد، دویست، ... نهصد؛ هزار، دو هزار» در متن شما این قاعده رعایت نشده است. به طور مثال 3، 6 و 15 را من در بخش جانوران دیدم. لطفا بقیه متن را هم از این حیث بررسی کنید.
- قبلا در پوشش گیاهی خواهش کرده بودم بین ارقام اعداد بیش از سه رقم از جداکننده استفاده کنید. انجام دادید، دستتان درد نکند. اما الان در بخش جمعیت هم اشکال مشابهی به چشم می خورد. لطفا این اشکال را در همه مقاله برطرف کنید.
- درحالیکه جدا نوشته شود.
- «از دلایل بالا بودن نرخ جمعیت استان بوشهر » نرخ رشد جمعیت
- «از دلایل بالا بودن نرخ جمعیت استان بوشهر می‌توان به مهاجرپذیری و به سن باروری رسیدن متولدین سالهای ۱۳۵۵–۱۳۶۵ اشاره کرد.» آیا متولدان سالهای 55-65 در بقیه جاهای کشور به سن باروری نرسیده اند؟
- اطلاعات بخش جمعیت با توجه به سالنامه آماری سال 98 بروز شود.
- مشخصات منبع 68 به درستی نوشته نشده. گمان کنم گفتید این اشکال را در مورد همه ارجاعات برطرف کرده اید!
- بعلاوه جدا نوشته شود
- شبانکاره ای نیم فاصله
- هم ریشه است و ارتباط دارد.
- هندی و عربی، و ترکی ! کاما و و
- باستانشناسی جدا نوشته شود
- ارجاع 73 ایراد دارد.
- به نظرم «با توجه به کشفیات باستانشناسی و مدارک مکتوب تاریخی، معلوم گردیده‌است که بخشهای گوناگون ایران از جمله استان بوشهر سکونت‌گاه نژادها و گروه‌های گوناگونی بوده‌است. » حذف شود. به لحاظ معنایی زاید است.
- اهل تسنن زندگی می‌کنند، و ... مشکل کاما و و در کل مقاله به چشم می خورد.
فعلا تا اینجا ٪ مرتضا (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)
- @مرتضا
- «از دلایل بالا بودن نرخ جمعیت استان بوشهر می‌توان به مهاجرپذیری و به سن باروری رسیدن متولدین سالهای ۱۳۵۵–۱۳۶۵ اشاره کرد.» آیا متولدان سالهای 55-65 در بقیه جاهای کشور به سن باروری نرسیده اند؟
- واقعا نمی دانم منظور نویسنده از این قسمت چه بوده. حذف کردم. Rohalamin (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
- «از دلایل بالا بودن نرخ جمعیت استان بوشهر می‌توان به مهاجرپذیری و به سن باروری رسیدن متولدین سالهای ۱۳۵۵–۱۳۶۵ اشاره کرد.» آیا متولدان سالهای 55-65 در بقیه جاهای کشور به سن باروری نرسیده اند؟
- @مرتضا
- مشخصات منبع 68 به درستی نوشته نشده. گمان کنم گفتید این اشکال را در مورد همه ارجاعات برطرف کرده اید!
- فکر کنم منظور شما نام نویسنده است. درست است؟ اگر غیر این بوده بفرمایید تا اعمال کنم چه نمی دانم چه چیز دیگری به درستی انجام نشده است. Rohalamin (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)
- نوشته شده «نسخه آرشیو شده» نه عنوانی نه هیچ مشخصات دیگری نیست. ٪ مرتضا (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
- فکر کنم منظور شما نام نویسنده است. درست است؟ اگر غیر این بوده بفرمایید تا اعمال کنم چه نمی دانم چه چیز دیگری به درستی انجام نشده است. Rohalamin (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)
- مشخصات منبع 68 به درستی نوشته نشده. گمان کنم گفتید این اشکال را در مورد همه ارجاعات برطرف کرده اید!
- @مرتضا
- اطلاعات بخش جمعیت با توجه به سالنامه آماری سال 98 بروز شود.
- در سالنامه آماری اطلاعات سال 95 وارد شده است. فقط یک پیش بینی برای سال 98 شده که برای کل کشور می باشد. Rohalamin (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- «نرخ رشد جمعیت در سال ۱۳۸۵ حدود ۱٫۰۵ درصد و طی سالهای ۱۳۷۵–۱۳۸۵ حدود ۱٫۷۵ درصد محاسبه شد درحالی که این نرخ برای کل کشور ۱٫۶۱ درصد بوده‌است.» و «طبق آمار سال ۱۳۸۵ بیشترین جمعیت در شهرستان‌های استان بوشهر به ترتیب...» و «آمار نسبت جنسی در همین سال نشان می‌دهد که...» در اینجاها شما آمار سال 85 را آورده اید در حالی که ما در سال 1400 هستیم و آمارنامه سال 98 هم منتشر شده است. ٪ مرتضا (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
- در سالنامه آماری اطلاعات سال 95 وارد شده است. فقط یک پیش بینی برای سال 98 شده که برای کل کشور می باشد. Rohalamin (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- اطلاعات بخش جمعیت با توجه به سالنامه آماری سال 98 بروز شود.
- @مرتضا
- ارجاع 73 ایراد دارد.
- اصلاح کردم. Rohalamin (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
- ارجاع 73 ایراد دارد.
- @مرتضا
- اهل تسنن زندگی می‌کنند، و ... مشکل کاما و و در کل مقاله به چشم می خورد.
- هرجا "، و" وجود داشت را اصلاح کردم. Rohalamin (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
- اهل تسنن زندگی می‌کنند، و ... مشکل کاما و و در کل مقاله به چشم می خورد.
- @مرتضا
- انجام شد همه موارد انجام شد. Rohalamin (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
- منبع شماره 36 یک سایت فروش تور است و نمی تواند منبع باشد.
- منبع شماره 73 باید نام روزنامه اطلاعات را بنویسید. اگر نویسنده معلوم نیست بهتر است بنویسید نامعلوم. همچنین از الگوی پک استفاده نشده است.
- منبع 72، تاریخ مقاله را ننوشته اید.
- منبع 71 را ملاحظه کنید! منبع آن را WEBARCHIVE نوشته اید.
- پیوند پک شماره 80 کار نمی کند.
متاسفانه من نمی توانم هم ارجاعات را تک تک بررسی کنم و اشکالشان را مطرح کنم. هر موقع اعلام آمادگی کردید، چند مورد را به صورت رندم چک می کنم و اگر درست بودند بررسی را ادامه می دهم و در غیر این صورت با اجازه شما جمع بندی می کنم تا سر فرصت مقاله را کاملتر کنید و آماده تر به گمخ بیاورید. ٪ مرتضا (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
- @مرتضا
- سلام، خیر. این مقاله باید خوبیده بشه. هرکاری که لازم باشه انجام میدم. دارم چندتا نقشه خوب هم با داده های ماهواره ای براش میسازم. فقط یه سوال، از دیشب تا الان دارم مقاله های توضیحی ویکی پدیا رو مرور میکنم تا بدونم که چرا گفتین مقاله روزنامه اطلاعات رو هم باید پک کنم؟ اما چیزی پیدا نکردم. برخی از موارد گفته شده توسط شما رو نمی تونم پیدا کنم. اما با این وجود سعی میکنم که حتما اجراشون کنم چون مطمئنم باعث بهتر شدن مقاله میشه.
- در حال حاضر دارم منابع نا معتبر رو حذف میکنم و نام نویسنده را وارد میکنم و هر کدام که معلوم نیست می نویسم نامعلوم. تاریخ و نام پایگاه رو هم دارم چک میکنم تا درست باشن و هر کدوم که درست نیست رو دارم درست میکنم. تقریبا تا منبع 70 اومدم. آرشیو کردن منابع رو هم می ذاریم برای آخر کار که کار بررسی مقاله تموم شد. تا به اینجای کار چیز دیگه ای از من خواسته بودید که انجام نداده باشم؟ Rohalamin (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
- @مرتضا
- انجام شد تمام شد. ببینید خوب شده؟ Rohalamin (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
- خیلی بهتر شده. سر فرصت هم موارد قبلی را مرور می کنم و هم بررسی را ادامه می دهم. ٪ مرتضا (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)
- «از نقاط برجسته فرهنگی بوشهر می‌توان به سینه زنی بوشهری، دُم دُم سحری، شروه خوانی، چاووشی، سنج و دمام، بیت‌خوانی، خیام‌خوانی، یزله، سبالو اشاره کرد.» به جای فهرست کردن، طوری بنویسید که خواننده در فضا قرار بگیرد. مثلا اینطوری که: یکی از آیین های محلی رایج در استان بوشهر، سینه زنی بوشهری است که در فلان زمان برگزار می شود و به فلان صورت برگزار می شود. مردم مناطق فلان استان بوشهر در موقع فلان، بهمان کار را انجام می دهند که به شروه خوانی مشهور است. همچنین آیین یزله که در مناطق جنوبی ایران و کشورهای عربی رایج است، در بوشهر هم در زمان فلان برگزار می شود و در آن مردم چه می کنند و چه نمی کنند...
- «پوشش مردم استان در نواحی کوهستانی نسبت به نواحی جلگه ای کمی متفاوت است.» نسبت به چی متفاوت است؟ قبل از این جمله باید در مورد پوشش عمومی و متداول در منطقه صحبت کنید.
- آیا عکسی از لباسهای محلی نمی توانید قرار دهید؟ قاعدتا بوشهر باید موزه مردمشناسی داشته باشد، می توانید مراجعه کنید و عکس تهیه کنید.
- «میگوپلو بوشهری[۸۹]، قلیه میگو[۹۰]،» یادکرد منبع بعد از سجاوندی بیاید.
- در بخش غذاها هم فقط اشاره فهرست وار دارید. مشابه آنچه که در مورد آیینها گفتم، اینجا هم باید فضاسازی صورت بگیرد.
- در مورد سیاست اگر حرفی برای گفتن نیست، این بخش را حذف کنید. اما اگر در منابع، تحلیلی از میزان مشارکت در انتخابات یا ترکیب انتخاب اصولگرا/اصلاح طلب دارید، یا رویداد سیاسی مهمی پیش آمده یا...، اضافه کنید.
- در مورد معماری منابع معتبرتری مورد نیاز است. همچنین در نورد ویژگی های خاص، تصریح بیشتری داشته باشید، چون آنچه آمده (مثلا در و پنجره و شیشه رنگی و ایوان و چاه آب و باغ و...) ویژگی های عمومی خانه های قدیمی در بسیاری از مناطق ایران است.
- در مورد مشاهیر هم لازم است چند جمله ای اضافه کنید. در مورد مهمترین افراد که توضیحی در مورد این که به چه دلیل سرشناس بوده اند.
٪ مرتضا (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- @مرتضا
- 1- انجام شد
- 2 و 3 - انجام شد سعی کردم با عکس و اضافه کردن توضیحات بیشتر وضعیت پوشش را بهبود دهم. البته قطعا لباس و پوشش فعلی مردم شبیه به هم شده و چیزی که در تهران وجود دارد در بوشهر هم هست و آن طور که انتظار می رود از پوشش قدیمی و سنتی خبری نیست.
- 4- انجام شد
- 5- در بخش غذا هیچ مطلبی نتوانستم اضافه کنم چون هیچ مطلب خاصی به ذهنم نمی رسید. شما پیشنهاد خاصی دارید؟
- 6- انجام شد حذف شد.
- 7- انجام شد حذف شد.
- 8- انجام شد اطلاعات خاصی در مورد مشاهیر نتوانستم پیدا کنم به جز یک خط در مورد تعداد شناخته شده آنها. Rohalamin (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
- بخش فرهنگ خیلی بهتر شد. دستتان درد نکند.
- در بخش فرهنگ (و احتمالا سایر بخش ها)، تقریبا اصلا نیم فاصله مجازی را رعایت نکرده اید. «افزون بر...» فاصله می خواهد نه نیم فاصله و برعکس، عباراتی مثل هم ریشه، یزله خوانی و سینه زنان و.... نیم فاصله می خواهند نه فاصله. رعایت اصول شیوه نامه از معیارهای بسیار مهم است. لطفا شیوه نامه را بخوانید (اگر قبلا خوانده اید، باز هم بخوانید) و رعایت کنید. به عنوان یک کاربر فعال در بخش محتواهای باکیفیت خیلی مهم است که شیوه نامه را چندین بار خوانده باشید و نکات مهمش را در ذهن داشته باشید و با دقت آنها را رعایت کنید. خیلی مهم است.
- دو قسمت اول بخش فرهنگ را به صورت دو زیربخش آیین ها و لباس از هم تفکیک کنید.
- عکسهایی که در بخش لباس گذاشته اید خیلی مقاله را شلوغ و بی ریخت کرده است. یک یا دو عکس کافی است. در بخش آیینها هم همینطور. یک عکس کافی است. مابقی را در انبار به صورت یک رده دربیاورید و از الگوی پیوند به پروژه خواهر استفاده کنید.
- نقشه های ایران در بخش نژاد و اقوام هم زیادی است. آنها را بزدایید. همان نمودار اقوام بوشهر کافی است.
- «پس علاوه بر نژاد مدیترانه ای، نژادها و قومیت‌های دیگری همچون دراویدی، سیاه‌پوست، سامی، عیلامی، سومری، نوردیک، عرب، لر، و بهبهانی به این منطقه مهاجرت کرده‌اند که بعدها در اثر اختلاط این اقوام، یک نوع نژاد خاص به نام «بوشهری» به‌وجود آمده‌است.» این جمله مساله های متعددی دارد. اول این که بوشهری را یک نژاد خواندن، ادعای بزرگ است و ادعای بزرگ، نیاز به منبع خیلی معتبر دارد. ثانیا سیاه پوست و عرب و لر و بهبهانی، به همسنگ نیستند که آنها با عطف به هم متصل کرده است. ثالثا نژاد مدیترانه ای چیست که در ابتدای جمله آمده است؟ از نظر من این جمله به کل باید حذف شود.
- «درصد اقوام مختلف استان به قرار زیر بود:» به جای این کار، نکته برجسته ای از نمودار را به بیان بیاورید و نمودار را به صورت عکس و زیرنویس نگه دارید. مثلا «نزدیک به 92 درصد از مردم استان بوشهر، فارسند و 8 درصد مابقی را افرادی از اقوام عرب، لر و ترک تشکیل می دهند.»
- در نمودار اقوام، توجه داشته باشید که «ترک زیان» قومیت نیست. اگر منظور ترک است، همان ترک را بنویسید.
- در همین بخش اقوام هم شما باز به سراغ تاریخ و عصر سنگ رفته اید. اگر مطالبی راجع به تاریخ دارید، به بخش تاریخ ببرید. در اینجا وضع فعلی بافت جمعیتی منظور نظر است. ضمن این که اگر بافت مردم، دراویدی و نوردیک و آشوری و عیلامی است چرا در نمودار اقوام چنین چیزی منظور نشده است؟
- نکته ای که در مورد غذا گفتم هنوز مراعات نشده است. دو سه مورد از غذاهای برجسته یا مشهور را توضیح دهید. مثلا میگوپلو بوشهری چیست یا چه فرقی با میگوپلو غیربوشهری دارد؟
- در مورد مشاهیر می توانید از منابع موجود در مقالات خود افراد استفاده کنید. چند کلمه ای راجع به دو سه نفر مشهور بنویسید و به چند مورد هم فهرست وار اشاره کنید و در مورد عکس به یک یا دو عکس بسنده کنید.
- من متوجه نمی شوم لنج و قایق سوغاتی محسوب می شوند؟ یا مثلا «سفالگری» اطلاق به صنعت دارد و نه اطلاق به سوغاتی. اگر بخش سوغات دارید، باید آنچه که می نویسید واقعا سوغات باشد. ضمن این که من اعتقاد چندانی به چنین بخشی ندارم. مطالب این بخش قاعدتا در بخش های دیگر (مانند غذاها، صنایع، محصولات کشاورزی و...) آمده است.
فعلا تا سر بخش اقتصاد اجمالا بررسی شده است. ٪ مرتضا (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
- @مرتضا
- 1- انجام شدبررسی کردم و تا جایی که فکر می کردم باید فاصله و نیم فاصله رعایت شود، اعمال تغییرات کردم. قبول کنید زبان فارسی پیچیدگی هایی دارد که قطعا بنده ممکن است دچار اشتباه شوم. چه بسا خیلی زیاد! هر جا موردی بود بفرمایید تا تصحیح کنم.
- 2- انجام شد
- 3- انجام شد
- 4- انجام شد
- 5- انجام شد
- 6- انجام شد
- 7- انجام شد
- 8- انجام شد
- 9- انجام شد
- 10- انجام شد
- 11- انجام شد البته برای سوزن دوزی و تونیره بافی نتوانستم نام خروجی این صنایع را پیدا کنم. اگر فکر می کنید که باید حذف شوند، بفرمایید تا حذف کنم. Rohalamin (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
- @مرتضا
- دو نقشه جدید هم به مقاله اضافه شد. نقشه اول در همان جعبه اطلاعات استان اضافه شد و نقشه دوم در بخش اقلیم اضافه شد. در نقشه دوم که با اطلاعات ماهواره ای رسم شده، قله های مرتفع نیز رسم شده است که ارتفاعشان براساس اطلاعات ماهواره ای بدست آمده. همچنین نام کوه ها و رودخانه ها و جزایر بیشتری نیز در نقشه وارد شده است. بنظرم این اولین بار است که چنین نقشه ای با این همه اطلاعات دقیق برای استان بوشهر رسم شده است. Rohalamin (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- «در این استان حدود ۹٪ کل ذخایر گازی جهان و حدود ۴۸٪ کل ذخایر گاز غنی شده میدان‌ها مستقل کشور وجود دارد» ادعای بزرگ است و منبع معتبرتری می خواهد.
- «استان بوشهر سومین اقتصاد بزرگ کشور است.» اولا ذکر کنید بر اساس آمار مرکز آمار. ثانیا سال را ذکر کنید. ثالثا توضیح دهید که منظور چیست. این که تولید ناخالص داخلی منظور است و چقدر بوده است و استانهای اول و دوم کدامها بوده اند.
- «دامداری، و شیلات» بعد از کاما «و» نگذارید. این مورد را لطفا در کل مقاله کنترل کنید.
- «البته متأسفانه این آمارها نشان دهنده...» این پاراگراف، لحنی سراسر غیردانشنامه ای دارد. انگار که یک ستون یادداشت در روزنامه باشد. دقت کنید که دارید دانشنامه می نویسید. به جای این قبیل تحلیلها، نماگرهای اقتصادی مهم مانند درصد بیکاری، درصد تورم، ضریب جینی، میزان سرمایه گذاری و امثالهم را درج کنید. کم و بیش پرداخته اید. اما نیاز به تکمیل و پرورش دارد.
- «از نظر کشاورزی درختی این استان در تولید خرما یکی از استانهای مهم کشور می‌باشد و مهمترین مرکز کشت گوجه‌فرنگی خارج از فصل است.» الان این جمله شما، نه این که اشکال داشته باشد اما جالب نیست. اولا اصطلاح کشاورزی درختی برایم ناآشنا است ثانیا آدم انتظار دارد قسمت دوم حمله هم در مورد محصولات درختی باشد. مثلا چقدر بهتر است که اینطور شروع کنید: «خرما و گوجه فرنگی خارج از فصل دو محصول کشاورزی مهم در استان بوشهر است.»
- «همچنین از باغ‌های محدود و کوچک مرکبات نیز به‌طور پراکنده برخوردار است.» برخوردار بودن فعل مناسبی نیست. داشتن مگر چه اشکال دارد: این استان همچنین به صورت پراکنده باغ های کوچک مرکبات دارد.
- «در حال حاضر کارگاه‌های عبابافی محدودی در کردوان شهرستان دشتی وجود دارند که به این امر مشغولند.» -->در حال حاضر کارگاه‌های عبابافی محدودی در کردوان شهرستان دشتی مشغول به فعالیتند.
- آمار تولید خرما و مرکبات مربوط به کدام سال است؟
- ۳٬۰۰۰ نفر شتر ثبتی مربوط به چه سالی است؟
- آمار تولید گاز، مربوط به سال 84 است. الان 1401 هستیم. آن را به روز کنید.
- شماره صفحه در یادکردهای مربوط به کنین انگلیسی است. فارسی کنید.
- شهرکهای صنعتی و مناطق ویژه را با استفاده از جمله از هم جدا کنید. نیازی به عنوان جداگانه ندارند.
- در پیوند شهرکهای صنعتی گمانم اشتباه کرده اید. این که در کدام ناحیه است، در پیوند (به عبارتی در نام مقاله) نیاید. مثلا به جای ناحیه صنعتی بنه گز در تنگستان بشود ناحیه صنعتی بنه گز در تنگستان.
- هسته ای نیم فاصله می خواهد.
- «پایتخت انرژی» منبع معتبرتری می خواهد. ضمن این که اصولا شهرها پایتخت می شوند و نه استانها.
- آغاز ساخت دو واحد دیگر این نیروگاه (فاز ۲ و ۳) نیز شروع شده‌است!
- ظرفیت تولید برق سالانه استان چقدر است؟
- در بخش تجارت، مطالب تاریخی را به بخش تاریخ منتقل کنید. در این بخش در مورد گمرکات، حجم و ارزش کالاهای صادراتی و وارداتی از گمرکات استان، بنادر استان و ظرفیتهایشان و مطالبی از این دست بنویسید.
فعلا تا انتهای بخش اقتصاد. ٪ مرتضا (بحث) ۲۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- @مرتضا
- 1- انجام شد برای منابع آمار نفتی و گازی به وزیر و مسئولان زیردست وی ارجاع داده ام. برای دیگر قسمت ها هم به مسئولان ذیربط ارجاع دادم.
- 2- انجام شد برای لقب "پایتخت انرژی" جمله "در استان بوشهر از منابع متعدد اعم از خورشیدی، انرژی هسته‌ای و سوختهای فسیلی انرژی تولید می‌شود و همچنین این استان یکی از بزرگترین تولیدکنندگان سوختهای فسیلی در ایران و جهان است و به همین دلیل در برخی رسانه‌ها و منابع به این استان لقب پایتخت انرژی داده‌اند" را نوشتم. در واقع با اینکار این موضوع را به رسانه ها انتصاب دادم. نظرتان چیست؟
- انجام شد بقیه قسمت ها هم انجام شد. Rohalamin (بحث) ۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- «فرودگاه بوشهر قدیمی ترین فرودگاه کشور است» مصداق ادعای بزرگ است و نیاز به منبع معتبرتر و مستقل دارد.
- بخشهای کشاورزی، صنایع و ترابری هم مملو از عکس است که جلوه بصری بدی ایجاد کرده است. برای هر بخش یک یا حداکثر (اگر متن زیادی داشت) دو عکس کافی است.
- «هم‌اکنون در دست ساخت است» هم اکنون یعنی کی؟ دقت کنید ممکن است این جمله در سال 1410 هم همینطور بماند. پس با ذکر سال، عبارتتان را دقیق بنویسید.
- جمله ای که با «به لحاظ وجود تأسیسات عظیم...» شروع می شود هم جنبه ژورنالیستی دارد.
- به جای بنادر از بندرها استفاده کنید.
- «هم‌ترین بنادر استان در بندر بوشهر، ...» متوجهم که در این دو جمله، بندر به دو معنا استفاده شده است. اما جمله واقعا نامفهوم و زشت شده است. راجع به یکی دو بندر مهم اطلاعات مبسوط تری بدهید (ظرفیت پهلوگیری چه کشتی هایی را دارد، چه حجمی از بار از آنها صادر و وارد می شود و...) و به بقیه هم اشاره کنید. منتها مثلا «بندر کنگان در بندر کنگان» به نظرم کار جالبی نیست.
- «همچنین شهر بوشهر دارای یک پایانه بین‌المللی مسافربری دریایی نیز است» به جای دارای ... است، سعی کنید از ... دارد استفاده کنید.
- «که قرار بود از این پایانه خط کشتیرانی بوشهر-قطر نیز راه اندازی شود اما بنا به دلایلی مانند مشکل تأمین سوخت کشتی هنوز این موضوع محقق نشده‌است.» ارزش دانشنامه ای دارد؟
- «طبق گفته مسئولان قرار بر این بوده‌است که اسکله‌های مسافری گردشگری دیگری نیز در کنگان، دیلم و گناوه نیز تا تاریخ شهریور یا مهر ۱۴۰۰ افتتاح شوند اما هنوز اخبار جدیدی اعلام نشده‌است.» باز هم لحن ژورنالیستی و فاقد ارزش دانشنامه ای
- تقریبا همه مطالبی که در بخش جنگ ایران و عراق نوشته اید نیاز به منبع معتبر دارد و منابع استفاده شده، مورد پذیرش نیست.
- «عبارتند از: پایگاه ششم شکاری، ...» اینها که در ادامه نوشته اید، از یک جنس نیستند. بعضی مثل نیروی هوافضای سپاه، یکی از نیروهای نظامی است، بعضی مثل پایگاه شکاری از جنس پادگان است و بعضی هم منطقه است. در این مورد باید دقیقتر عمل کنید.
- در مورد مقالاتی مثل جنگ نفتکشها و دستگیری ملوانان اولا به جای الگوی مقاله اصلی، از الگوی همچنین ببینید استفاده کنید و ثانیا نیازی به یک بخش جداگانه ندارد و در همان بخش نظامی، این الگوها را قرار دهید و زیربخش مریوطه را حذف کنید.
- در بخش آثار ملی، دو سه خط بنویسید: آمار کلی و مهمترین یا نخستین یا اخیرترین آثار ثیت شده
- بخش جاذبه های گردشگری تبدیل به گالری شده است. یکی دو عکس نگه دارید بقیه را بزدایید. می توانید یک رده در ویکی انبار بسازید و از لینک به پروژه خواهر استفاده کنید.
- اینطوری فهرست وار نوشتن به نظرم جالب نیست. به نظرم بخشهای آثار ملی و جاذبه های گردشگری را ادغام کنید و بخشی با نام گردشگری ایجاد کنید و علاوه بر آن چند خطی که راجع به آثار ملی گفتم، آماری از صنعت گردشگری ارائه دهید و گریزی هم به دو سه مورد از مهمترین اهداف گردشگران در استان بزنید.
- در بخش ورزش هم همینطور. فهرست درست کرده اید. باید متن بنویسید.
- ایضا بخش آموزش.
٪ مرتضا (بحث) ۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
- @مرتضا
- 1- انجام شد متن را تغییر دادم.
- 2- انجام شد
- 3- انجام شد
- 4- انجام شد
- 5- انجام شد
- 6- انجام شد
- 7- انجام شد
- 8- انجام شد جمله را تغییر دادم.
- 9- انجام شد تغییر دادم.
- 10- همه زیربخش های جنگ عراق، بازداشت امریکایی ها، جنگ نفت کش ها و اقدام 5 ژوئن را به بخش تاریخ منتقل کردم. منابع قسمت جنگ ایران و عراق را هم از اندیشکده ها و بایگانی روزنامه های امریکایی قرار دادم. بنظرم بهتر بود. نظر شما چیست؟
- 11-
انجام نشد حضور نظامیان در یک منطقه با نام های و مدیریت های متفاوت انجام می شود که من نتوانستم خیلی سر در بیاورم. بنظرتان این قسمت را حذف کنم؟ یا بماند؟ - 12- انجام شد در بخش 10 توضیح دادم.
- بقیه موارد هم انجام شد. Rohalamin (بحث) ۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
- @مرتضا
- تا فراموش نکرده ام ذکر می کنم که من نام دو میدان نفتی و دو میدان گازی را هم به لیست اضافه کرده ام که براساس نقشه های منتشر شده توسط شرکت نفت این نام ها را به لیست اضافه کرده ام. نظرتان چیست؟ بمانند؟ Rohalamin (بحث) ۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- @مرتضا
- همچنین در بخش رخدادهای تاریخی مهم دو قسمت "اشغال ریشهر تا لولوتین" و "اقدام ۵ ژوئن ۱۹۸۴" را اضافه کردم. Rohalamin (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
_Empire_1747.jpg?uselang=fa){kind=link}
خب تا اینجا من یک دور کل مقاله را خوانده ام. به نظرم زمان آن رسیده است که قبل از شروع مطالعه دومین دور، خودتان یک دور بخوانید و پیوندسازی ها را که به آخرهای کار موکول کرده بودید، انجام دهید که در حین مطالعه دور دوم بتوانم آنها را هم کنترل کنم. لطفا حتما قبلش ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/پیونددهی را مطالعه کنید. ٪ مرتضا (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- @مرتضا
- انجام شد
- بنظرم هرچه لازم بود پیونددهی کردم. البته طبق شیوه نامه. Rohalamin (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- در بخش آیین ها، خیام خوانی بوشهری را هم اضافه کنید.
- ارجاعات انگلیسی را چپ چین کنید.
- حجم عکسهای مقاله را یک مقدار کاهش دهید.
- «شرکتهای دولتی معاف از مالیات هستند» این گزاره درست نست. تحلیل مربوط به آن را هم حذف کنید.
- «استان بوشهر با درآمد سرانه ۱۶۲ میلیون» میلیون چی؟
- «استان از لحاظ شاخص درآمد سرانه به قطر ایران مشهور است.» ادعای بزرگ. چنین ادعایی منبع بسیار معتبری می خواهد.
- « ۹٪ کل ذخایر گازی جهان» و «۵۰٪ کل ذخایر گازی و ۱۰٪ نفت کشور» همانطور که قبلا هم عرض کردم، ادعای بزرگ است و منبع معتبر و خوب می خواهیم.
- میدانهای گازی را خیلی جالب می شود اگر به صورت جدول بیاورید و یکی دو مشخصه دیگر هم به آن اضافه کنید (مثل حجم برآوردی ذخایر، میزان بهره برداری و...). همینطور میدانهای نفتی.
- به جای گمرکات از گمرک ها استفاده کنید.
- به نظر می رسد راههای زمینی که در دو بخش گفته اید، با هم همپوشانی دارد. مثلا جاده 94 با محور بوشهر بندرعباس همپوشانی دارد. به نظرم در این بخش در یکی دو جمله جمله بنویسید که مهمترین محورهای زمینی استان، سه جاده شماره فلان و بیثار و بهمان هستند که شهر بوشهر را به شیراز، اهواز و بندرعباس متصل می کنند. از منابع مقاله جاده ها هم می توانید استفاده کنید.
- یکی دو جمله اول بخش ورزش را به بخش مشاهیر ببرید و بخش ورزش را حذف کنید. به عقیده من ارزش دانشنامه ای ندارد.
- به جای "" از «» استفاده کنید.
- به نظرم لید فعلی نسبتا خوب است. با این وجود پیشنهاد می کنم یک مرور بکنید و ببینید اگر می توانید اطلاعات بیشتری به آن بیفزایید.
٪ مرتضا (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
- @مرتضا
- همه انجام شد. فقط 6 نکته:
- 1- اینکه گفتید "به جای "" از «» استفاده کنید." را نتوانستم پیدا کنم.
- 2- حجم عکس ها را بسیار کم کردم اما با اینکار به نظرم ارزش بصری مقاله کم شد.
- 3- میدان های نفتی و گازی را جدول نکردم چون اطلاعات همه به طور کامل موجود نیست. از طرفی، همه اطلاعات از طرف وزارت نفت یا وزیر نفت یا معاون ایشان ارائه می شود که طبق مخالفت شما با اطلاعات آماری ذکر شده با قسمت اول بخش اقتصاد این موارد مورد قبول شما واقع نخواهد شد لذا ذکر آن را بی فایده می دانم. همچنین از دو مورد ذکر شده از آمارهای نفتی و گازی؛ منبع یکی را به یک مقاله از اساتید دانشگاهی تغییر دادم و دومی را هم حذف کرد. هرچند که بنظرم آمارها قابل قبول بود چون خود وزیر ذکر کرده بودند.
- 4- به قسمت راهها دو جمله اضافه کردم. راه ها با هم همپوشانی ندارند. ظاهرا شماره گذاری به این شکل بوده اما بیشترین تردد در همان سه مسیری است که ذکر شده. بعنوان یک بوشهری که از راهها اطلاع دارم مشکلی در این قسمت نمی بینم اما باز هم اگر اصرار دارید که لازم به تغییراتی است می توانید ذکر کنید تا اعمال کنم یا خودتان تغییر دهید. مخالفتی ندارم.
- 5- به لید دو پاراگراف در آخر اضافه کردم.
- 6- جنگ خوشاب هم به بخش رخدادهای تاریخی مهم اضافه کردم. Rohalamin (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
- اطلاعات جعبه اطلاعات را با متن مقاله چک کنید. من مساحت را چک کردم، یکی نبودند.
- جمعیتی که در بخش موقعیت ذکر کرده اید، با جمعیتی که در بخش جمعیت ذکر کرده اید برابر نیست.
- در جعبه اطلاعات، در قسمت مدیریت، یک پارامتر نوع وجود دارد که با «مرکز» مقداردهی شده است که به پایتخت پیوند دارد. به نظرم بی معنی است.
- به نظرم بعضی الگوها در انتهای مقاله خیلی مرتبط نیستند. مثل الگوهای مربوط به جزیره ها
- در پیوند به بیرون هم سه مورد آخر را مرتبط و مناسب نمی دانم.
- در مورد عکسها هم اگر بخواهید در حد یکی دو عکس را می توانید برگردانید. البته کمی سلیقه ای است ولی به نظرم چون ویکی پدیا دانشنامه مصور نیست، باید متن به تصویر به لحاظ بصری غلبه جدی داشته باشد. مثلا می توانید عکس یکی از جانوران را برگردانید. یا عکسی از حمله هوایی به فرودگاه بوشهر اضافه کنید. یا چون توضیحاتی در مورد سینه زنی بوشهری ارائه کرده اید، تصویری هم از آن بگذارید و عکس پوشش محلی را به بخش لباس منتقل کنید.
- آیا فایل صوتی کوتاهی (در حد بیست سی ثانیه) از یکی از آیینها می توانید اضافه کنید؟ مثلا دم دم سحری یا شروه خوانی؟ به غنای مقاله می افزاید.
- در مورد اعلام آمار توسط وزیر (که در موردش سوال پرسیدید) هم این توضیح را بدهم که خیلی پیش می آید وزیر یا استاندار یا رئیس جمهور آماری را تعمدا یا غیرتعمدا اشتباه اعلام می کند. به همین دلیل بهتر است تا جای ممکن از مراجع آماری معتبر کشور مانند مرکز آمار ایران یا بولتنهای آماری دستگاهها و وزارتخانه های تخصصی استفاده شود. یک مثال برایتان می زنم. الان شما مساحت استان را به استناد یک کتاب ذکر کرده اید که ممکن است خطا داشته باشد، یا تغییر کرده باشد. حال آن که آخرین عدد معتبر را مرکز آمار ایران اعلام می کند. این برای مقاله یک نقص محسوب می شود. البته در مرحله خوبیدگی، سختگیرانه برخورد نمی کنیم و همین که یه یک منبع معتبر استناد کرده اید، آن را محل اشکال نمی دانیم. اما اگر بخواهید کیفیت مقاله را بهتر کنید، بر حسب این که مطلب در مورد چیست، باید از منابع تخصصی تر یا منابع دانشنامه ای استفاده کنید.
٪ مرتضا (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
- @مرتضا
- سلام
- اطلاعات جعبه اطلاعات را درست کردم. پارامتر هم همین طور. از وقتی که این الگو جعبه اطلاعات دستکاری شد دیگه کار باهاش خیلی پیچیده شد. به محض اینکه یه چیزیش رو تغییر می دیم میریزه به هم.
- بعضی الگوهای انتهای مقاله حذف شد.
- سه مورد آخر پیوند به بیرون حذف شد.
- یک نمونه صوت شروه خوانی اضافه شد.
- در مورد آمارها من دیده ام که نماینده مجلس یا استاندار اطلاعات ناقص یا نادرست بیان کنند اما وزیر ندیده ام. حتی با این وجود وقتی می بینم که یک آمار دقیق به صدم اعشار ذکر کرد،ه بنظرم بعید است که نادرست باشد.
- انجام شد Rohalamin (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.