ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/بلژیک در جنگ جهانی دوم
بلژیک در جنگ جهانی دوم[ویرایش]
ویرایش ورودیها | |||
---|---|---|---|
اندازهٔ مقاله | ۶۹٬۳۹۴ | ||
آیا مقاله ترجمه از ویکیهای دیگر است؟ | بله | ||
منبعدارکردن همهٔ مطالب |
![]() | ||
جایگزینی منابع نامعتبر (بهخصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
![]() | ||
بررسی تکتک منابع ارجاعدادهشده |
![]() | ||
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
![]() | ||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
![]() | ||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
![]() | ||
افزودن رده و میانویکی مناسب |
![]() | ||
افزودن تصاویر مناسب |
![]() | ||
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژههای خواهر |
![]() | ||
پیوند پایدار منابع برخط (کد) | بهزودی انجام میشود | ||
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودیها را تأیید نکردهاست. |
بلژیک در جنگ جهانی دوم (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پیگیری
![خوب شد](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/%D8%AE%D9%88%D8%A8_%D8%B4%D8%AF.svg/85px-%D8%AE%D9%88%D8%A8_%D8%B4%D8%AF.svg.png)
نامزدکننده: کاربر:Hosseiniran (بحث • مشارکتها)
- مقاله دارای ارجاع و منابع معتبر در همه بخشها و نگارههای کافی میباشد. همچنین از جنبه املایی نیز بررسی شده است. Hosseiniran (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
- در مقدمه ویکی انگلیسی ارجاعاتی به دولت در تبعید بلژیک که در انگلستان تشکیل شده بود، هست که در مقدمه مقاله فارسی موجود نیست. این حذف شدگی باعث شده است که پاراگرافی که در مورد وفاداری کنگو بلژیک به بلژیک آمده، گیج کننده باشد. مایک. اکو (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
- @مایک. اکو درود بر شما. من بخشهای دولت در تبعید و کنگو بلژیک را هم به مقاله اضافه کردم. لطفاً دوباره بررسی کنید.
- افزودههای شما در بخشها را دیدم و تلاشتان قابل ستایش است. قسمتهایی از مقدمه را که گیج کننده بود با ترجمه از ویکی انگلیسی تا حدودی اضافه و تقویت کردم. در ضمن، میخواهم بدانم آیا از ابزار ترجمه استفاده کردهاید یا بیشتر به صورت دستی ترجمه میکنید؟ مایک. اکو (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
- @مایک. اکو ممنونم از شما. من از ابزار ترجمه استفاده نکردم. مترجم خود ویکیپدیا ترجمههای جالبی ارائه نمیدهد وکار با آن زمان بر است. ترجمه را به صورت دستی انجام دادم. Hosseiniran (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
- به پروژه خواهر هم پیوند داده شد. Hosseiniran (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- عالی! حسین، این موضوع را در جدول پیشاخوبیدگی (سمت چپ) منعکس کن (بالا روی دکمهٔ «ویرایش ورودیها» کلیک کن). 4nn1l2 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
- @4nn1l2 اضافه شد. از شما ممنونم. Hosseiniran (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- عالی! حسین، این موضوع را در جدول پیشاخوبیدگی (سمت چپ) منعکس کن (بالا روی دکمهٔ «ویرایش ورودیها» کلیک کن). 4nn1l2 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
- افزودههای شما در بخشها را دیدم و تلاشتان قابل ستایش است. قسمتهایی از مقدمه را که گیج کننده بود با ترجمه از ویکی انگلیسی تا حدودی اضافه و تقویت کردم. در ضمن، میخواهم بدانم آیا از ابزار ترجمه استفاده کردهاید یا بیشتر به صورت دستی ترجمه میکنید؟ مایک. اکو (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
- @مایک. اکو درود بر شما. من بخشهای دولت در تبعید و کنگو بلژیک را هم به مقاله اضافه کردم. لطفاً دوباره بررسی کنید.
- نظر سید
متشکر از زحمات شما، موارد ذیل را برای اصلاح و تکمیل مقاله انجام دهید.
- لید را کمی توسعه دهید.
- «وحشت ناشی از پیشروی سربازان آلمانی موجب فرار بسیاری از مردم بلژیک از مناطق جنگی به سمت شرق شده بود.» یعنی اونها به سمت آلمان فرار کردند!
- بخش «تسلیم لئوپولد سوم» را توسعه دهید و در خصوص نیز اقدامات شاه بیشتر بنویسید.
- فکر میکنم ترجمه La Libre Belgique بشود بلژیک آزاد
- «قوانین ضد یهود نورنبرگ و ویشی چند ماه پس از اشغال بلژیک توسط آلمانیها به تصویب رسیدند.[۴۴] چندین پوگروم در سال ۱۹۴۱ به ویژه در آنتورپ رخ داد» مبهم است! توضیح دهید.
- خیلی از اصطلاحات و اسامی برای خواننده فارسی زبان ناآشناست و باید با جمله معترضه یا ساخت مقاله فرعی توضیح داده شود.
- «سربازان بلژیکی تا سال ۲۰۰۲ در خاک آلمان باقی ماندند» توضیح دهید. چرا، کجا، چطور؟
--سید (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- @سید سلام. خیلی ممنون باعث راهنماییتون. یه سری از تغییرات رو انجام دادم. ممنون میشم راجع به موارد ۵ و ۶ بیشتر توضیح بدید. Hosseiniran (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- جملات نامفهوم است. مثلاً «چندین پوگروم(؟) در سال ۱۹۴۱ به ویژه در آنتورپ رخ داد.» خب پوگرم چیه؟ یا باید در متن مقاله توضیح داشته باشه یا به صورت یک مقاله فرعی. مواردی هست که چنین مشکلی دارد. --سید (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- @سید خب لینک مقاله هم قرار داده شده. روی پوگروم کلیک کنند به مقاله میرود. البته میشه تو پرانتز هم راجع بهش توضیح داد. نظرتون چیه؟ Hosseiniran (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
- در مواردی که مثل این جمله در فارسی نامانوس است، حتماً به صورت یک عبارت معترضه توضیح دهید. --سید (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)
- @سید راجع به اون واژه داخل پرانتز توضیح دادم. Hosseiniran (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
- در مواردی که مثل این جمله در فارسی نامانوس است، حتماً به صورت یک عبارت معترضه توضیح دهید. --سید (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)
- @سید خب لینک مقاله هم قرار داده شده. روی پوگروم کلیک کنند به مقاله میرود. البته میشه تو پرانتز هم راجع بهش توضیح داد. نظرتون چیه؟ Hosseiniran (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
- نظر مهدی
با تشکر از زحمات نامزدکنندهٔ گرامی. من فعلاً تا ابتدای بخش تسلیم لئوپولد سوم خواندم و دو مورد زیر به نظرم آمد:
- یکی از واژگانی که برای خوانندگان غیر متخصص ناآشناست، نیودیل است. اگر امکانش هست، آن را در مقاله در حد یکی دو جمله معرفی کنید.
- «بلژیک شروع به ساخت استحکامات دفاعی در مرز خود با آلمان در شرق کرد.» بهتر است در صورت امکان، جزئیاتی در این مورد بیفزایید. مثلاً در کجاها ساختهاند؟
البته بخشهایی هم نیاز به تمیزکاری نگارشی و املایی دارد که تا حد امکان، خودم در اصلاح آنها خواهم کوشید. مهدی صفار ۲۶ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۵۷ (ایران) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
@Mahdy Saffar: ممنون از شما دوست عزیز. مورد اول رو اصلاح کردم. مورد دوم هم در بخش بی طرفی، کمی توضیح داده شده که البته اونها رو هم کامل تر کردم. --– Hossein Iran « بحث » ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- من با خوب شدن مقاله موافقم. فقط باید اندکی ویرایش جزئی در بخشهای باقیمانده انجام دهم و اصلاحات مورد نظر را اعمال کنم. پس از آن اگر مخالفتی نبود، این نظرخواهی را جمعبندی خواهم کرد. مهدی صفار ۱۱ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۳۵ (ایران) ۲ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
- @Hosseiniran: بهتر است که برخی تصویرهای نگارخانه را در مقاله پخش کنید. معمولاً استفاده از نگارخانه در مقالات خوب و برگزیده توصیه نمیشود. البته اگر ضرورتی به بودن آنها باشد، مشکلی ندارد. مهدی صفار ۱۲ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۱۲ (ایران) ۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
@Mahdy Saffar: خیلی ممنون از شما. به نظرتون اگه همهٔ عکسها رو تو مقاله پخش کنم تعداد عکسها بیش از حد نمیشه؟ یا بنظرتون بهتره بعضیاشون رو حذف کنم؟ – Hossein Iran « بحث » ۴ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- @Hosseiniran: به نظرم چندتا را در مقاله پخش و بقیه را حذف کنید. مهدی صفار ۱۹ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۰۹:۴۲ (ایران) ۱۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)