پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جفرسون دیویس

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

جفرسون دیویس[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتیجه:خوب نشد.
ایرادات:عدم اقدام کاربر در رفع نواقص و رها کردن بحث خوبیدگی

موافق خسته نباشید.Amin pedia ☺Talk ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام
بزودی دست بکار خواهم شد.--Elph ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

نظر Elph

با تشکر از زحماتی که برای گسترش این مقاله کشیده شده است، بنده بنوبه خود نیز تمام توان خود را برای بهتر شدن مقاله بکار خواهم گرفت لذا:

۱) پانویس شماره ۱۲ که در واقع یک منبع است براساس الگو:یادکرد تصحیح شود. لطفا دقیقا مشخص شود کدام بخش مقدمه کتاب مذکور مدنظر است.

۲)(توضیح آنکه ایالات کنفدراسیون دارای هیچ حزب سیاسی نبود) از اینگونه توضیحات پرانتزی بپرهیزید و توضیح را در متن خود مقاله جای دهید. این صورت منفک توضیح به شکل و یکپارچگی مقاله آسیب جدی می‌زند. لطفا اگر در جای دیگری از مقاله نیز چنان کرده‌اید چنین کنید.

۳)بل وایلی را لینک کنید و در صورت امکان مقاله‌اش را بسازید.

۴)توضیح مختصری درباره اینکه دیویس در ۱۰ می ‌۱۸۶۵ چرا و توسط چه کسانی یا چه گروهی دستگیر شد به لید مقاله بیافزایید.

۵)پانویس شماره ۱۳ را حذف و توضیح آن را به مقاله بیافزایید.

۶)ژنرال لی را لینک کنید و در صورت امکان مقاله‌اش را بسازید.

۷)در پاراگراف آخر لید مقاله جنوبی جدید ایتالیک شده است. آیا دلیل خاصی دارد؟

۸)(((جفرسون دیویس تا آخر عمر اعتقاد داشت که شمالی‌ها آغازگر جنگ بوده‌اند)))را به جای (((جفرسون دیویس تا آخر عمر بر این عقیده ماند که این شمال بوده که جنگ را آغاز کرده‌است))) پیشنهاد می‌کنم.

۹)پنج سطر آخر لید مقاله منبع ندارند.

۱۰)بنگرید به را از تمام مقاله پاک کنید، ضرورتی ندارد.
--Elph ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

موارد 1 و 2 و 4 و 5 و 8 و 10 انجام شد. درمورد 7 باید بگویم بله New South اصطلاح خاصی است که به ایالات جنوب پس از جنگ اطلاق می‌شود. مورد 8 را خودتان انجام داده‌اید و سایر موارد را هم سعی خواهم کرد انجام دهم. باتشکر. --  GOODMAN  بحث‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]

نظر محمدرضا

بسیاری از جملات هنوز منبع ندارند. مقاله خوب باید تمامی مطالبش دارای منبع باشد.--محمدرضا (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]