ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/علی لندی
علی لندی[ویرایش]
خوب نشد
پر از اطلاعات فاقد ارزش دانشنامه ای و فاقد معیارهای مقالات خوب است. از جمله پایداری و حق تکثیر.
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۳۷٬۶۹۶ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
 | ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: ویکی پرشیا (بحث · مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
- ۱٬۰۰۱ روز پیش نامزد شده‌است.
- با سلام و احترام خدمت همکاران گرانقدر. مقالهٔ نوجوان شجاع و فداکار شهر ایذه، علی لندی، که کل ایران و مسئولان عالی‌رتبه کشور و البته تعدادی از رسانه‌های خارجی را شوکه کرد، پس از حدود یک هفته ویرایش و گسترش، آن را برای خوبیدگی پیشنهاد می‌کنم. به دلیل پوشش خبری گسترده و واکنش‌های متعدد و مهم مسئولان کشوری و لشکری، تا آنجا که در توان بود تلاش کردم تمام مطالب مهم و جذاب به‌صورت خلاصه در مقاله گنجانده شوند. از آنجا که این اقدام و ایثارگری این نوجوان، یاد حسین فهمیده‌ها و فداکاران هشت سال جنگ ایران و عراق را در خاطر مسئولان و مردم ایران زنده کرده‌است، بعید میدانم به دست فراموشی سپرده شود و همانطور که شاهد آن هستیم، هر چند روز یک‌بار واکنشی از یک مسئول در رسانه‌ها بازتاب می‌شود که حاکی از آن است؛ فرضا دستور رئیس جمهور به نوشتن کتاب زندگی‌نامه علی لندی، ساخت فیلم برای جشنواره، درخواست ثبت در کتب درسی، ثبت حداقل یک مدرسه در هر استان به نام وی و... . مقصود آن است که حیف است برای خوبیدگی چنین مقاله پرباری اقدام نشود. باتشکر ویکی پرشیا گفتگو / ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
نظر: حق نشر در مقاله رعایت نشده، فاقد محتوای لازم برای یک مقاله خوب/زندگی‌نامه است--Persia ☘ ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
مخالف مقاله با معیارهای مقالات خوب فاصله خیلی زیادی دارد و قابل بررسی نیست. ٪ مرتضا (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)- نظر:
درکل مقاله بدی نیست ولی یک سری ایراداتی دارد که البته قابل رفع است.
- به‌نظر می‌رسد متون مقاله تا حد زیادی از وبسایت‌های مختلف کپی-پیست شده‌باشند. این موضوع به‌شدت مانع خوبیدگی است. باید رفع شود. تا این موضوع رفع نشود، هیچ کار نمی‌توان کرد. نامزدکننده محترم باید مطالب سایت‌ها را با املای خودشان بازنویسی می‌کردند، نه‌اینکه همان چیزی که در سایت نوشته‌شده را مستقیماً کپی-پیست کرده و بدون هیچ تغییری در مقاله قرار دهند (جهت راهنمایی عرض می‌کنم) اگر به آن مورد رسیدگی شد، اینها هم مورد توجه قرار بگیرند بد نیست:
- مسئله عکس اصلی صفحه (که دارای حق نشر است) فقط با حذف آن قابل حل است؛ مگر اینکه عکاس آن عکس تحت مجوزی آن را در جایی بارگذاری کرده‌باشد که در آن صورت مشکلی ندارد. عکس‌هایی که از تشییع آن در تسنیم و مهرنیوز و فارس موجود هستند را می‌توان جمع‌آوری و به مقاله اضافه کرد. (اگر تلاش نامزدکننده محترم در مقاله جدی باشد، خودم می‌توانم این کار را انجام دهم)
- بخش‌بندی و خط سیر مقاله واقعاً در وضعیت نامطلوبی است. مثلاً در این مورد که مقامات دولتی ایران او را شهید خوانده‌اند، قبل از اینکه گفته شود شخص از دنیا رفت توضیح داده‌شده؛ در صورتی که باید برعکس می‌بود یعنی اول گفته می‌شد شخص در فلان روز از دنیا رفت و بعد آن مقامات دولتی او را شهید خواندند.--Vandäd «بحث» ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- مخالف یکی از شش معیار اولیه خوبیدگی پایداری است که این مقاله ندارد. نامزد حذف است و نقدها در حدی بوده که به قهوه خانه کشیده شده. ابتدا وضعش پایدار و باثبات شود، بعد. --محک 📞 ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.