پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/فرهنگ افغانستان

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

فرهنگ افغانستان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد. با اينکه روی اين مقاله وقت صرف شده اما هنوز مشکلات مقاله باقی است. جملات بی منبع زيادی در مقاله هست که تصحيح آنها زمان ميبرد. نکات ديگری هم هست. پيشنهاد ميکنم پس از تصحيح مقاله مجدد نامزد شود.--دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]

توضیح: اول از همه قسمت های بی منبع نوشتار را منبع دار کنید. دانشنامه رشد منبع معتبری نیست. لطفا آنرا جایگزین کنید--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

توضیح: خسته نباشید. به نظر من مقاله قابلیت تبدیل شدن به یک مقالهٔ خوب را دارد. مخصوصاً قسمت زبان‌ها بسیار خوب پرداخته شده‌است. در حال حاضر چند نکته به نظرم می‌رسد که در میان می‌گذارم.

    • برای شروع چرا عنوان نقش اسلام در تحول فرهنگی انتخاب شده‌است. آیا بهتر نیست از نظر ترتیب زمانی عنوانی که به فرهنگ افغانستان قبل از اسلام ارتباط دارد، در نظر گرفته شود.
    • بخش انواع غذاهای افغانستان کمی بلند است و شاید بهتر باشد که به یک مقالهٔ جدید انتقال داده شود و مطالب خلاصه شده‌تر در اینجا آورده شوند.
    • قسمت‌های آخر مقاله قرمزی لینک‌ها از حد مورد قبول فراتر رفته‌است.
    • در مورد هنر اسلامی توضیحات کلی کمی زیاد است و شاید بهتر باشد که به ارتباط فرهنگ افغانستان و هنر اسلامی توجه بیشتری شود.
    • فکر می‌کنم برای فهم بیشتر مطالب گاه‌گاهی در لابلای مطالب در مورد پیشینه و تاریخ افغانستان توضیحات بیشتری لازم است که آورده شود. موفق باشید. Rozita (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]

توضیح: سپاسگزارم از نظر شما عزیزان، سعی می‌کنم در زودترین فرصت نکات فوق را در مقاله بکاربرم. سرفراز و بهروز باشید. --Artacoana (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC) توضیح: دوستان، اصلاحات لازم را در مقاله ایجاد کردم و مقاله برای نظردهی آماده است. ضمنا راجع به بخش آشپزی، باید عرض کنم که ذکر چند غذای مختص به افغانستان ضروری بود. بخش هنر اسلامی را تغییر دادم و آنرا مختص به افغانستان مرتبط ساختم. البته اگرچه این بخش قدری طولانی شده، اما نظر به میراث فرهنگی غنی افغانستان از دوران باستان و دوران اسلامی می‌بایست به تمام این نکات اشاره می‌شد. هم‌اکنون در حال ویرایش مقاله‌های نو برای نویسندگان و شاعران معاصر افغانستان هستم (برای زدودن قرمزی لینک‌ها). در بخش‌های هنر و معماری باستان و اسلامی، به تاریخ افغانستان نیز پرداخته شده، اما به تاریخ جامع افغانستان در یک مقالۀ جداگانه که من هم‌اکنون مصروف ویرایش آن هستم، پرداخته شده‌است.--Artacoana (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

توضیح: تا جایی که من می‌دانم برای انتخاب یک مقالهٔ خوب به اولین قسمتی که توجه می‌شود، داشتن منابع خوب معتبر و ارجاع صحیح به این منابع است. این مرحلهٔ نخست کار است تا این قسمت مطلوب نباشد به جوانب دیگر مقاله پرداخته نخواهد شد. امروز به ارجاع شما به کتاب‌ها توجه کردم این نوع شیوهٔ ذکر منابع کتاب صحیح نیست. با اینکه کتاب‌ها به تازگی چاپ شده‌اند ISBN ذکر نشده و امکان پیدا کردن و بررسی کتاب بسیار مشکل است. زبان کتاب‌ها معلوم نیست. در ذکر مشخصات کتاب بعضی از قسمت‌ها به فارسی ترجمه شده بعضی قسمت‌ها به زبانی دیگر نوشته شده. به جنگ بدر توجه بفرمائید. این مقاله از نظر ذکر منابع و ارجاع به آن مدل بسیار خوبی می‌تواند، باشد. Rozita (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

توضیح: بخش منابع مقاله را همانطور که فرمودید اصلاح کردم. --Artacoana (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]

توضیح: لطفا در ساخت مقاله‌های مرتبط و رفع لینک‌های قرمز تلاش کنید به خصوص در بخش شعر و ادب - هنر و معماری مقاله را از شکل انداخته استرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۲ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

توضیح: منابع درست نوشته نشده‌است. ISBN در صورتی که صحیح وارد شده باشد به رنگ آبی در می‌آید. حجم مقاله بسیار زیاد است و بهتر است گلچینی از مطالب خواندنی انتخاب شده و مقاله کوتاه شود. Rozita (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

توضیح: مشکل ISBN حل شد. راجع به حجم زیاد نوشتار، حق با شماست. در آیندۀ نزدیک آن را مختصرتر خواهم نوشت.--Artacoana (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

توضیح: منابع خارجی باید تماماً به زبان اصلی نوشته شوند. به این نمونه توجه کنید.

Gabriel, Richard A. (2007). Muhammad: Islam's first great general. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806138602.

Rozita (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]

توضیح: خیلی هنر می خواهد که فرهنگ یک کشور را در صد کیلو بایت مقاله خلاصه کرد و امیدوارم بتوانید حق مطلب را در یک مقاله ایفا کنید. اما نکته دیگری به غیر تذکرات بجای روزیتا خانم اینکه بخش آغازین بیشتر به یک بیانه و انشا شبیه است. بخش آغازین باید خلاصه ای از کل نوشتار باشد. همچنین هنوز قسمت هایی وجود دارد که منبع درون متن ندارد.----♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]