ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/لست. اف‌ام

لست.اف‌ام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب شد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

• لست اف ام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

این مقاله درباره ی لست اف ام (سایت پیشنهاد دهنده ی موسیقی) می باشد.برای نوشتن از ویکی پدیا انگلیسی و گوگل ترنسلیت تولکیت استفاده شده است.البته برای فارسی سازی در بعضی از جا ها تغییراتی ایجاد شده است.منابع هم قابل مشاهده هستند. پویان ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

موافقان

موافق مقاله خوبی است اما به کارهای زیادی نیاز دارد. در بخش نظرات، نظر خود را نوشتم. Siar Fisher^Talk ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

موافق کار شایسته‌ای بود. ممنون! - --Pshahkar (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

مخالفان

نظرات

نظر سیر فیشر

درود. مقاله خوبی است و ارزش خوب بودن را دارد. چندین نکته در حین بررسی آن جلب توجه می‌کند که در زیر بیان می‌دارم.

مقاله

مقاله در نگاه کلی به ویکی‌سازی فراوانی نیاز دارد که اگر دقت کنید خواهید دریافت. برای مثال، همانطور که اطلاع دارید، بعد از نقطه باید فاصله قرار داده شود و همچنین بعد از کاما (،). در بعضی نقاط مقاله تعارض گرامری مشاهده می‌شود. همچنین فاصله‌های مجازی اگر رعایت شوند بهتر می‌شود.

اگر از چند عکس دیگر استفاده کنید بهتر خواهد بود. برای مقال در قسمت تاریخچه و یا سرمایه گذاری و کارکنان

همچنین در بیشتر مقاله مشاهده می‌شود که معادل انگلیسی در روبروی هر کلمه نوشته شده که بهتر از پانویس استفاده شود.

منابع

در بین منابع، تقریبا لینک‌هایی وجود دارند که باید تصحیح شوند. اصطلاح انگلیسی آن Bare Links است در فارسی دقیقا به خاطر ندارم.

همچنین می‌بینم که بعضی منابع فارسی شده و بعضی خیر. به نظر من بهتر است یکی از آنها را انتخاب کنید.

اگر تاریخ‌های منابع فارسی شوند، بسیار بهتر خواهد. از فارسی‌ساز استفاده کنید!

در بخش "افزونه آدیواسکروبلر''"

فکر می‌کنم که باید این بخش کمی بیشتر ویکی‌سازی شود. برای مثال، به نظر من، البته نظر دوستان هم مهم است، بهتر است تا بخشی به نام برابرهای انگلیسی ایجاد کنید و به جای نوشتن نام پخش کننده و معادل آن به انگلیسی، فقط پانویس آنرا قرار دهید.

البته من تا جایی که بتوانم سعی به رفع مشکل‌ها خواهم نمود و در این جریان همکاری خواهم نمود. با تشکر. Siar Fisher^Talk ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

پاسخ :

ممنون از شما تلاش می کنم این کار ها را انجام بدم.:) در زمینه منابع سعی می کنم همه را ترجمه کنم. - پویان ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

بخش افزونه های آدیواسکروبلر

فارسی سازی منابع

عکسی آزاد از بنیان گذار یافته شد

درود پویان عزیز، بسیار تشکر از زحمات‌تان، حال مقاله بسیار عالی‌تر به نظر می‌رسد البته نظرات Gire 3pich عزیز هم اگر پیاده شوند با توجه به اینکه ایشان فردی کاملا حرفه‌ای و باتجربه هستند و نظرات ایشان همیشه باعث بهبودی مقاله‌ها خواهد بود.

:::همچنین الگوی جدیدی ایجاد کرده‌ام با نام الگو:پانویس ۲ که نمونه‌ی آن‌را در مقاله شیردهی اگر ببینید کار کرده‌ام. در مقاله‌های خوب، حجم بسیار بالای معادل‌های انگلیسی باعث می‌شود که نویسندگان مقاله، آنها را خرد کنند و در نتیجه ظاهر خوبی ندارد، به همین دلیل این الگو فکر می‌کنم هم باعث بهبود ظاهر مقاله خواهد شد و هم باعث راحت‌شدن کار خوانندگان. البته من اضافه نکردم چون بهتر دیدم اول با شما و دیگر دوستان مشورت شود و بعدا در آن استفاده شود. طریقه استفاده آن را هم برای نشان دادن پانویس یک گروه خاص فقط به صورت زیر است:

در قسمت پانویس انگلیسی فقط این: {{الگو:پانویس ۲|<references group="نام گروه"/>}} را اضافه کنید. البته برای منابع هم می‌توان به صورت {{الگو:پانویس ۲}} استفاده نمود اما چندان خوشایند نخواهد بود. در هر حال استفاده از آن برای پانویس‌ها به نظر من بسیار ارزنده است.

البته با عرض پوزش من قول همکاری داده بودم اما در مقاله‌های خودم همان شیردهی و چند مقاله دیگر مشغول شده‌ام! Siar Fisher^Talk ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

نظر Abbas Elph

ممنون از زحماتی که می‌کشید. در ابتدا یادآور می‌شوم با توجه به موضوع مقاله، بدون در نظر گرفتن محتوا، فقط درباره فرم مقاله نظر می‌دهم.

۱ در جعبه وبگاه ((بله،در آلمان،آمریکا و انگلستان می‌توانید به تعداد نامحدود آهنگ گوش کنید ولی در بقیه کشور‌ها باید ماهیانه ۳ دلار بپردازید.)) را به (( در آلمان، آمریکا و انگلستان نامحدود و در سایر کشورها ماهیانه ۳ دلار)) تغییر دهید.
۲ نام کشورها را لینک کنید.
۳ برای مواردی مانند ای آی ام پی (به انگلیسی AIMP) از الگو:پانویس استفاده کنید
۴ فارسی سازی ارقام را از یاد نبرید.--Abbas Elph ☢ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

۱. ۲. ۳. ۴. -پویان (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

نظر گیر

مقاله خوبی است. پیش از آنکه در مورد متن به صحبت بپردازیم به ظواهر مقاله توجه می کنیم.

مقاله از لحاظ محتوا قوی است و شرط لازم خوب بودن محرز شد! ولی تا برقراری شرط کافی راه درازی دارید. مقاله دارای نگارش ضعیف و متنی نازیبا است. ظاهرا زیاد با قواعد نگارش ویکی آشنایی ندارید. پس من پیشنهاد می کنم به طور اساسی و جدی دو صفحه ویکی‌پدیا:راهنمای ویرایش صفحه‌ها و وپ:شیوه را کامل بخوانید و هر آموزشی که در آنها به شما داده شده را در مقاله عملی کنید. می توانم بگویم تقریبا خبری از پیروی از دستورات این دو صفحه در مقاله با چنین محتوای غنی نیست. من چند روز دیگر سر می زنم. لطفا تا آن زمان تک تک بندهای این دو صفحه را در مقاله تان مراعات کنید تا در بررسی بعدی کار کمتری داشته باشیم. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

راستش را بخواهید من دو سال متن مقاله (رسمی) فارسی ننوشتم،برای همین یک خورده برای من سخت هستش ولی تلاش می کنم این تغییرات را ایجاد کنم.برای من هم فال هم تماشا.

- پویان (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

مطمئن باشید با خواندن این دو صفحه و اعمال آنها در مقاله هم کاملا به قواعد نگارشی اشراف پیدا میک نید و هم مقاله تان خود را از انبوه مقالات معمولی جدا می کند و یک پله ترقی می کند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

تا اونجا که تونستم تغییرات را ایجاد کرد باز اگر جایی مشکلی است لطف کنید بررسی کنید. - پویان (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

• عنوان منابع را به فارسی نوشته اید ولی می بایست عنوان منابع به زبان اصلی خود باشند. لطفا آنها را به زبان اصلی خود بنویسید.

• بجز تاپیک واژه‌نامه هر کجا در متن از عبارتها و کلمات انگلیسی استفاده کردید، می بایست آنها را ایتالیک کنید. بدین صورت که آنها را داخل دابل کودیشن قرار دهید. مثال:''Rhythmbox'' که نتیجه می دهد:Rhythmbox

• در متن مقاله هر کجا اعدادی که با کیبورد لاتین تایپ شده اند، وجود دارد، فارسی سازی کنید. بالاخص تاریخها. بهتر است برای این کار از دکمه مخصوص فارسی سازی ارقام استفاده نکنید. چون این دکمه تمام اعداد موجود در تاپیک تحت ویرایش را فارسی می کند و ممکن است اعداد موجود در آدرسای اینترنتی منابع را نیز تغییر دهد که منجر به اشتباه شدن آدرس منابع می شود. با اعدادی که در پایین صفحه ویرایش موجودند این کار را بکنید.

• تاپیکهای:امکانات-برچسب ها-جدول ها-پخش کنندهٔ لست.اف‌‌‌ام-برنامه های کاربردی دیگر نیاز به منابع/منابع بیشتری برای اثبات پذیری دارند.

در صورتی که اکثر جملات این تاپیکها را منبعدار کردید، می توانید روی کمک بنده برای استانداردسازی متن حساب کنید. تا آخر نوامبر هم وقت دارید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

پویان (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

خب! در این آخرین اصلاحاتتان حجم خوبی کار انجام داده اید. خوب بودن تقریباً حاصل شده است ولی در همین ویرایش آخرتان باز یک نقطه ضعف دیده می شود: شما برای یادکرد منابع به خوبی از الگوی منبع استفاده کرده اید، ولی پارامترهای پانویس ها را تمام و کمال پر نکرده اید. از آنجایی که تمام منابع مقاله شما آنلاین هستند و شما از الگوی الگو:یادکرد وب استفاده کرده اید، باید بگویم این کار کامل انجام نشده و از میان پارامترهای الگو:یادکرد وب، شما پارامترهای تاریخ، ناشر و صفحه را حذف کرده اید. لازم بود این پارامترها نیز ذکر شوند. من به صورت رندوم یک پانویس را برای شما کامل می کنم تا ببینید: مثلاً پانویس 27. اوه! آدرس که اصلا اشتباه است! :) خودم اصلاحش کردم. با باز شدن صفحه می بینیم تاریخ درج آن مطلب در آن صفحه درج شده که در مقاله ذکر نشده، پس ذکر می کنیم. با کمی جستجو در سایت متوجه می شویم ناشر این وبسایت کوچک آقای Alf Eaton است. پس اسمش را در پارامتر ناشر درج می کنیم.(ممکن است ناشر یک وبسایت، بجای یک فرد حقیقی یک شرکت باشد که شما باید نام شرکت را در ناشر بنویسید.) در مواردی که نتوانستید نام ناشر را پیدا کنید، باید پارامتر اثر را پر کنید که اکثرا نام وبسایت است. مثلا برای همین پانویس 27 نام HUBLOG در صفحه وبسایت بزرگ نوشته شده که ما می توانیم همین نام را در پارامتر اثر بنویسیم. در مواردی هم نام ناشر و اثر یکی است که ما هم یکبار آن را می نویسیم. برای آخرین توضیح:به پانویس شماره 1 این مقاله توجه کنید که اکثر پارامترهای مورد نیاز برای یک پانویس کامل و استاندارد را داراست. هر چه تعداد پارامترهای به کار رفته در پانویسها بالاتر باشد، ارزش اطلاعاتی آن جمله بیشتر است.

نوشتن یکی از پارامترهای ناشر یا اثر لازم است ولی یافتن نام ناشر یا اثر یک روال خطی ندارد و به تیزهوشی نویسنده هم کاملا مربوط است. تمام پانویسهای مقاله فیزیک پزشکی حتما یکی از این دو پارامتر را دارند. می توانید با مقایسه آن پانویسها با منابع آنلاین لینک شده همان پانویسها دریابید که نویسنده چطور باید نام ناشر یا اثر را تشخیص دهد و در الگو:یادکرد وب بنویسد.

اگر هنوز سوالی بود در صفحه بحثم در خدمتم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

پویان (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

نظر پرشیانا

با تشکر از زحمتی که برای نوشتن این مقاله کشیده‌اید، فکر می‌کنم اگر رده‌هایی که هم‌اکنون قرمز هستند را هم آبی بفرمایید خیلی خوب خواهد شد ^_^ دیگر اینکه البته این مورد در مقاله نیامده، ولی نمی‌دانم آیا خوب است که به فیلتر شدن لست اف ام و اسکرابلرش در ایران اشاره‌ای شود یا خیر. --پرشیانا ^龙 ‏۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

آیا لست اف ام در ایران فیلتر است؟ تا پارسال که من ایران بودم مشکلی نبود. -- پویان (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

نظر شما درسته در ایران گویا last.fm فیلتر هستش ولی می توانید از lastfm.com یا lastfm.net یا lastfm.de استفاده کنید. پویان (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

بله متأسفانه، چند ماهی می‌شود. ابتدا سایتش را فیلتر کردند و بعد اسکرابلرش را. دات کامش که به صفحهٔ زیبای فیل ترینگ رهنمون می‌شود و از سوی دیگر چون تمامی عکس‌ها نیز آدرسشان مسدود شده است، در زبان‌های دیگر تنها صفحهٔ تکست در اختیارتان خواهد بود. برای همین تا این زمان تنها با استفاده از پروکسی و آنتی فیلتر و مانند می‌توان از لست اف ام همچون دوران خوش گذشته استفاده کرد :-( نکتهٔ شگفت‌انگیز دیگر آنکه با جستجوی «last.fm» هم صفحهٔ فیلترینگ نمایش داده خواهد شد! --پرشیانا ^龙 ‏۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

خوب است. ولی اگر منبعی برای آن جمله بیابید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

متأسفانه نتوانستم منبعی که قابل ارائه در ویکی‌پدیا باشد را بیابم چون به این موضوع بیشتر در وبلاگ‌ها، فروم‌ها و یا فیدها اشاره شده بود. عکس از صفحهٔ فیلترشدهٔ آن هم که به‌کار نمی‌آید.--پرشیانا ^龙 ‏۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

دوستان از چه مرجعی می توان برای اینکه یک سایت فیلتر شده استفاده کرد.مثلا چه خبرگزاری در ایران می نویسد لست.اف‌ام فی لتر شد؟ اگر در این زمینه در ویکیفا بحث شده لطف کنید،نتیجه را بگید؟ --پویان (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

وزن خبرگزاری ها با توجه به خبری که درج می کنند مقایسه می شود. شما خبر خبرگزاری را نشانمان دهیم تا ببینیم چند مرده حلاج است.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

جمع بندی

خسته نباشید. مقاله خوب می شود. مقاله ایراداتی دارد که خودم اصلاح می کنم. کاری که شما می کنید این باشد که دو تا تصویر دیگر از کتابخانه موسیقی و جدولها بارگذاری کنید. اگر یک تصویر هم از صفحه مشخصاتی که باید پرشان کنید تا در سایت عضو شوید بارگذاری کنید و در قسمت خودش در مقاله قرار دهید عالی می شود. در پانویس همان تصویر هم تمام پارامترهایی که باید پرشان کنید (و در عکس نشان داده شده اند) را در سه یا چهار کلمه توصیف کنید.

بجز این موارد دیگر احتیاج نیست که کاری برای مقاله بکنید و بقیه اش را خودم انجام می دهم. تبریک می گم و خسته نباشید. وجود شما برای ویکی نعمتی است. :) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)