ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/همدان
همدان[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد.
نتيجه: خوب نشد.
ایرادات: وجود جملات بدون منبع و نداشتن جامعیت کافی.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
- همدان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)در مورد شهر همدان بحث کرده است که فکر می کنم میشه به عنوان یک مقاله خوب کاندید بشه..شما چطور فکر می کنید؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را Amirr1367 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۱۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۱ نوشته‌است.
- یکی از معیارهای مهم هر مقاله خوبی اینست که قریب به اتفاق جملات آن مقاله دارای منبع باشند. در حالیکه در این مقاله ما جمله ای را با پانویس نمی بینیم و تنها چند منبع کلی معرفی شده اند. مشکل دیگر جامعیت مقاله است. پیشنهاد می کنم برای اینکه با جامعیت مقالات شهرهای ایران آشنا شوید، مقاله کرمانشاه را مطالعه نمایید که کامل است . مقاله شیراز را مطالعه نمایید که جملاتش ارجاع دهی مناسبی دارند.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
مخالف دلیلم برای مخالفت اول کمبود شدید منابع و دوم هم به نظرم مقاله یه کم بی نظم و به هم ریخته است.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث۱۲ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)- مخالف به دلیل اینکه منابع کم دارد و اصلا شمول ندارد.Serpico بحث ۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
