پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ویلیام صوری

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

ویلیام صوری[ویرایش]

خوب شد

معیارهای مقالات خوب را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

پیشاخوبیدگی ویلیام صوری
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۹۱٬۱۹۸
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ تاحدودی
املا و انشای خوب انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 ویلیام صوری (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: ImanFakhriTalk

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث)

  • ۱٬۳۱۷ روز پیش نامزد شده‌است.
در راستای برنامه و پروژه جنگ‌های صلیبی، مقاله ویلیام صوری ــ که مهم‌ترین تاریخ‌نگار جنگ‌های صلیبی است ــ را نامزد خوبیدگی می‌کنم. علاوه استفاده از برخی مطالب مقاله انگلیسی ــ که برگزیده شده ــ، سعی کردم اطلاعاتی را که لازم بود (همچون نسب و نیا وی)، اضافه کنم و آن دسته از اطلاعاتی را ــ که شرط مانع‌بودن مقاله را تحت شعاع قرار می‌دادند ــ از مقاله حذف کردم (مثل اطلاعاتی که در رابطه با آثار وی آمده است). پیشاپیش از نظر همه دوستان سپاسگزارم.
پ. ن ۱: برنامه دارم که اطلاعاتی را در رابطه با جایگاه ویلیام صوری به‌عنوان «مورخ» و «ادیب» در مرحله برگزیدگی به مقاله اضافه کنم. با مهر --ImanFakhriTalk ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

ایمان جان سلام. بررسی مقاله را شروع کردم، اما قبل از ادامه خواندن، لازم است خودت یک دور مقاله را بخوانی و ویراستاری کنی. مواردی از این دست را مورد توجه ویژه قرار بده:

  • تکرار شدن کلمات با فاصله کمی در جمله؛ مثلا «هنگام سخن گفتن از فرانسه و شرایط آن، آن را سرزمینی واقع در ورای کوهستان معرفی نمی‌کند» و «بدون تردید نمی‌توان تردید کرد»
  • توجه به زمان فعل ها؛ مثلا وقتی در مورد نظر نویسنده در آثارش صحبت می کنیم، بهتر است از ماضی نقلی استفاده کنیم و نه مضارع.
  • به استفاده از فعل صحیح و ترکیب بندی جمله عنایت داشته باشید. مثلا در جایی نوشته بودید وی در کتب خود از فلانی متنفر بود. (معنی ندارد که کسی در کتاب از کسی متنفر باشد، بلکه تنفرش را در کتاب بیان می کند یا بر اساس محتوای کتاب می شود فهمید از او متنفر است) البته این مورد و چند مورد مشابه را اصلاح کردم.
  • از ضمیر «وی» خیلی استفاده شده. به تناسب مب توانید از ضمیر «او» یا ضمیر متصل «ش» استفاده کنید.

✓

  • گاهی جمله بندی به گونه ای است که معنای مورد انتظار از آن استنباط نمی شود؛ مثلا «با وجود احتمال انگلیسی بودن وی، یا آلمانی بودن وی را اثبات کرد.» (این مورد را اصلاح کرده ام)
  • تا اینجا که نگاه کردم، مواردی از حشو وجود داشت که اصلاح شد. مثلا «وی را هم‌تراز با گادفری می‌داند و می‌بیند.» (این مورد را اصلاح کرده ام)

لذا لطفا ابتدا خودتان با در نظر داشتن موارد فوق، یک دور مقاله را بخوانید و اصلاح کنید تا بعد از آن به ادامه بررسی بپردازیم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: سلام. چشم حتما. در اسرع وقت اقدام می‌کنم. با مهر ImanFakhriTalk ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

ایمان عزیز درود. توجه کنید که جملات معترضه که در متن مقاله به وفور دیده می‌شوند، در تمام‌خط قرار می‌گیرند. لطفاً تمامی جملات معترضه را اصلاح کنید و آن‌ها را در تمام‌خط بنویسید. با سپاس و احترام. Taddah (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC) ✓[پاسخ]

@Taddah: سلام. چشم حتما. متاسفانه زمان نگارش این نکات به چشم آدم نمیاد. با مهر ImanFakhriTalk ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.